В ночь на 4 июля в белорусской столице прогремел взрыв. Белорусы праздновали день независимости, который при Лукашенко отмечается в день взятия Минска советскими войсками в 1944 году.
Cработало самодельное взрывное устройство, начиненное болтами и гайками. Погибших не было. Около 50 человек получили ранения различной степени тяжести. Среди раненых – двое украинских граждан.
Особой пикантности и взрыву, и дутому дню фальшивой белорусской независимости придает тот факт, что в 1940-е фашистское белорусское квазигосударство пользовалось куда большей немецкой протекцией, чем политические прожекты обеих фракций ОУН. У белорусов была своя национал-социалистическая партия и своя полиция, на фоне которой военизированные формирования Шухевича и Мельника выглядят отрядами ботаников-бойскаутов. Посему ситуация вокруг белорусского теракта является достаточно запутанной и противоречивой.
Мы хотели бы рассмотреть несколько версий того, что так потрясло столицу соседнего, но не очень-то дружественного государства, несколько версий теракта, поизошедшего в столь сонной державе, что даже третья украинская республика времен позднего Кучмы смотрится на фоне ее как искрометный бразильский карнавал.
Версия № 1. Взрыв организован белорусскими спецслужбами для того, чтобы «дожать» и окончательно ликвидировать местную оппозицию. В нее можно было бы поверить, но теперешняя белорусская оппозиция, сборище худых студентов и престарелых профессоров (преимущественно жителей Минска) не имеет широкой поддержки в белорусском обществе, прикормленном дешевыми подачками «экономического чуда» за деньги российского Газпрома. Страшно далеки они от народа. Двух-трех рот минского ОМОНа и недолгого административного ареста хватит для того, чтобы повергнуть эту впечатлительную и щуплую публику в глубокий шок. Теракт будет явным перебором для борьбы со столь слабым противником.
Версия № 2. Взрыв – следствие политических интриг при дворе Бацьки. Бацька, дескать, захотел поменять руководителей силовых ведомств и придумал гениальный повод для большой «чистки» при помощи теракта. Однако, принимая во внимание автократический характер правления президента Лукашенко, остается не вполне понятным, зачем для такой чистки нужен теракт. Достаточно желания самого президента – и руководитель КГБ отправится сторожем в колхоз где-нибудь в болотистых джунглях белорусского Полесья. Так что и тут теракт выглядит излишне крайней мерой.
Версия № 3. Взрыв – дело рук иностранных спецслужб с целью дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Белоруссии. Конечно же, Бацька давно и сильно раздражает Москву, Брюссель и Вашингтон. Но Запад в Белоруссии действует через вышеупомянутых впечатлительных и не боеспособных интеллектуалов. Они АКМ разобрать не сумеют, не то, что со взрывчаткой управиться. Москва же давит на Лукашенко посредством энергетического шантажа. Это и дешевле, и надежнее, чем закладывать бомбы. Так что версия про иностранный след также уязвима и не очень-то правдоподобна.
Версия № 4. На белорусской политической сцене появился новый персонаж. Помимо спецслужб и страдающих мазохизмом национал-либералов, судя по всему, дал знать о себе белорусский радикальный национализм. Если в Украине и в России есть молодые люди, считающие 9 мая днем поражения, а солдат из дивизии СС Галичина и РОА – героями, то и в Белоруссии может найтись молодая поросль, считающая своих соотечественников, воевавших на стороне Третьего Рейха, вполне достойными людьми. Радикальный национализм в Белоруссии был представлен практически разгромленными организациями, такими как «Белые Волки», «Армия Кастуся Калиновского» и «Белорусское общество военных». Ныне существует мало-мальски приближенная к движению скинхедов такая структура, как «Белая Воля», ограничивающая свою деятельность акциями преимущественно агитационного характера. Однако белорусский КГБ – не советский КГБ, и всего знать не может. «Экономическое чудо» - отнюдь не панацея от терроризма. Тем более, что гуманитарная политика режима Лукашенко (в отличие от экономической и международной политики) направлена против белорусских национальных архетипов. А это всегда чревато, и не только терактами в день памяти об успехах советских войск.
Говорить же о влиянии белорусского теракта на украинские расклады можно не только в связи с тем, что взрыв прогремел во время праздничного концерта, именно в тот момент, когда слух сябров терзала дива украинской эстрады госпожа Повалий. Радикальные украинские националисты (и не только УНА-УНСО) рассматривали и рассматривают Белоруссию как зону национальных интересов Украины, на которой любыми способами нужно максимально ослабить влияние Кремля. Они пребывают в дружеских отношениях со своими белорусскими собратьями. И если белорусам в куда более контролируемом государстве удался вполне громкий теракт, то в условиях отечественного хаоса было бы грешно не затеять нечто подобное.
НОВОСТИ
