Сегодня
Четверг 28 марта 
23:16


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
МНЕНИЕ
08.09.2008 | 

Сергей Терехин: «Зварыч, наверное, грибочков переел»




Мнение народного депутата от БЮТ о развале коалиции, о досрочных выборах в Раду, о повышении проходного барьера в Раду, о новых вариантах коалиции, о создании новых партий, а также об импичменте Ющенко.

Сергей Анатольевич, как вы считаете, по чьей команде депутаты от НУ-НС вышли из коалиции?

 Это, очевидно, один из сценариев подготовки к досрочным выборам и понижения рейтинга Тимошенко. Заинтересованное лицо тут одно – Президент. А вот как это было исполнено это второй вопрос. Мне и вам должно быть неинтересно, так как уже есть результат.

 Отзовут ли депутаты от НУ-НС заявление о выходе из коалиции, если БЮТ не выполнит их требования?

 Когда готовилось решение по Грузии,  просто не было контактов между БЮТ и НУ-НС - не по вине БЮТ. Мы исходили из одного правила: любая политическая позиция должна в результате приводить к улучшению позиции Украины. У НУ-НС была другая позиция – подтвердить в парламенте тональность и акценты, которые были расставлены в решении Ющенко по грузинско-российскому конфликту, а может, даже и усугубить в некоторых местах. Мы готовы опять же сесть и написать решение парламента, которое опять же приведет к укреплению внешнеполитических позиций Украины. Единственный нюанс заключается в том, кто нас просит о контактах по данному вопросу? Никто не просит.

 По поводу отмены решений голосований ставится проблема нашими побратимами - бывшими или пока еще побратимами - что все, что принимает парламент в сфере государственного управления, президент заветирует. БЮТ должен обязаться не давать голоса за преодоление вето президента. Этого не будет, это исключено. Мы не хотим продолжать ситуацию фактической блокады правительственной деятельности, которая была организована не правительством, как вы понимаете. Для нас это неприемлемо. Все законы должны быть подписаны, а если будут они заветированы, то мы обязательно преодолеем эти вето. Ну не разговаривает так фракция, которая более чем в два раза меньше. Такая тональность не подходит.    

 В случае, если будет создана коалиция БЮТ и ПР, к чему это приведет? Будет ли этот союз продолжительным? 

 Мы готовы к созданию каких-либо конфигураций политического толка в парламенте, которые снизили бы степень политического противостояния в стране,  инспирированной ну никак не БЮТ, для того, чтоб провести спокойно президентские выборы. Как вы понимаете, они де-юре не влияют на конфигурацию внутри парламента, но, де-факто, будут влиять. Нужно решить текущие вопросы, ведь вызовов у нас и внутренних и внешних очень много, поэтому как это будет, я прогнозировать не могу, потому что мяч сегодня на стороне НУ-НС, а не на стороне БЮТ. Мы декларируем свое желание сохранить статус-кво в парламенте, но для этого необходимо желание НУ-НС. В семье обе стороны должны хотя бы терпеть друг друга, я уже не говорю о любви. Коалиция политическая – это своеобразная семья.

 В случае не-сформирования коалиции, будет ли поднят проходной барьер на выборах до 10%?

 Честно говоря, я надеюсь, что украинский народ освободят от обузы еще одних выборов. Я на это очень надеюсь, но опять же, это не от нас зависит. Если выборы будут, БЮТ готов. Мы абсолютно готовы, ведь у нас есть достаточно аргументов, чтоб донести их нашим избирателям.

 По поводу проходного барьера встретились две позиции. Первая – это своеобразное понимание демократии, когда некоторые говорят, что вообще не надо такого барьера. Пусть люди делегируют свои голоса, кому хотят. У нас, по-моему, 154 или 156 партий, вот и пусть делегируют. В принципе это симпатичная позиция, но  в украинских реалиях она чревата анархией. Мне более симпатично было поднятие проходного барьера, но при поднятии барьера было бы неплохо открыть списки. Политическая ответственность должна оставаться. Людей должны выбирать не за смазливую физиономию, а по их моральным и политическим качествам.  

Стоит ли Украине перейти на мажоритарную или смешанную систему выборов?

 Я не верю в смешанную систему и в мажоритарную, хотя я три раза избирался по мажоритарным округам, и знаю какой это каторжный труд. Тут, конечно, есть свои плюсы, но можно просто открыть партийные списки, и это наиболее оптимальный вариант. Нам подходит скандинавский вариант, который приводит к стабильности власти, а, с другой стороны, к ответственности отдельного депутата перед отдельным округом. Принцип очень прост и логичен: депутаты идут от какой-либо политической силы. Все знают политические убеждения этого депутата, но он прикрепляется к своему округу и, в зависимости от того, сколько он набрал голосов, принес в партийную копилку,  он получает соответствующее место в партийном списке. Это, между прочим, приводит к увеличению людей региональных элит в центральной власти. Проблема в одном, что такая реформа может быть в теории проведена, но для нее необходимо пару лет, так как надо вносить некоторые изменения в Конституцию, в избирательное право, в статус избирательных комиссий, а у нас времени на это нет.

 Вы не будете настаивать на этих изменениях к выборам в парламент?

 Мы трезво судим о том, что это невозможно сделать до очередных внеочередных выборов. Мне кажется, что первым шагом должно быть поднятие барьера. Надоела уже ситуация, когда маленькие фракции начинают шантажировать избирателей больших фракций. Это неверно и противоречит демократии, когда число избирателей в три раза меньшее проголосовавшее за большую партию или блок начинает диктовать условия большинству избирателей. Это не демократия. Я уже не говорю об эффекте политической коррупции, которая у нас воспринимается в порядке вещей. Я, просто напоминая о фракционных переходах в прошлом созыве, что привело, собственно говоря, к досрочным выборам. Вы посмотрите, пожалуйста, на статистику, когда все депутаты из маленьких фракций перебегают в большие. Мне говорят, что Терехин не демократ, так как он хочет КПСС вернуть, но это все от лукавого. Я абсолютный демократ, и считаю, что если наши оппоненты наберут хоть на один голос больше, пусть они формируют правительство и отвечают за его действия.     

 Будет ли из НУ-НС исключена Народная самооборона на досрочных выборах?

 Мне сложно оценивать действия людей, которых я не знаю. Судя по отношению ключевых лиц в Народной самообороне с господином Ющенко, я очень сомневаюсь, что они будут поддерживать инициативу о развале коалиции.

 Возможно, ли что блок НУ-НС полностью распадется на выборах?

 Там одиннадцать субъектов. Скажите, а какой мотив им сейчас держаться вместе? В прошлом парламенте это был эффект Майдана, эффект Ющенко, эффект ожидания, а сейчас какие мотивы у них есть? Вы можете себе представить, что даже Нашу Украину поставили мягко говоря в неудобную позицию, когда наиболее близкие политические соратники Президента начали развивать другой проект – ЕЦ. Я понимаю степень разочарования этих людей, но у них остаются надежды, что все- таки они какую-то пулю слепят и из этой пули что-то получится, но для того, чтоб что-то получилось нужно, как можно больше навешать на Тимошенко несуразных обвинений, арестовать, может быть, хотя не факт, что это тоже поможет. Наоборот, у нас обиженных любят. Я так понимаю, что СБУ и ГПУ все равно плотно над этим работают.

Вокруг этого абсурдного обвинения о государственной измене. Вообще, эта формулировка у нас осталась со времен Советского Союза, она применима в военное время. Что такое государственная измена? Это измена кому? Своей правящей партии? Или своему правительству? Или Президенту, который не поддерживает правительство? Кому? Если Президенту, то тогда мы Луи Пятнадцатый, и государство – это я. 

 Появилась информация о том, что Яценюк создает свою партию. Насколько эта информация правдива?

 Юноша, между прочим, дорос до того чтоб возглавить какую-то партию, ведь у нас как раз и голосуют за лидеров, а не за идеологию. У него есть свой электорат, ему симпатизирует много людей. Единственный вопрос, а где его место в политикуме? Кто он? Вы знаете его политические взгляды? Если он присоединится к демократам, то тогда он будет конкурировать с командой Президента и самим Президентом. Ему надо определится, где ему быть.

 По вашему мнению могут ли депутаты от БЮТ и ПР провести импичмент Ющенко?

 Это надо обратится к диетологам. Зварыч, наверное, грибочков переел. Стоит заглянуть в Конституцию и в регламент Верховного Совета, и сделать для себя открытие, ведь для того чтоб реально провести импичмент необходимо три пятых голосов, но на основании чего? На основании решения Верховного суда Украины. А вот как такое решение делать, и о чем оно должно быть - это нигде не написано. Это, в принципе, невозможно. Нынешняя норма об импичменте – это пример отсутствия демократии в нашей стране. Она принималась в свое время в 1996 году для того, чтоб подмаслить Кучме. Если взять стенограммы этого ночного заседания по Конституции, вы можете найти мое пламенное выступление по этому поводу, когда я возражал против такой неработающей формулировки, но не был поддержан тогдашним Верховным Советом.  

 По вашему мнению, будет ли принят бюджет, отменена неприкосновенности и льготы депутатам?

 Шестнадцатого числа собирается депутатский корпус в парламенте. Шестнадцатого числа проходит 13 дней со дня объявления выхода депутатов из коалиции, а ведь необходимо десять. Мы можем придти шестнадцатого числа в парламент, между прочим. Яценюк должен тринадцатого числа объявить о выходе депутатов из коалиции в «Голосе Украины», а после этого начинается отсчет пресловутых 30 дней. Как вы думаете, депутаты будут заниматься бюджетом, льготами или неприкосновенностью? Говоря шахматным языком,  мы сейчас в цумцванге находимся. У нас любой шаг приводит к проигрышу одной из сторон. Есть выход – заключить ничью, а заключить ничью – это вернуться к статус-кво до провокационной выходки некоторых членов НУ-НС.

 Поддерживаете ли вы отставку министров от НУ-НС, которые игнорируют заседания правительства?

 Мне кажется, что это плохое личное воспитание. Это непонимание своей роли в государственном управлении. Власть не может иметь перерывов, власть должна быть текущей, и люди, которые назначены на эти высокие посты и не понимают, опять же, своей ответственности перед обществом,  должны их покинуть. Это проблема внутренняя, моральная, этическая каждого человека. Насколько я знаю, просто было принято решение на Банковой идти ва-банк. Это невозможно, когда министр обороны и министр иностранных дел не занимаются своими обязанностями, я уже не говорю о более незначительных министрах и совсем незначительных вице-премьерах.

 Какие шансы у Ющенко стать президентом в 2010 году, ведь, по всей видимости, он уверен в победе и в том, что у него нет достойных конкурентов?

 У него нет конкурентов только в одном случае - когда он отменит демократию в это стране и назначит сам себя президентом.

 Беседовал Михаил Маркечко

 



Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


КАК ВСЁ ЗАПУТАННО



ОХОТА НА БЫВШУЮ



Eat. Pray. Love

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}