Спустя шестнадцать лет после появления суверенной Украины противоречия Конституции загнали отношения между Президентом и парламентом в глухой угол

Акт провозглашения независимости от 24 августа 1991 года стал логичным завершением растянувшейся на столетия борьбы за самостоятельность в решении внутренних вопросов и осуществлении внешнеполитической деятельности. В то же время, принятие этого документа Верховной Радой и его последующее утверждение на всеукраинском референдуме означали лишь начало нового этапа в истории нации. Отделение от России не могло быть абсолютной самоцелью, а являлось только одной из задач, после решения которой наступило время работы над реальным наполнением понятия «независимое государство».

Анализ программ и лозунгов основных политических игроков показывет их стремление позиционировать себя как демократические силы. Тем не менее, демократию каждый из них понимает по-своему

Нынешняя избирательная кампания в силу своей краткосрочности характеризуется не борьбой идеологий (о которой все давно забыли) и не соревнованием экономических программ стратегического развития Украины, а банальным перетягиванием популистских лозунгов. (Фонд Рината Ахметова, кстати, некий концепт развития страны в американской разработке прикупил, но Виктору Януковичу под выборы презентовать не стал.) Если внимательно ознакомиться с партийными программами лидирующих политических сил, можно отметить одну интересную деталь: в исполнении практически всех политических игроков демократия в угоду избирателю, нацеленному на патерналистскую заботу о себе, преподносится как чистой воды популизм.

Переформатирование протестного и национал-демократического электората, а также раскол внутри партии власти привели к появлению новых политических лидеров и переосмыслению образа партии власти

Ключевым моментом избирательной кампании 2006 года стало введение пропорциональной системы выборов на всех уровнях. Тем самым были созданы новая политическая реальность и законы политического взаимодействия, а также закреплена новая логика расстановки сил в регионах. Главным позитивом такой реформы стало структурирование электоральных предпочтений населения. Произошли существенные качественные изменения в среде политических игроков Украины, что автоматически повлияло на симпатии электората.

Возможность влияния должностных лиц на избирательный процесс обусловлена не только объективно существующими рычагами власти, но и пиететом граждан перед «магией должности»

Одной из главных проблем народного волеизъявления в странах, где идет строительство демократического общества, является использование во время предвыборной кампании и даже непосредственно во время голосования так называемого административного ресурса. В частности, в Украине вовлечение в избирательный процесс чиновников разного уровня стало привычной практикой, и искоренение ее на данном этапе выглядит задачей практически непосильной.

Украино-румынские баталии эволюционировали от территориальных претензий до борьбы за раздел ресурсов, но бескомпромиссность  сохранились

Отношения Украины и Румынии после распада Советского Союза развивались достаточно сложно. Прежде всего, румынская сторона изначально заявила о притязаниях на принадлежащие украинскому государству территории, которые она считала своими «исторически». Речь идет о входящей в состав Черновицкой области Северной Буковине и являющейся на данный момент частью Одесской области Южной Бессарабии, значительную долю населения которых составляли этнические румыны. Но самой сложной проблемой двусторонних отношений оказалось решение вопросов принадлежности и статуса небольшого клочка суши, носящего название Змеиный.

Бывает так много правды – всякой и разной, что даже закаленное сознание отечественного избирателя выдержать не в силах

В ходе политических дискуссий традиционно будет развернута война компроматов, будут доминировать темы предательства и перебежчиков. Именно в предвыборный период, когда все без исключения политические игроки напрополую «рубят сучья» под всеми, летят самые коварные «щепки» и вонзаются самые болючие «занозы», а оторопевший электорат узнает много такого, что в обычной ситуации из кандидатов в депутаты не вытащить и под пытками… Бывает так много правды – всякой и разной, что даже закаленное сознание отечественного избирателя выдержать не в силах. В итоге не все добираются до своих избирательных участков. Господа депутаты, не рубите сплеча и не рубимы будете!

Продолжение «киевской» линии поведения заставляет Клюевых отдалиться от партии, а то и вовсе поменять политическую ориентацию

В последнее время в СМИ активно обсуждается падение влияния некогда могущественной «группы Клюева» в составе братьев «одноименной» фамилии и их соратников-союзников на топ-менеджмент Партии регионов. Перевес сил произошел в пользу «проахметовской» команды. Вряд ли для оценки ситуации следует использовать категории «конфликта» внутри донецкой группы. В среде самих выходцев из восточного промышленного центра тезис о том, что кто-то из них «конфликтует с Ахметовым», способен вызвать исключительно улыбку. Вероятно, главным лейтмотивом происходящего ослабления влияния «группы Клюева» является формирование у нее обособленных интересов.

ПР изначально ориентирована на малообеспеченных людей, в массе своей с низким уровнем образования и личностного развития, которые более всего нуждаются в опеке и защите, тогда как «НУ-НС», БЮТ и блок Литвина – напротив, отметая акцент на базовые человеческие потребности, апеллируют к высшим уровням сознания

Одним из важнейших элементов избирательной кампании является политическая реклама. На выборах-2007 в рекламе уже сейчас применяются психотехнологии, позволяющие не столько завоевать мнение избирателя, сколько извратить его мышление таким образом, что он будет голосовать за те принципы и идеи, которые его партия реально поддерживать не собирается.

Война капиталов, которая сейчас отчетливо просматривается, вполне может перерасти в договор элит и дальнейшее становление олигархическо-административной системы управления

Выборы 2007 года отличаются от выборов прошлогодних, с одной стороны, некоторой степенью разочарованности электората в тех политических силах, которые они традиционно поддерживали. А с другой, готовностью элит вступить между собой в сговор в интересах крупного капитала, независимо от тех обещаний, которые они озвучивают своему избирателю. Качественное отличие нынешних выборов от прошлогодних заключается в новом подходе и отношении к ним элит и избирателя.

Отечественный избиратель намерен голосовать или согласно своим политическим убеждениям, или исходя из логики электорального протеста и законов маркетинга

Вероятность прохождения в политикум «темной лошадки» остается достаточно высокой. Однако, в отличие от прежних выборов, сам выбор становится все более идеологически устойчивым. «Случайные» игроки уже не востребованы, но особенность украинской предвыборной ситуации состоит в том, что политические деятели не полностью «покрывают» украинское идеологическое поле: примерно половина из не определившихся – это те, чьи личные взгляды не «вписываются» в идейный контекст общественной дискуссии. Их голосование – всегда компромисс между «тем, что хотелось бы продать» и «тем, что нужно купить», а потому при появлении яркого и качественно разрекламированного продукта они с удовольствием за него голосуют.

Время для газового кризиса в Украине оказалось крайне неудачным: помимо того, что синоптики обещали нехарактерно холодный январь, начиналась избирательная кампания в парламент

Нередко случается, что материалы, посвященные событиям последних лет, показывают силу и способности украинской власти в решении насущных проблем. Но еще чаще описание реальных фактов показывает слабость политиков, неконструктивную направленность их мыслей и действий, неумение обеспечить стабильность и гарантировать обществу необходимое благополучие. Одним из примеров неудачи украинских властей стал проигрыш в очередной «добрососедской» войне с Россией – на сей раз, газовой.

Возможность управления умами (или безумием) миллионов дорогого стоит. И это лишь начальная стадия формирования по-настоящему влиятельного масс-медийного сектора

Досрочные выборы в Верховную Раду ускорили процесс укрупнения отечественных активов СМИ. Интересно, что из семи украинских миллиардеров, фигурировавших в «Форбсе», только один – Константин Жеваго – не был замечен в интересе к покупке СМИ. Все остальные – Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Сергей Тарута и Виталий Гайдук, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов уже успели сформировать внушительные медиа-империи, которые продолжают расширяться. В этом же направлении продолжают двигаться и остальные бизнес-группы. Здесь все как в бизнесе – спрос рождает предложение. В особенности, если это предложение оформлено в красивую телевизионную картинку или глянцевую журнальную обложку.

Украинец, как подопытный в сфере условных рефлексов, реагирует на что угодно – на красивую обертку, на имя лидера, на историю успеха, – но только не на суть, не на содержание

С приближением досрочных парламентских выборов внимание общественности все больше фокусируется на неотъемлемых атрибутах политических партий и избирательных блоков. К таким символам относятся лидеры и первые «пятерки», символика и риторика, политические технологи и технологии, программы и, наконец, идеологии. Но последнее звено отнюдь не будоражит умы отечественного электората, заставляя его делать осознанный выбор. Украинцы в очередной раз рискуют превратиться в потребителя, который будет катить тележку по «избирательному супермаркету» и бросать в нее красочные упаковки просроченных и ненужных в быту товаров, умело разрекламированных политтехнологами.  

В политическом поле Украины, где ФПГ все теснее входят во власть и постепенно монополизируют ее, началась реконструкция «классовости» власти

Новая элита» стремится создать такую политическую систему, которая бы навсегда закрепила доминирование олигархических династий. Первым шагом в этом направлении была политреформа, которая резко ослабила институт президентства. Переход к формированию Верховной Рады на основе голосования по партийным спискам, в свою очередь, гарантирует, что сильные партобразования станут еще крепче, и новые политические силы не смогут прорвать тщательно выстраиваемый заслон. Несмотря на то, что более 30% избирателей ожидают появления новых политических проектов, после перевыборов в Верховной Раде по-прежнему будут доминировать три мега-блока.

Предположения относительно того, что политтехнологи будут невостребованными на досрочных выборах, не подтвердились

В конце прошлой недели – после четвертого указа Президента – официально стартовала избирательная кампания. Уже заранее можно прогнозировать, что борьба между ключевыми политическими силами за голоса избирателей будет острой. Помогать партиям и блокам бороться друг с другом будут специально обученные люди – политтехнологи, специалисты по PR и медиа-коммуникациям, которые с большим удовольствием и за высокие гонорары занимаются разработкой избирательных стратегий и партийных программ, консалтингом, антикризисным менеджментом и другими предвыборными вопросами.  

В «раскрутке» блока Литвина принимает участие Секретариат Президента и лично Виктор Балога, который регулярно консультирует его политтехнологов    

Для того, чтобы выиграть, нужно быть или бескомпромиссным и резким, или хотя бы выглядеть неоспоримо яркой и неординарной личностью. Достаточно посмотреть на последние успехи Ющенко. Как только он стал радикальнее, сразу кривая его личного рейтинга пошла вверх. Аналогичная ситуация наблюдается и с Януковичем. Посему, вряд ли Владимир Михайлович с его рациональными мессиджами сможет совершить резкий электоральный рывок или «украинский прорыв». Для этого нужно «мочить всех», но человек, более 15 лет строивший действующую систему, «мочить всех» не способен по определению…

Способы реагирования на вызовы, исходящие от РФ, являются индикатором зрелости украинской государственности и всего административного аппарата страны 

Так случилось, что некоторые эпизоды из украинской истории в последние годы стали не просто поучительными для нашей страны, но и показательными в отношении наших ближайших соседей и стратегических партнеров. После конфликта вокруг острова-косы Тузла, который произошел в 2003 году, украино-российские отношения переживали ни один кризис, ни одно потрясение. В частности, в этом материале речь пойдет о «торговых войнах» между двумя странами-соседями, которые состоялись в начале 2006 года.

Складывается впечатление, что Юлия Владимировна уже сейчас понимает неизбежность очередного «кидка» со стороны Президента

Пропрезидентская партия образца 2007 года разительно отличается от того жалкого зрелища, которое наблюдала вся страна во время прошлой избирательной кампании. В 2006 году, ослабленная обвинениями в коррупции и внутрипартийной борьбой, «Наша Украина» была зеркальным отражением бардака в голове Президента, который метался между «любими друзями», демократическими идеалами и трипольской культурой. Сейчас Ющенко намерен любой ценой потеснить Тимошенко с лидерских позиций в лагере «оранжевых», которые она заняла после парламентских выборов 2006 года.

Нормативным актом месяца стал уже 4-й по счету Указ Президента Ющенко о досрочных выборах в Верховную Раду

В период, когда люди привыкли отдыхать и восстанавливать силы после одного трудового полугодия, готовясь ко второму, политическая жизнь в Украине продолжает «бить ключом». Безусловно, это связано с предстоящими досрочными  выборами, цена победы на которых очень высока. Событий, достойных внимания, хватало в июле сполна, несмотря на прогнозируемое политическое затишье, связанное с депутатским отпускным периодом. «Вовремя.info» по традиции решило систематизировать ключевые события прошедшего месяца, дав им краткую оценку.

Предстоящий забег парламентской гонки в очередной раз показал, кто во что горазд: креативные ходы ведущих политиков страны разделили их качественно и функционально - «строитель-монтажник» Виктор Балога, «массовик-затейник» Петр Симоненко, «коллекционер» Вячеслав Кириленко и другие

Накануне выборов политики обильно засыпают избирателей обещаниями. Официально избирательная кампания стартует через несколько дней, и главные «обещательные» блюда еще томятся на медленном огне. Однако свои основные позиции политики уже озвучили. Предлагаем читателям краткий обзор заявлений главных, на наш взгляд, спикеров июля.

Четвертый Указ будет фактически опираться на ту же правовую норму, что и третий, но теперь он будет привязан к сложившейся политико-правовой ситуации

Главными ньюсмейкерами прошедшей недели стали Марина Ставнийчук, Игорь Пукшин и неизвестный источник в Партии регионов. В условиях политического затишья, связанного с сезоном отпусков, была поднята тема вероятного подписания Виктором Ющенко нового Указа.  Близится время официального старта избирательной кампании, которая де-факто уже началась. Уже никто не подвергал сомнению позитивные прогнозы относительно предстоящих выборов. Вплоть до последнего времени, когда вдруг информационный вакуум «мертвого сезона» взорвало известие о том, что Президент может стать автором очередного – четвертого – указа о роспуске Верховной Рады. К чему бы это?     

На сентябрьских выборах Литвин разыграет ту же карту, что и в марте 2006-го

После торжественного подписания Леонидом Кучмой соглашения по созданию ЕЭП Украина и Россия впервые вплотную приблизились к силовому противостоянию

На протяжении всего периода независимости Украины Россия всегда была и остается важнейшим стратегическим партнером нашей страны. Но так получилось, что именно с Российской Федерацией у нас были самые сложные международные конфликты. И тут очень показательным может быть пример конфликта вокруг острова Тузла, влияние которого на многие политические процессы как в Украине, так и зарубежом оказалось колоссальным.

Народ болезненно воспринимает социальное неравенство, которое порождает депутатская неприкосновенность

Ради победы на президентских выборах БЮТ может пойти на союз с Луценко

Будь на то добрая воля Президента Кучмы, вступление в ВТО могло стать совершившимся фактом еще до завершения его срока полномочий

По итогам выборов возможно создание «серой коалиции», когда Янукович получит пост Премьера, но на таких же условиях, как Юлия Тимошенко в 2005 году

Перевыборы фактически устраняют Мороза, но остаются еще две важные фигуры – Янукович и Тимошенко. Виктор Федорович объективно является второй фигурой, которую будут выводить из большой политики. Но Янукович сейчас более тяжелый игрок, чем Мороз, поэтому борьба с ним имеет гораздо больше рисков. Давайте зададимся вопросом – как можно убрать Премьера, если Партия регионов наберет на выборах наибольшее количество голосов? Нельзя отправить на свалку истории победителя электоральной кампании, который имеет огромную поддержку со стороны «синих избирателей».

Наличие в Партии регионов, как минимум, двух центров влияния порождает неопределенность ее долгосрочной стратегии

На протяжении долгого времени тяжкая и незавидная доля имиджмейкера ложилась исключительно на плечи отечественного дипкорпуса

В современном мире, когда государства ушли от обособленности, «железных занавесов» и националистических концепций развития, они обречены на совместное существование в системе координат международных отношений. В этом смысле формирование позитивного международного имиджа для каждой конкретной страны стало крайне важной задачей. От того, как воспринимают страну за рубежом, зависит и ее инвестиционная привлекательность, и товарно-денежные отношения, и поддержка ее лидеров и их программ за рубежом, и культурное развитие. Но новейшая украинская история сложилась таким образом, что стране и до сих пор не удалось создать для себя устойчивого позитивного имиджа.

Операция "Преемник" или какая из кремлевских башен выше?