ПРО и контра

Виктор Ющенко объявил, что собирается провести специальное заседание СНБОУ, в ходе которого определить позицию Украины по данному вопросу. Ющенко также напомнил, что Украина, в отличие от Польши и Чехии, никогда не разместит на своей территории военные объекты других стран, поскольку это запрещено Конституцией.

 

Позиция Украины, скорее всего, будет зависеть от того, для каких целей США размещает ПРО в Восточной Европе. Если данные объекты будут призваны обеспечить безопасность всего континента, то, как считает министр обороны Анатолий Гриценко, «не будет проблем ни в Украине, ни в России, ни в Белоруссии, ни в странах НАТО, ни в странах ЕС».

  

 

Конституцией определено, что на территории Украины запрещено размещение иностранных военных баз. Исключение было сделано только для базы Черноморского флота РФ до 2017 года.

 

Размещение ПРО в Польше и Чехии безусловно скажется на Украине. Системы ПРО, например, способны уменьшить внешнеполитический авантюризм России. Это выгодно, поскольку работы по размещению военных баз делают другие страны, а Украина не идет на конфликт с Россией. Нас как бы накрывают противоракетным щитом. С другой стороны, появляются и определенные риски, в частности, обломки ракет, которые могут упасть на территорию Украины, опасны с экологической точки зрения.

 

В целом система ПРО – способ сдерживания, и ориентировочно через лет 10, когда она заработает максимально эффективно, давить на Украину или решать конфликты в Европе силовыми методами будет бесперспективно. Поэтому данное размещение не представляет угрозу военной безопасности Украины, но оно может стать причиной тяжелых последствий для нашей страны в случае, если в США или России к власти придут «внешнеполитические самоубийцы», способные развязать военный конфликт. Но даже если во время «холодной войны» до этого не дошло, то сейчас вероятность силового противостояния еще ниже.

 

В будущем ПРО, скорее всего, будет оказывать позитивное влияние на безопасность Украины, особенно в вопросах защиты от потенциальных очагов опасности на Ближнем Востоке. «Страны-изгои» не могут массово производить ракеты, но угроза разовых запусков все же существует.

 

Что касается возможных итогов рассмотрения данного вопроса на заседании СНБОУ, то, учитывая, что данная проблема непосредственно не затрагивает безопасность Украины, а решения Польши и Чехии разместить ПРО носят суверенный характер – украинская сторона, скорее всего, вмешиваться не будет. Нейтральная позиция в данном случае была бы логичной.

 

На мой взгляд, размещение системы ПРО в Чехии и Польше несет угрозу национальной безопасности Украины.

 

Хочу напомнить, что у нас есть две радиолокационные станции наблюдения за баллистическими ракетами, размещенные в Мукачево и в Севастополе. В данный момент они работают на условиях аренды в интересах России. Эти станции, в случае размещения ПРО, становятся потенциальной угрозой запускам ракет и противоракетных средств ПРО. К тому же, я сомневаюсь, что та РЛС, которая будет размещена в Чехии или Польше будет наблюдать только за район Персидского залива, очевидно, что она также будет следить за российской территорией и за РЛС, которые работают в интересах России.

 

Кроме того, в результате потенциального конфликта между НАТО и Россией, территория Украины, на которой размещены военные объекты РФ, в том числе и база Черноморского флота, становится потенциальной мишенью. Несет ли это угрозу национальной безопасности? Конечно же, несет.

 

Важный момент: и США, и Россия являются гарантами нашей безопасности согласно договору о ядерном разоружении. Напряжение между ними создает угрозы для Украины, - ведь конфликтующие между собой стороны уже не могут вместе гарантировать нашу безопасность.

 

Я считаю, что Украине следует четко и окончательно выбрать систему коллективной безопасности. В данной ситуации мы не можем быть нейтральным государством. Мы находимся между двумя военными блоками: с одной стороны НАТО, с другой – ОДКБ. И нам следует определиться, какую систему коллективной безопасности выберет Украина.

 

 

Что такое система ПРО? Сначала американцы заявляли, что это их национальная система противоракетной обороны, потом они расширили ее до глобальной системы, в которой будут участвовать Япония, Австралия, Канада, Британия, возможно, Израиль.

 

Что касается мотивации США, которые якобы преследуют цель защититься от угрозы со стороны Ирана и Кореи, то, на мой взгляд, на самом деле речь идет о нейтрализации возможного запуска российских ядерных баллистических ракет и ликвидации фактора ядерного сдерживания. То есть поставить Россию в ситуацию, когда она не сможет занимать самостоятельную позицию и будет вынуждена придерживаться американской точки зрения по тем или иным вопросам.

 

Чем это грозит Украине? В первую очередь, повышением военной опасности, ведь Россия официально нацелит свое оружие на Европу, в ответ Европа нацеливает свое оружие на российские объекты, а Украина становится не только связующим государством в плане транзита нефти и газа, но и пороговым государством между ОДКБ и НАТО. Для Украины это означает, что любая постановка вопроса о членстве нашего государства в НАТО становится более конфликтной.

 

Что касается заявлений Ющенко о том, что Украина никогда не станет размещать на своей территории иностранные военные базы, то, если помните, Клинтон Ельцину еще в 1996 году обещал, что никакие военные объекты НАТО не будут размещены в Восточной Европе, но уже при Буше такие объекты появились.

 

Если Украина вступит в НАТО, а Вашингтон надавит на нашу страну, так и Украина, по примеру Польши и Чехии, разместит все, что угодно. Конечно же, ситуация будет зависеть еще и от того, какое в Украине на тот момент будет правительство. Если оно сможет «держать удар», то найдет силы сказать «нет».

 

Почитайте заявление бывшего президента Польши Александра Квасьневского. Он считает, что Польша должна была потребовать от Соединенных Штатов, чтобы они самостоятельно провели переговоры о размещении ПРО с Россией, потому что Польша не обязана испытывать на себе все последствия ухудшения отношений между США и РФ.