Сам Петр Алексеевич склонен называть факт вынесение его кандидатуры на голосование «неожиданностью» и всячески отрицает политизацию деятельности Нацбанка. Однако политизация НБУ состоялась уже давно. Так, возвращение Владимиру Стельмаху поста председателя НБУ в 2004-ом году стало символом перехода президентских полномочий от Леонида Кучмы к Виктору Ющенко. Экс-спикер Верховной Рады Владимир ЛИТВИН тогда назвал возвращение Стельмаха «не менее важным для Украины, чем следующий этап президентских выборов». Владимир Стельмах получил свое кресло намного раньше, чем стали известны результаты третьего тура президентских выборов, и даже раньше, чем этот тур состоялся.

 

Возвращение Виктора Януковича на пост Премьера не сказалась на позициях главы Национального Банка. Нет сомнений, что квота Президента в управленческой вертикали Януковича распространилась и на Владимира Стельмаха. Кстати, с квотой Президента правительстве Януковича до сих пор не все ясно. Так, демонстративно автономная деятельность министра по ТЭК Юрия Бойко, например, вызывает ряд вопросов о его истинном политическом патроне.

 

Любопытный момент – парламентская коалиция, выдворив из правительства Юрия Луценко, Бориса Тарасюка и изрядно попортив нервы Анатолию Гриценко – о Владимире Стельмахе даже не вспоминает. Более того, в разгар публичного противостояния Премьера с Президентом, коалиция в полном составе голосует за законопроект Ющенко, один из пунктов которого продлевает срок каденции главы Нацбанка до 2012 года. А вот фракция «Наша Украина» за инициативу Ющенко не голосовала. Похоже, что президентская партия или не посвящена в планы главы государства, или их не разделяет.

 

Есть и другие детали, разрушающие светлую картину публичного конфликта премьера и Президента, но выстраивающие партнерство этой пары в тени. Эти детали Президенту также нет нужды согласовывать с его партией. Все возникающие проблемы решаются голосованием простого большинства Верховной Рады, обеспечивающего, в том числе, и ратификацию международных соглашений. Речь идет о геополитических перспективах Украины и отношениях с Российской Федерацией. Виктор Янукович, кстати, всегда подчеркивал, что стратегических разногласий на эту тему у него с Президентом нет, только тактические. 

 

1 февраля Президент России Владимир Путин заявил, что Украина предложила вернуться к идее газотранспортного консорциума, обменяв долю в своих магистральных газопроводах на доступ к российской газодобыче.Заявление спровоцировало в украинском политикуме очередную кампанию перекладывания друг на друга ответственности за «революционные предложения». Однако ни Президент, ни его секретариат, ни правительство не стали отрицать перспектив газового консорциума с Россией.

Свободный от политических рисков министр Бойко подкорректировал информацию российского Президента, заменив магистральные газопроводы распределительными, и продолжил переговорный процесс с «Газпромом». Темпы переговоров с Россией не стихают и расцениваются экспертами, как многообещающие. Вслед за топливным министром и Виктор Янукович уехал «рассматривать Германию как партнера». Отъезд украинского Премьера сопровождался демонстрацией согласованности представленных в Германии позиций с Президентом.

 

По всем признакам, газотранспортный Консорциум для Украины неизбежен. Вопрос только в том, удастся ли Украине использовать этот неизбежный шаг с пользой. Как неоднократно подчеркивал Виктор Ющенко, Украина рассчитывает подписать с Россией документ об общей энергетической стратегии и долгосрочный договор о транзите газа в Европу. Украина надеется обменять у Европы эту внятную энергетическую стратегию на столь же внятный документ об интеграционных перспективах.

 

Масштаб потенциальных обязательств Украины предполагает от Президента и Премьера, как минимум, пакта о перемирии. Похоже, что оба лидера это осознают. Как разъяснял секретарь СНБО Виталий ГАЙДУК: «Сейчас мы имеем уникальный шанс, и второй шанс представиться нескоро, поскольку трехлетнего перерыва между выборами в обозримой перспективе не предвидится».

 

Кроме трехлетнего избирательного перерыва, Украина имеет еще одно «уникальное» явление – дисциплинированно голосующее парламентское большинство. Возможно, оба этих условия Премьер и Президент благополучно бы растранжирили в борьбе на взаимоуничтожение. Но вот у Владимира Путина, похоже, на последний президентский год были другие планы. Нарушать их он, очевидно, не намерен. Столкнувшись с перспективой подписания соглашений о консорциуме, Ющенко и Януковичу придется снова войти в полосу договоренностей, пускай даже теневых.

 

А что касается запрета Тимошенко на имущество Нефтегаза, то ст. 5 Закона Украины о концессиях расставляет все на свои места: «Если международным договором Украины, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, установлены другие правила, чем те, которые предусмотрены этим Законом, применяются правила международного договора».