Хронологически первыми героями назвали пятерых судей Конституционного Суда, открыто высказавших свою поддержку Президенту в отношении его намерения распустить парламент. От парламента один из них и пострадал – его показательно уволили с должности. Трое других судей были уволены уже Президентом за приверженность другой точке зрения по этому вопросу. Ну а сам Конституционный Суд стал жертвой борьбы за влияние. Единственный институт, который мог и обязан был поставить точку в политическом споре, оказался на это не способен. Восстановление КСУ из руин предвидится не скоро, решать проблему обеспечения его независимости и дееспособности будет уже новый состав парламента. Но вернуть потерянную репутацию органу конституционной юрисдикции будет непросто.

Позже героические личности обнаружились в Генпрокуратуре. Сложно однозначно ответить, кто из генпрокуроров оказался более достоин этого звания – отстаивавший свое право занимать главный кабинет вместе с отрядом «Беркута» или пытающийся туда зайти в сопровождении Управления госохраны, но к группе пострадавших можно причислить обоих, поскольку должность в результате досталась третьему. В этом же здании героизм был проявлен руководителями причастных к процессу силового установления истины структур, личной заслугой каждого из которых стороны конфликта считают предотвращение трагического варианта развития событий. Правда, эти заслуги были оценены по-разному: министру МВД досталось больше – против него возбудили уголовное дело, а сам он находится на лечении за границей, а вот руководителю УГО удалось отделаться довольно легко – всего лишь публичными объяснениями мотивов своего поведения. В результате Генпрокуратуру можно считать территорией зачищенной от президентского влияния и подвластной известной политической силе. А применение в конфликте силовых структур создало опасный прецедент, который в следующий раз может повлечь за собой более серьезные последствия, чем полтора десятка пострадавших в потасовке. О политической нейтральности правоохранительных органов можно забыть, так же как о независимости судов.

Затем на политической арене появилась настоящая армия «героев», четко организованная и упорно добивающаяся своей цели – светлого будущего через роспуск Верховной Рады. Речь идет, конечно же, о 169 оппозиционерах, добровольно пожелавших сложить свои мандаты. Но на их пути встал спикер, призвавший себе в помощь мощную бюрократическую машину. С иезуитским наслаждением он отпускает народных избранников на волю небольшими партиями, выбирая счастливчиков по известному лишь ему одному принципу. Подневольные депутаты уже больше недели не могут добиться официального признания своего ухода из парламента и соответствующей записи в трудовой книжке, но готовы бороться до конца. Верховная Рада будет распущена, даже если для этого ее спикера придется вынести из ее стен вместе с креслом. Совместными усилиями коалиции и оппозиции высший законодательный орган дискредитирован целиком и полностью. Это – факт очевидный, и досрочные выборы не решат автоматически эту проблему. Кроме того, избранный для перезагрузки Верховной Рады путь опасен тем, что у проигравших возникнет искушение его повторить и значительно продлить избирательную гонку.

Кандидаты в герои намечаются еще в одном ведомстве – новоизбранном ЦИК. Возможно воодушевившись примером оппозиционных депутатов, некоторые члены Центризбиркома заявили о готовности просить Президента переформатировать комиссию ввиду ее недееспособности. Представители от коалиции несколько раз безуспешно пытались провести заседание комиссии и, очевидно, в порыве отчаяния решили прибегнуть к крайней мере - добровольно отказаться от должностей. Ситуация в комиссии патовая, обеспечить ее работоспособность можно лишь при согласии противоборствующих лагерей. Председатель ЦИК совершенно прав, когда утверждает, что наладить слаженную работу Центризбиркома получится лишь после разрешения противоречий на уровне политических лидеров. ЦИК не должен превращаться из органа, обеспечивающего проведение выборов, в главное препятствие этому процессу.

Безусловно, объективная оценка действий участников политических событий этого непростого периода будет дана не скоро – для этого необходимо время и трезвое осмысление произошедшего. Но некоторые выводы можно сделать и сейчас. Представители политической элиты совместными усилиями одни за одним уничтожают демократические институты, не задумываясь о последствиях, и бездарно тратят время на «назначение» виновных. Их действия направлены не на поиск выхода из кризиса и разработку стратегии восстановления баланса во властной системе, а на достижение тактических побед. Остается надеяться, что лидеры государства окажутся правы, и нация действительно сможет выйти из этого испытания более сильной, сплоченной и обновленной. Возможно, для реализации этой мечты они смогут объединить свои усилия.