Основные тезисы выступления Медведева таковы:
- Россия не намерена руководствоваться советами США и международных финансовых организаций и не советует этого делать другим странам;
- глобализация, являясь главной доминантой мирового экономического развития, не может основываться лишь на одной модели экономического развития;
- необходимо отказаться от доминирующей резервной валюты, создав систему, основанную на нескольких резервных валютах.
В сущности, Медведев предложил окончательно отказаться от системы, которая известна под названием «Бреттон-Вудская». Напомним, что в разгар второй мировой, в июле 1944 года в небольшом городке Бреттон-Вудс (Нью-Хэмпшир, США) состоялась финансовая конференция 44 стран (без участия СССР). На ней было предложено в качестве резервной валюты для стран антигитлеровской коалиции взять доллар, обеспеченный золотым запасом подвалов Форт-Нокса. 31 июля 1945 года президент США Гарри Трумэн подписал Бреттон-Вудское соглашение, следствием которого стало создание Международного валютного фонда. Каждый член фонда, за исключением США, должен был установить номинальную стоимость своей валюты в долларах (или золоте). Однако уже в августе 1971 года правительство США отменило золотой стандарт своей валюты.
Но к тому времени произошло два события, которые определяют современную историю: во-первых, доллар укрепился в статусе резервной мировой валюты, во-вторых, США создали грандиозную военную машину для обеспечения своих интересов. В результате в течение 30 лет доллар функционировал как мировая валюта. Другими словами, он заменил собой золото. Не нужно говорить, что это очень удобно для США – в такой ситуации в их распоряжении остается единственный «золотой рудник» на планете. В результате в начале XXI века сложилась парадоксальная ситуация – планетарный объем долларовой массы в три раза превышает национальное обеспечение страны-эмитента. То есть, все страны, ведущие внешнюю торговлю в долларах, кредитуют их производителей – американцев. Причем беспроцентно.
Разумеется, это не всем по нраву. Уже в 1978 году страны ЕЭС создали Европейскую валютную систему, и, как результат, общеевропейскую валютную единицу - ЭКЮ. Эволюция ЭКЮ в 1999 году закончилось введением в обращение единой валюты – евро. С 2002 года – это обычные, «бытовые» деньги, успешно теснящие доллар как на рынках, так и в золотовалютных резервах независимых государств. Аналогичная история может произойти и в Азии, где уже давно разрабатывается тема АКЮ – азиатской общей валюты.
Американцы, как львы, берегут свое положение монополиста на рынке резервных валют. Совершенно не исключено, что основной целью бомбежек Югославии в 1999 году была попытка снижения стоимости вновь вводимого евро. 1 января 1999 года, когда во Франкфурте-на-Майне была представлена новая валюта, ее оценили в 1,17 американского доллара. Через год, после бомбежек, евро уже стоил 0,97 доллара, то есть потерял более 20% своего номинала. Правда потом жизнь все расставила на свои места и сейчас курс евро по отношению к доллару колеблется в пределах 1,35 с тенденцией к повышению.
Интересно, что правительство США рассматривает любые движения «в сторону от доллара» как «недружественный акт по отношению к США». И тут вступает в дело применение, или угроза применения, той самой «грандиозной военной машины», о которой я упомянул выше. А что понимается под определением «недружественный акт», мог бы рассказать Садам Хусейн.
Теперь на эту «святыню» поднял руку Медведев. Идея о том, чтобы вести расчеты за экспортируемое углеводородное сырье только в рублях, уже совсем не нова. К чему же это может привести?
Экспорт России в 2006 году оценивался в 302,0 миллиардов долларов США. Удельный вес топливно-энергетических товаров в том году составил 68,3% от всего объема экспорта, то есть 206, 2 миллиардов. Весь мировой товарооборот того года составил, по данным ВТО, в $10121 миллиардов. Иными словами, только за счет энергоресурсов Россия может обеспечить рублю более 2% мирового товарооборота. Вполне сносная стартовая позиция. Особенно если учесть, что Россия сейчас сколачивает евразийские композиции «с политическим уклоном» (ШОС, «газовый ОПЕК»). А это и Индия с 240,8 миллиардами оборота, и Китай, с его грандиозным экспортом, объем которого в этом году планируется в 1,05 триллиона долларов.
Следует отметить и еще один момент. В США в сфере услуг занято 70% всей рабочей силы, создающей примерно такую же долю ВВП. Причем услуги, по определению самих же американцев, являются «гедонистическими». То есть, обеспечением доллара во многом являются блаженство среднестатистического американца, валяющегося в джакузи, смотрящего на стерео DVD неимоверно дорогие в производстве голливудские блокбастеры и запивающего все это сухим мартини.
Рубль России, во всяком случае, внешнеторговый, может быть обеспечен вполне конкретными бочками (баррелями) нефти и кубометрами газа. Впрочем, природные ресурсы имеют одну неприятную особенность – они когда-нибудь заканчиваются. Тенденций же к замещению экспорта энергоносителей продуктами промышленного производства или интеллектуальной собственностью в России пока не намечается.
Насколько же серьезна питерская инициатива Медведева? Варианта ответа может быть два. Первый: Россия действительно собирается это сделать. Однако слом действующего планетарного финансового механизма не нужен никому, в том числе и России, а также ее лидерам, хранящим свои трудовые сбережения именно в долларах. Второй: Путин показывает, что он может это сделать. И дает сигнал о своем потенциале на будущих переговорах. Тогда это – демонстрация силы.
Интересный момент. Если верна вторая версия, то Медеведева, очевидно, принесут в жертву. Ведь в приличном обществе не принято говорить, что джентльмен – банкрот и жулик. Тем более, если этот джентльмен увешан оружием.