Как результат, руководство ХАМАС объявило, что считает незаконной всю временную администрацию, назначенную вместо распущенного правительства во главе с Исмаилом Хания и взяло под свой контроль почти всю территорию Западного берега и сектора Газа. На данный момент Палестина разделена на два лагеря, подконтрольных каждой из группировок и готовых отстаивать свои интересы с оружием в руках. ФАТХ в этих условиях заручился поддержкой Израиля, США и других западных государств – как представитель законной власти Палестинской автономии.
Переговоры между израильской и палестинскими сторонами с привлечением ключевых арабских государств региона и международных посредников включают в себя, в первую очередь, такие вопросы как исламистский переворот в секторе Газы, размежевание лидера ФАТХ Махмуда Аббаса с движением ХАМАС, роспуск правительства национального единства с участием исламистов и формирование чрезвычайного кабинета, получившего международное признание.
На фоне отсутствия реальной программы выхода из кризиса израильские эксперты опасаются, что следующим шагом движения ХАМАС может стать активизация боевых действий против Израиля. Эти опасения имеют место по причине значительных контрабандных поставок вооружений и боеприпасов в сектор Газа из Египта. Таким образом, ХАМАС имеет возможность существенно увеличить свой запас ракет «Град» и ПЗРК.
Поскольку главные участники нынешнего противостояния в Палестине – ХАМАС и ФАТХ – полностью зависят от внешних сил, основными версиями причин происходящего на палестинских территориях могут быть следующие предположения:
1. «Палестинская революция» инспирируется властями Израиля. Дело в том, что в последнее время Соединенные Штаты в рамках задекларированной политики «Большого Ближнего Востока» активно давят на Израиль с целью необходимости принятия последним факта создания независимого палестинского государства. Кроме того, основными моментами американской стратегии относительно урегулирования израильско-палестинской проблемы выступают ограничение территории Израиля границами до конфликта 1967 года, возвращение беженцев и совместное использование Иерусалима с признанием права палестинцев объявить его своей столицей. Коротко, суть стратегии можно изложить так: «мир – в обмен на территории».
По понятным причинам израильское руководство пойти на предложения США не готово, особенно в части возвращения беженцев на уже ставшие израильскими территории. Да и общественное мнение страны настроено категорически против уступок палестинцам. Отметим еще и то, что Израиль уже начал строительство разделительной стены с Палестиной, которая проходит по территории отошедшей израильскому государству после событий 1967 года.
2. За нынешними событиями на Западном берегу Иордана и в секторе Газа стоят Иран и Сирия. В контексте угроз исходящих из Белого дома по отношению к Тегерану и Дамаску иранское руководство вполне может превратить часть Ближнего Востока в один большой конфликт. Война между верным Ирану исламистским ХАМАС и относительно умеренным ФАТХ выступает лишь одной из частей плана, направленного на отвлечение внимания Соединенных Штатов и мировой общественности от иранской ядерной программы. Другим звеном этой цепи выступает Ирак и резкая дестабилизация ситуации в этом арабском государстве. Серия взрывов шиитских мечетей и соответствующая активизация лояльных Ирану группировок, в частности «армии Махди» во главе с радикальным лидером Муктадой ас-Садром с возможным последующим увеличением боевой активности шиитов в Ираке убедительно наводит на мысль об «иранском следе» в нынешних палестинских событиях. Кроме того, иранское руководство вполне способно устроить очередное обострение в Ливане, что уже начинает проявляться, при помощи щедро спонсируемого и инструктируемого движения «Хезболлах». Ради получения «большого приза» в виде ядерного оружия Тегеран готов рискнуть по-крупному, в том числе, развязав серию конфликтов по всему Ближнему Востоку.
Не стоит забывать и о том, что по большому счету, самим палестинским движениям ХАМАС и ФАТХ окончательная стабилизация и урегулирование израильско-палестинской проблемы не совсем выгодна, поскольку они перестанут получать значительные финансовые дотации со стороны государств исламского мира на борьбу с Израилем.
Возможным выходом из сложившейся ситуации выглядит формирование нового палестинского правительства независимых технократов без представителей враждующих движений. Эту идею выдвинул зампредседателя политбюро ХАМАС Мусса Абу Марзук, проживающий в Сирии, призвав лидеров ФАТХ к переговорам.
Смогут ли договориться палестинские вожди о перемирии и совместной работе направленной на обретение независимости Палестинской автономии и превращения ее в полноценно суверенное государство – вопрос сомнительный. Пока же Западный берег реки Иордан и сектор Газа стали ареной игры палестинских патриотов, исполняющих роли пешек в противостоянии внешних сил.