Последний раз в амплуа ярой протестантки против «натовских поползновений» в сторону Украины Витренко была замечена в Одессе. Именно там 9 июля открылись очередные международные военные учения «Си Бриз-2007». Несмотря на то, что Приморский суд Одессы запретил проводить какие-либо акции протеста во время учений, приверженцы ПСПУ и местных антинатовских организаций еще в выходные дни вышли «встречать» зарубежных гостей. Не обошлось и без драки. Правда, подрались витренковцы не с представителями альянса, а всего лишь с оппонентами ПСПУ, которые поддерживают курс Украины в сторону НАТО. Однако сорвать «Си Бриз – 2007», как это случилось в прошлом году в Феодосии, протестующим не удалось. В этом году участие в миротворческих учениях для Украины стало юбилейным. Первые «уроки» украинским войскам альянс преподал еще в 1997 году. Тогда в северо-западной части Черного моря корабли Украины, США, Турции, Греции, Румынии, Болгарии и Грузии проводили учения по маневрированию, перехвату условного нарушителя, по обнаружению, блокированию и вытеснению подводной лодки. В учениях, впервые проведенных на территории Украины, было задействовано 4500 военных и 25 кораблей из семи стран. Россия участия не принимала. Более того, Госдума обвинила тогда Украину «в очень недружеском шаге», а местные проросийские политики рады были стараться, дабы отработать свои политические дивиденды. С трибуны парламента угрожали тогдашнему министру обороны Кузьмуку и даже Кучме обещали устроить импичмент. Но прошел всего год, и Россия без истерик стала полноправным участником «Си Бриз-98». Правда в постоянстве замечена не была. Вот и в этом году представителей России в Одессе не наблюдается.

Так что же собой представляют учения «Си Бриз» и зачем они нужны Украине? Для начала вспомним историю зарождения отношений Украины с Североатлантическим альянсом. После распада Советского Союза, среди бывших советских республик, Украина первой в 1994 году присоединилась к программе НАТО «Партнерство во имя мира» и уже с того времени начала принимать участие в совместных с альянсом миротворческих мероприятиях. В 1997 году, когда отношения приобрели некую смысловую оболочку и, стало понятно, что они необходимы обеим сторонам, была подписана Хартия об особых отношениях между Украиной и НАТО. Надо отметить, что статус особых отношений из 27 стран-партнеров НАТО получили только две – Украина и Россия. Хартия включала в себя целый ряд направлений сотрудничества, начиная с политических, экономических и военных вопросов, и заканчивая сотрудничеством в научной области. После первых учений на территории Украины стало понятно, что украинским вооруженным силам нужны реформы. Иными словами количество должно перейти в качество, то есть должна быть создана современная оборонная структура, способная обеспечить национальную безопасность. Какими именно должны быть вооруженные силы, показал опыт стран НАТО.

В 2002 году принимается документ, который четко определяет позицию украинского государства относительно Альянса. Это стратегия Украины в отношении НАТО. Теперь речь уже идет не о сотрудничестве, перешедшем в партнерство. Очевидным становится, что Украина взяла курс на будущее членство в организации. Цель этого членства – полное обеспечение национальной безопасности. Период независимости Украины показал, что обособленная позиция для молодого государства может иметь не самые благоприятные последствия. Яркий пример – неспособность Украины защитить даже свои границы, хотя некоторые политики называли инцидент с Тузлой всего лишь территориальным недоразумением. Однако прежде чем Украина станет членом НАТО, необходима реформа не только в оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах, но и во всем обществе, в его сознании.

Но вернемся к учениям «Си Бриз». Изначально они были задуманы как тактические учения военнослужащих разных стран (как членов альянса, так и его партнеров) в рамках Программы «Партнерство во имя мира». Ни о каких военных действиях, в которые в будущем могут быть втянуты украинские войска, речь не идет. Рассеивается миф и о том, что НАТО готовит интервенцию под завуалированным названием «расширение на Восток», а учения «Си Бриз» - лишь тактический шаг и своеобразное прощупывание почвы. Во все года во время учений отрабатывались исключительно миротворческие операции, например, ликвидация последствий стихийного бедствия, поисково-спасательные работы и предоставление помощи поврежденному кораблю, планирование и отработка антитеррористической операции. Все это позволяет военным обмениваться опытом, учиться слаженно взаимодействовать в критических ситуациях. Это практика взаимоотношений военнослужащих разных стран, что является неотъемлемой частью дальнейшего успешного развития партнерства Украины и НАТО. Еще один миф, которым пугают украинский народ антинатовские силы – размещение военных баз на территории Крыма. Во-первых, официальные представители альянса не раз заявляли о том, что НАТО не имеет ни планов, ни причин, ни намерений на этот счет. Во-вторых, это было бы в принципе невозможным, поскольку НАТО не имеет собственных вооруженных сил – все войска принадлежат странам-членам альянса. Это значит, что военную базу на территории какой-либо страны может разместить только другая страна, а не НАТО. Пример – американская авиабаза в Киргизии. Кстати, киргизы берут за это немалые деньги, а вот Украина довольствуется российскими копейками за «сданный в аренду» Крым.

Что же касается антинатовской позиции России, то тут можно поспорить. В то время как президент РФ Владимир Путин делает вид, что не понимает, зачем Украине сдалось это НАТО и публично заявляет о недружеском поступке Украины, российские войска активно участвуют в натовских операциях: например, в антитеррористической операции «Активные усилия» в Средиземном море. Очевидно, что Москва стремится координировать внешнюю политику стран СНГ, а также влиять на европейскую систему безопасности, но без Соединенных Штатов. Поэтому внешнее противостояние Россия-НАТО лишь маска реального противостояния Россия-США.