По итогам выборов возможно создание «серой коалиции», когда Янукович получит пост Премьера, но на таких же условиях, как Юлия Тимошенко в 2005 году
Перевыборы фактически устраняют Мороза, но остаются еще две важные фигуры – Янукович и Тимошенко. Виктор Федорович объективно является второй фигурой, которую будут выводить из большой политики. Но Янукович сейчас более тяжелый игрок, чем Мороз, поэтому борьба с ним имеет гораздо больше рисков. Давайте зададимся вопросом – как можно убрать Премьера, если Партия регионов наберет на выборах наибольшее количество голосов? Нельзя отправить на свалку истории победителя электоральной кампании, который имеет огромную поддержку со стороны «синих избирателей».
Украина постепенно приближается к перевыборам и все больше аналитиков задается вопросом, что начнется потом.
Итоги выборов 30 сентября более-менее очевидны – Партия регионов 32-33% (плюс-минус 2-3%), «оранжевые» в совокупности возьмут прежнюю планку, коммунисты 4-5%. Особый интерес, конечно же, вызывает борьба внутри «оранжевого лагеря», где «НУ-НС» попытается получить реванш у БЮТ за разгром 2006 года.
Однако, независимо от того, кто больше наберет голосов – БЮТ или НУНС – осенью начнется вторая фаза операции по выведению из игры крупных деструктивных фигур. Как мы уже говорили ранее, перевыборы в парламент являются продуктом сговора Ющенко с Ахметовым и другими представителями крупного капитала. Главная цель – последовательное выведение из политического расклада Мороза, затем Януковича и далее Тимошенко, для того чтобы стабилизировать ситуацию и в среднесрочной перспективе обеспечить устойчивость, преемственность либерально-олигархического режима, где власть будет распределена между несколькими «акционерами».
Перевыборы фактически устраняют Мороза, но остаются еще две важные фигуры – Янукович и Тимошенко. Виктор Федорович объективно является второй фигурой, которую будут выводить из большой политики. Но Янукович сейчас более тяжелый игрок, чем Мороз, поэтому борьба с ним имеет гораздо больше рисков.
Давайте зададимся вопросом – как можно убрать Премьера, если Партия регионов наберет на выборах наибольшее количество голосов? Нельзя отправить на свалку истории победителя электоральной кампании, который имеет огромную поддержку со стороны «синих избирателей».
Рабочих вариантов может быть три.
Первый – радикальный, когда с Януковичем приключается какое-нибудь несчастье – автокатастрофа, включается «синдром Цушко» и т.д. Премьер в момент становится героем на Юго-Востоке, его персоналия обрастает мифологией («от нас ушел великий государственный деятель»), которую успешно используют новые хозяева Партии регионов. На пост лидера ПР выдвигается Раиса Богатырева, оппортунистские гнезда сопротивления «стародонецких» и административного крыла, спустя какое то время, будут подавлены. Все препятствия на пути создания широкой коалиции будут быстро сняты.
Второй сценарий – наименее реалистичный, возможен в том случае, если Партии регионов и КПУ не хватит голосов для создания коалиции. Опять начинается коалициада, оппозиция будет блокировать трибуны и т. д. Для того, чтобы упростить для себя ситуацию, «регионалы-ахметовцы» начнут подталкивать Януковича отказаться от премьерских амбиций. Возможно, для разрешения кризиса, попытаются провести досрочный съезд партии, на котором Виктора Федоровича снимут с поста главы ПР. Но риски такого сценария очевидны: Янукович – очень упрям и вряд ли сдастся без боя, тем более, что моральная победа после выборов будет за ним. Он может апеллировать к «сине-белым» избирателям в борьбе с партийными оппонентами. По сути, это способно привести к расколу в ПР.
Наиболее реалистичный третий вариант – «серая коалиция», когда Янукович получит пост Премьера, но на таких же условиях, как Юлия Тимошенко в 2005 году. В этом случае у него не будет карт-бланша на формирование своей команды, как это произошло в 2006 году, когда он вернул в Кабмин людей, которые работали с ним в 2004 году.
У Ахметова будет в Раде порядка 100 депутатов, с помощью которых можно будет заблокировать принятие любого решения коалиции. Наверняка, он будет стараться провести в правительство своих людей: если же Янукович не будет соглашаться, вполне вероятно, что коалиция будет формальной. По сути, как и в 2005 году, коалиция будет возникать, когда нужно будет решить те или иные вопросы. Поэтому не исключено, что время от времени часть «оранжевых» и «сине-красных» будет голосовать в унисон.
В этой ситуации Янукович будет очень ограничен в маневре. С одной стороны – нестабильная поддержка парламента, с другой – Президент будет постоянно навязывать всякие популистские социальные инициативы в преддверии 2009 года. Вместе с тем, правительство уже в этом году прогнозирует увеличение рисков, связанных с ухудшением ситуации в экономике в 2008 году из-за роста цен на энергоносители. Рост тарифов на услуги ЖКХ, увеличение социальных выплат бюджетникам будут существенно осложнять жизнь любого правительства. Поэтому уже к весне 2008 года Янукович станет «проблемным» Премьером и можно будет попробовать снять его с поста и создать широкую коалицию. По сути, из нее и выкристализируется проект «Ющенко-2009».
Уже сейчас в киевской политтусовке обсуждается «политпроект Ахметова-Еханурова», который будет нацелен на досрочные перевыборы 2009 года и должен заменить собой ПР и «Нашу Украину», из которой выделится маргинальная часть в виде правых национал-демократов.
На выходе накануне 2009 мы получим партию либерал-олигархического толка, которая будет поддерживать кандидатуру Виктору Ющенко на президентских выборах.
Чтобы будет после этого с Януковичем?
У него останется три пути. Первый – пытаться создавать новую политическую силу на базе остатков ПР-СПУ (плюс КПУ) и попытать счастья на президентских выборах-2009. Без ресурсов большого бизнеса она обречена на поражение.
Второй – попытаться объединить усилия с Тимошенко, создав негласный союз «администраторов» против либерал-олигархов Ющенко-Ахметова. Этот дуумвират вряд ли может быть эффективным, поскольку в украинской политике слишком быстро все тайное становится явным. Привязка Тимошенко к Януковичу, несомненно, ослабит ее позиции накануне президентской гонки-2009 в большей степени, чем Ющенко с Ахметовым.
И третий вариант – наконец, Янукович может пойти по пути Кучмы и отказаться от борьбы, переориентируясь на написание мемуаров и различного рода футурологических записок.
[URL=http://www.haroldini.cn/infisso-scorrevoli] infisso scorrevoli [/URL] infisso scorrevoli [URL=http://www.haroldini.cn/strong] strong [/URL] strong [URL=http://www.haroldini.cn/uscite-dvd] uscite dvd [/URL] uscite dvd
08.06.2008[23:18]Polly
[URL=http://www.estatico.cn/xxx-com] xxx com [/URL] xxx com [URL=http://www.estatico.cn/tatuaggio-lettera] tatuaggio lettera [/URL] tatuaggio lettera [URL=http://www.estatico.cn/data-warehouse] data warehouse [/URL] data warehouse
05.08.2007[21:02]124
...различного рода футурологических записок...
Данная "аналитика" как раз и относится к разряду таких записок. Больная фантазия автора, мнящего из себя аналитика
26.07.2007[19:41]Украинец для ВВГ
Какой какой пропаганды?Когда это было...прямо ностальгя во мне проснулась...а кровожадность-вот она-включи телевизор и любуйся.Ну оккупирует США Россию от своего имени-тебе от этого легче будет?Или тебя успокоит-что Украину пригласят-а мы откажемся?Или лапки кверху-и лежачего не бьют?Не выйдет-получим по полной программе.(за дело получим)Вопрос-ради чего?Сказки НАТО=ЕС не рассказывай.Пример-Турция.Про Польшу-спасибо.Просветил.Про консенсус в ЕС и референдум -я не то имел ввиду.(скандал недавно был-Польша настаивала на
признании за ней каких то земель...что-то в этом роде-и соответственно-о большем своем представительстве(в Европарламенте?))"Вспомни как еще совсем недавно резко поднимался вопрс русскоязычного населения в Прибалтике. Сейчас там все с этим вопросом заглохло."-какой какой кобылы бред?
26.07.2007[18:24]ВВГ для Украинца
"Битие определяет сознаие" возникло в бывшем СССР. Кто именно автор сказать не осмелюсь, но думаю, что народное творчество. Так что здесь ты ошибаешся. Как и в остальном, ибо ты до сих пор под влияним советско-коммунистической пропаганды об кровожадности НАТО. Когда США оккупировали Ирак, то делала она это от своего имени, а не от имени НАТО. НАТО никаких решений посылать туда свои войска не принимало. В Афганистан - да. Кстати США настойчиво приглашали в Ирак Германию, Францию, но те отказались.
В ЕС, кстати решения принимаются тоже консенсусом, а некоторые обязательно проходят через референдумы. Так было например с конституцией ЕС - она не набрала достаточного колличества голосов в некоторых, причем не самых крупных странах, и все - конституцию ЕС так и не приняли. Так, что в вопросах организации работы НАТО и ЕС ты профан.
И в названиях стран ты тоже профан. Ты до сих пор не знаешь, что официальное название Польши в даный момен звучит так: Жечь Посполита Польска. Словосочетание Жечь Посполита (или Речь Посполита) походит от солова Республика, которое созвучно с двумя польським словами - жечь (речь, голос)и посполитый (народный, государственный). Дословный перевод названия страны звучит так: голос народа Польши.
Ну а о русском языке и НАТО, так это вообще, извини, бред сивой кобылы.
26.07.2007[17:58]Украинец для ВВГ
Та же маленькая Литва ничего не может заблокировать?Ее и спрашивать никто не станет.Как и большую Германию.НАТО-это
ширма для США.ПРО в Европе-у кого нмбудь спросили?Нет!Вторглись в Ирак-с согласия всех стран-членов НАТО?НЕТ!Югославию бомбили-кого спрашивали?Так что сказочки о "КОНСЕНСУСЕ"
рассказывай кому нибудь другому.Не хочешь,что бы Украина стала постилкой России?А что-Россия
тянет Украину в какой-то военный союз?(ты еще скажи-что НАТО не военный союз)И что за
образ мышления у тебя какой-то проституцкий-обязательно быть чей-то подстилкой!При чем здесь ЕЭП?В Евросоюзе голоса то-же распределены пропорционально(что о-о-очень не нравится Польше-с ее амбициями стать вновь империей(Речь Посполита)Тут у тебя никаких тревог не возникает.А если НАТО для того-чтобы
задушить окончательно в Украине Русский язык-
так это еще одна причина послать НАТО подальше.А как уж хорошо в Прибалтике-это мы хорошо помним!Как в Таллине сознание людям дубинками определяли.Битие определяет сознание?
кто это сказал...Не Маркс-точно.может Гитлер?
26.07.2007[17:36]ВВГ - Настоящему патриоту
Во замахнулся! Да ты, батенька, мифотворец и мифопочитатель! Частично я уже ответил на твои вопросы в отношении НАТО и РФ в блоге, что пониже. Но ты, как и Украинец, тоже понятие не имеешь, где задействовались и задействуются войска под эгидой НАТО. В Югославии и Афганистане - да. А в Ираке задействованы войска США, Британии, Австралии, Японии, Таиланда и др. (последние 3-и как видишь не члены НАТО). И мы там были, хорощо Ющенко испавил ошибку КуЧмы.
А мифологист ты потому, что даже не представляешь себе, как люди живут в Европе (ты наверное дальше своей деревни то и не был). И если для тебя досток в семье, достойная, сытая, ухоженная жизнь не есть одной из целей жизни, то мне тебя жалко. Ну я понимаю, пресвятить свою жизнь служению Богу, служению людям, но ведь надо подумать и о себе и своих родных. Ах да! Я понимаю - твой девиз: сначала подумай о Родине, а потом о себе. Ну а эти твои ужастики об повальной наркомании, корупции, бандитизме, проституции касаются как раз не Европы, а Украины. Добавлю сюда СПИД, туберкулез, детскую смертность, да и вообще смертность, низкий уровень медицины, социального обеспечения, зарплат и т.п. Или ты думаешь, что В Украине всего этого нет? Есть, причем мы в этих вопросах впереди планеты всей. Никакая Россия, а тем более Белорусь, нам в расчистке этих авгиевых стаен не поможет. В России с этим еще похуже, кроме того у нее есть сугобо свои национальные проблемы - сплошной алкоголизм, дураки и дороги (у нас ко всему этому впридачу еще и Россия).
Единственное с чем полностью с тобой согласен это то, что нам самим нужно строить свою сильную армию, образование, медицину, выращивать свои сельхозпродукты.
А насчет Ильи Муромца так ты опять в мифотворчество залез. В его времена России, а поэтому и духа русского, еще и в помине не было.
Короче, кончай заниматься мифотворчеством и спустись на нашу грешную землю.
26.07.2007[17:14]ВВГ - Украинцу
Видно сразу, что ты абсолютно ничего о НАТО не знаешь. Не знаешь, что та же маленькая Литва может заблокировать любое решение НАТО, так как они там принимаются не большинством голосов, а только КОНСЕНСУСОМ. Это первое. Второе. Никто и никогда не может вынудить любую страну-члена НАТО послать куда то войска без ее согласия. Третье. Ты не хочешь, чтобы Украина стала подстилкой США, а я не хочу чтобы она стала подстилкой России. Или тебе второй вариант по душе? Неужели ты питаешь иллюзии в отношении того, что Украина может сблизится с Россией на равноправных условиях? Вспомни ЕЭП (ни в НАТО ни в ЕС такого нет). Кто там имеет большинство, прричем подавляющее, голосов? Россия. Так кем она сделает Украину при таком раскладе? Подстилкой, в лучшем случае Юго-Восточным краем.
Вспомни как еще совсем недавно резко поднимался вопрс русскоязычного населения в Прибалтике. Сейчас там все с этим вопросом заглохло. А знаешь почему? А потому, что те же русские в Прибалтике стали европейцами с соответствующими зарплатами, пенсиями и уровнем жизни. И теперь плевать они хотели на свою восточную метрополию, им в лабугах сейчас очень даже неплохо. Бытие определяет сознание. Это Маркс точно подметил.
26.07.2007[16:29]Настоящий патриот - ВВГ
Вот ощущается уважаемый ВВГ, что вам сударь портянки нюхать не приходилось. Вот, что любезнейший в Вашем понимании значит «Большой шухер»? Да , достойнейший из достойнейших, Вы абсолютно правы подразумевая о наступлении смерти каждого из нас. Но , я благачеловечествужелающий Вы наш, хочу умереть от старости в своей кроватке. И чтобы меня похоронили по православным традициям. Того же я желаю всем здравомыслящим людям Украины, России, Белоруссии.
Вам , милейший наверно нужно быть очевидцем начала и конца (ставлю под сомнение) крупномасштабной ядерной III мировой войны, чтобы понять как хорошо жить в мире.
НАТО – военный БЛОК, а не сорт яБЛОК. Им «добрым и пушистым» западным деятелям очень хочется владеть полезными ископаемыми и только. Вначале этот блок создавался против Варшавского Договора, а сегодня он якобы служит для борьбы с террористами и инопланетянами. В Югославии, Ираке, Афганистане чётко видно как НАТО борется с вышеперечисленными негодяями.
Нам Православным славянам , от Господа Бога нашего очень повезло, что территория которую мы населяем утыкана полезными ископаемыми, пресной водой и хорошей почвой. Мы не сдохнем даже тогда когда в мир иной от голода и холода отойдёт всё остальное человечество. И та земля которая нам была дана Богом принадлежит только нам. Вот её родную и веру нашу мы должны постоянно защищать, как делали деды и прадеды наши.
Запад , точнее ЕС тебе сегодня предложит помыть им туалеты, отдать свою жену, дочь на панель. Кушать они тебе предложат человеческими генами модифицированный продукт. Каннибализм значит с неизвестными науке последствиями. За труд твой ратный предложат в кредит кучу всякого добра. И будет вся твоя семья жить счастливо. А счастье ли это жить ради каких –то материальных благ. Ну дорогая машина, ну дом шикарный и т.д. В этом твоё счастье? Кто тебя сегодня может защитить от пробок на дороге, взрыва дома террористами, где ты живёшь. Оказаться заложником где-то и у кого-то. Можно подумать кто-то тебе в странах ЕС предложит своё тёплое место под солнцем. Повальная наркомания, коррупция, бандитизм, проституция. Всё это предлагает сегодня нам запад. Вспомни последние события во Франции – это Вам не реклама дорогих французских духов. Где гарантии безопасности? В США полиция в негритянских гетто уже не работает. Где гарантии безопасности? Их нет.
Нет уважаемый, нам нужна своя сильная армия, образование, медицина, свои сельхозпродукты с червячками. И зарплаты у нас могут быть достойные если олигархов доморощенных иметь начнём. А союз нам с Россией и Белоруссией создавать нет надобности, ибо мы и есть Россия, Украина, Белоруссия. Мы славяне. Не веришь мне спросишь у ИЛЬИ МУРОМЦА покоящегося в Киево-Печерской Лавре.
Он скажет в чём сила духа русского.
PS:У меня лично возникает вопрос почему наши горе политики предлагают народу вступить в НАТО , а потом в ЕС? Ну почему не наоборот в ЕС потом в НАТО.
26.07.2007[16:23]Украинец
ВВГ,ну что ты врешь!Ну кто спрыгнул с Варшавского договора?Он сам распался.По идее нет противника-и НАТО должно было быть ликвидировано.Не так,скажешь?Не мешай в одну кучу Германию(ФРГ) Италию,Францию,Турцию(40 лет в НАТО-а в ЕС вступить никак не получается)-Эти страны
были в НАТО еще тогда,когда ЕС и в проэкте не было.А Болгария,Чехия,Литва-до кто там народ-то спрашивал?И почему ты спрашиваешь-так уж плохо им в НАТО?Значит все-же плохо?Конечно плохо-они из суверенных стран превратились в Американских марионеток.Ответь мне только на один вопрос:почему НАТО прет на восток?Почему
вступление Украины в НАТО-кулак в морду России?
Кому это надо?Мне?Тебе?-только Америке!Нехочу-чтобы Украина стала Американской подстилкой-и
более 80% Украинского Народа не хочет.Так кто
тогда пятая колонна?И какой страны?
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.