Избирателю отчетливо дают понять, что компартия претендует на единоличное присутствие в левой нише
Коммунистическая партия в независимой Украине стабильно теряла из года в год свой электорат, и на каждых следующих выборах ее представительство в парламенте сокращалось вдвое. В 2006 году показатели снизились до предела, и проходной барьер был взят с небольшим запасом - КПУ набрала лишь 3,66% и провела в Верховную Раду всего два десятка бойцов. Она заняла последнее, пятое, место из всех политических сил, прорвавшихся в парламент, отстав от своих основных соперников по левому лагерю СПУ на 2%. Однако предстоящие выборы, возможно, прервут эту угрожающую закономерность.
У коммунистов есть шансы улучшить свой прошлогодний результат и стать единственными представителями левой идеи в высшем законодательном органе. Задачей минимум для каждой политической силы парламента пятого созыва на досрочных выборах является достижение показателей марта 2006 года. КПУ, скорее всего, справится с ней без труда. У их электората не было причин разочароваться в своих избранниках. Лозунги коммунисты не меняли, резкой сменой позиции не отличились, а вхождение в коалицию с Партией регионов практически не отразилось на их принципиальности по некоторым вопросам. Вопреки позиции коалиции КПУ категорически отказалась в свое время голосовать за разрешение на проведение международных военных учений «Си-Бриз-2007», до последнего сражалась против принятия ВТО-шных законов, аргументируя это заботой об отечественном товаропроизводителе, последовательно со знанием дела критиковала президента и его окружение. Потому коммунисты этой осенью вполне смогут не только рассчитывать на благосклонность своих верных сторонников, но и на получение прибавки в голосах. А собирать их будут на электоральных полях соратников по коалиции национального единства – СПУ и Партии регионов.
Свои обязательства перед партнерами по коалиции компартия выполнила сполна, и речь идет не только о стабильном голосовании в унисон. Фракция КПУ не раз была передовым коалиционным рупором и публичным инициатором борьбы за расширение властных полномочий Премьер-министра и ослабление влияния Президента. Именно верные ленинцы первыми озвучили требования отставки «оранжевых» министров и не преуспели в этом лишь с одним из них – министром обороны. После поддержки закона о Кабмине они заявили о главной цели – ликвидации института президентства и кто знает, как далеко могли бы дойти по этому пути, не разразись тогда политический кризис. Во время кризиса коммунисты периодически грозились выйти из коалиции и тем самым дать Президенту законное основание для роспуска парламента. Однако стоит отметить, что во многом благодаря конфронтационной линии поведения, избранной КПУ при ведении переговоров, коалиции удалось добиться максимальных уступок с президентской стороны. Ну а на выборах, как известно, нет партнеров, а лишь конкуренты, потому бороться коммунисты будут, не оглядываясь на недавнее сотрудничество.
Сторонников Партии регионов КПУ сможет привлечь на свою сторону за счет более жесткой и категоричной позиции по приданию русскому языку статуса второго официального, а также в вопросе вступления в НАТО. Правда, на этом поле очень активно выступает еще Наталья Витренко, но у нее в отличие от компартии, дополнительных аргументов нет. Растерянный электорат социалистов в большинстве своем, скорее всего, перетечет к «оранжевой» или «сердечной» команде, но некоторая его часть, оставшаяся верной левой идее, может обратить взор в сторону «красных». Вероятность этого увеличится в случае, если в списках компартии окажется, например, кто-либо из влиятельных бывших социалистов, который может принести не только финансы, но и электоральную поддержку. Левые партии едины в одном – декларируемом стремлении передать власть в руки народа, но у коммунистов уже даже есть свой проект Конституции, где предложено это закрепить. Более того, перехватывая референдумную инициативу БЮТ по изменению Основного Закона, они готовы вынести на суд граждан не девять вопросов, а уже готовый проект, в котором большая часть из них учтена. А в показном стремлении к установлению в стране справедливости, окончательной победе над олигархами и коррупцией Петр Симоненко сотоварищи может конкурировать с любой из сил на равных.
Несмотря на то, что КПУ вошла в состав коалиции и участвовала в формировании правительства, своих представителей на видных правительственных должностях она не имеет. И это еще один плюс. У них есть возможность в определенных рамках критиковать работу Кабмина Виктора Януковича, и при этом извлекать максимум дивидендов из его заслуг и достижений в социальной сфере. Да и негатив, связанный с ростом цен на жилищно-коммунальные услуги, хлеб и бензин, техногенной катастрофой на Львовщине, скорее всего, с коммунистами ассоциироваться не будет.
Интересно, что в последнее время Петр Симоненко стал выступать за объединение всех левых партий и призвал их на досрочных выборах агитировать за КПУ, поскольку лишь она гарантированно проходит в парламент.
Избирателю отчетливо дают понять, что компартия претендует на единоличное присутствие в левой нише и серьезно намерена побороться за усиление своего влияния. Потенциал для роста действительно есть, вопрос лишь в том, смогут ли им умело распорядиться.