И в этом нет ничего удивительного, как с точки зрения самой британской политики, так и с точки зрения поддержки несколько шаткого положения как администрации президента США Джорджа Буша, так и кабинета премьер-министра Гордона Брауна. Поскольку Буш завершает скоро свое правление отнюдь не на пике своей популярности, а Браун получил в наследство политику с несколько расшатанным доверием и, с другой стороны, сам не имеет полной легитимности, так как получил должность премьер-министра не после общенациональных выборов, а вследствие внутрипартийной «политической рокировки».

Другой важнейшей позицией, которая, может быть, менее фиксирована, но, тем не менее, была высказана в преддверие этого визита, это то, что изложил, выступая в Вашингтоне две недели назад, новый британский министр торговли и развития Александр Дуглас, один из самых близких протеже Брауна. Призывая США «признать важность международной системы». Причем эта система должна быть, как видит ее британский министр, не односторонней, а многосторонней, основанной на фундаментальных ценностях, а не на особых интересах.

Эта фиксация позиции, которая существует не только в Великобритании, но и в континентальной Европе. Европа и Великобритания желают строить новое сотрудничество. Которое имеет ту же стратегическую направленность, но как выразился один из западных аналитиков, без унизительного подобострастия, как равного партнера, а не слуги и хозяина. Фактически если перевести это на язык политической классики, то Европа и Британия в данном случае призывают Соединенные Штаты строить отношения между странами-партнерами на тех же принципах, на которых строится демократическое общество людей. То есть – что все созданы равными, все должны иметь свободу мнения, в которых должно превалировать разнообразие, а инструменты международного управления должны быть подотчетными, с равными возможностями. Все страны должны пользоваться этими равными возможностями на принципах уже международной демократии – демократии на уровне стран.

Следует сказать, что Соединенные Штаты после окончания Второй мировой войны, когда они обрели мировое лидерство, строили отношения совершенно иначе. Это продолжается и в последе время, в силу инерции и привычки штабов государственного управления США, которые очень ревностно относятся к сохранению такого правила правления суверена над вассалами, а не равного партнерства. Похоже, что такая политика стала раздражать как правительство европейских стран, так и особо граждан этих стран.

Можно сказать, что визит премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, видимо, стал тем решающим моментом, когда не только высказывается мнение о необходимости изменений в плане демократизации международных отношений, но и делаются первые шаги на этом пути. Поскольку и сами США, столкнувшись с требованием увеличения легитимности их действий в международной арене, требуют сегодня более широкой поддержки. А такая поддержка может быть только на платформе, предлагаемой Великобританией и Европой.

Как считают некоторые британские аналитики в Великобритании, наконец, появился премьер-министр, который может противостоять «громиле Бушу» и сохранять свою твердую линию в международной политике. Гордон Браун – это именно тот человек, который способный сделать это. Ведь в демократической стране внешняя политика не может определяться в зависимости от мнения одного лишь человека, какой высокий государственный пост он бы не занимал. Поэтому к бывшему премьер-министру Тони Блэру британцы имели претензии относительно того, что много его решений во внешней политике реализовались без учета общественного мнения и Гордон Браун, если хочет, чтобы его политическая сила получила поддержку на следующих парламентских выборах, должен консультироваться с британскими гражданами.

Гордон Браун, зная, что его предшественник Тони Блэр получил репутацию «американской комнатной собачки», видимо, готов сделать все, чтобы его политические отношения с Америкой не определялись такой же характеристикой. Ведь какая разница для британцев, если бы они получили «красного пуделя вместо розового»? Сегодня мир нуждается в лидерах, которые твердо и уверенно умеют отстаивать собственную позицию. В отличие от Джорджа Буша Гордон Браун интеллектуал, который любит читать книги, и его не опьяняет само наличие безграничной власти.

Буш и Браун являются союзниками, но не приятелями. В то же время Гордон Браун подчеркнул свое личное расположение к США. Премьер-министр назвал себя «атлантистом» и заявил: «Мы должны признавать, что мир обязан Соединенным Штатам, которые возглавили борьбу против международного терроризма». Браун сказал также: «Когда на встрече с президентом Бушем я говорю об общем наследии, то говорю не просто об общей истории, но и об общих ценностях, основанных на общей судьбе. Под этим я подразумеваю, что все люди созданы равными, что представители любых верований должны иметь свободу мнения, в искусстве и культуре должно царить разнообразие. Правительство должно быть открытым и подотчетным, равными возможностями должны пользоваться все – все мужчины и все женщины».

Несмотря на некоторое различие в сценариях международных подходов Гордон Браун заверил, что в его планы не входят радикальные перемены в партнерстве с США . Однако Буш и Браун нуждаются друг в друге. Для Гордона Брауна здоровые отношения с Вашингтоном могут обеспечить положение в международной политике, которое компенсировало бы тот факт, что он получил свой пост, не проходя через выборы. По словам бывшего американского госсекретаря Генри Киссинджера, «Браун – чрезвычайно внимательный человек с более интеллектуальным подходом, чем у Тони Блэра. Президент Буш пригласил его в Кэмп-Дэвид не для того, чтобы поболтать, как Великобритания должна делать то, что скажут Соединенные Штаты. Он хочет выслушать его с открытой душой».