Именно в этом заключается их особенность. Выборы в Украине превращаются в демократическую рутину. Это видно и по сопровождающей их риторике. Шоковые пиар-технологии и рекламные техники практически отошли в тень. Лозунги о недопущении реванша забыты также, как и призывы «Не зрадь Майдан».

Не считая во многом надуманного и искусственного конфликта, возникшего в ЦИК со списками БЮТ, парламентские выборы стартовали довольно спокойно. Достаточно вспомнить лидера крупнейшей политсилы, претендующей на первое место в избирательной гонке, который началу избирательной кампании и поездкам в регионы предпочел отдых в Алтайском крае и, по слухам, неплохо там поохотился. К активным действиям не приступили пока и другие политические игроки. Не говоря уже о том, что многие субъекты избирательного процесса успели только зарегистрироваться, но фактически еще не стартовали.

Другая особенность этих выборов состоит в дальнейшей консервации политической среды, что также отмечается всеми политтехнологами. В выборах-2007 принимают участие в два с лишним раза меньше субъектов избирательного процесса, чем в 1998 и 2002 годах и в три с лишним раза меньше, чем в 2006 году. По предварительным данным, количество нынешних участников избирательной гонки не будет превышать 15, а, возможно, будет чуть более 10, в то время как обычно в парламент стремились попасть 30, а то и 40 политических объединений. Это свидетельствует о том, что часть голосов избирателей, которые будут рассеяны между мелкими партиями, не сумевшими преодолеть избирательный барьер, будет значительно меньше. А это значит, что те партии и блоки, которые пройдут, получат меньше шансов улучшить свои результаты за счет непрошедших. Набрав, столько же голосов, сколько на предыдущих выборах, они получат меньшее количество мест. Следовательно, чтобы повторить прошлогодний результат по количеству дупутатских мандатов, БЮТ, НУ и ПР надо будет получить больше голосов.

Что касается реальной расстановки сил, то и тут никаких сенсаций не ожидается. Лидирует, как и прежде Партия регионов, второе место прочно удерживает БЮТ, третьим идет блок «НУ-НС», далее – красный стяг КПУ. На грани прохождения находятся блок Литвина и Блок Витренко. За гранью - СПУ и все остальные партии.

Все социологические замеры подтверждают прохождение четырех политических сил. Под вопросом остается прохождение Блока Литвина, поскольку наличие 3%-го рейтинга после старта активной рекламной кампании совсем не свидетельствует о том, что эти рекламные проценты удержатся до конца кампании. Тем не менее, Блок Литвина - единственный из аутсайдеров, имеющий шансы на прохождение. Никто из незаангажированных политтехнологов и социологов не оставляет шанса для прохождения в ВР СПУ, поскольку рейтинг социалистов не просто не растет, а даже падает.

Относительно высокий рейтинг Натальи Витренко по состоянию на конец июля отвечал ожиданиям оппозиционно настроенных слоев населения, потянувшихся за названием «Народная оппозиция», под которым вначале позиционировались прогрессивные социалисты. В связи с возвращением к бренду ПСПУ, шансы Натальи Витренко падают до уровня шансов Александра Мороза. Не исключено, что такое изменение имиджа связано с советами спонсоров, представляющих интересы политиков юго-востока, которые заинтересованы в том, чтобы заведомо непроходная Витренко оттянула как можно меньше процентов голосов Партии регионов (с которой у ПСПУ есть электоральное соперничество).

Очевидно, что борьба за второе место опять развернется между помаранчевыми. Поскольку все предыдущие выборы показывали, что БЮТ хорошо финиширует, скорее всего, несмотря на равные проценты БЮТ и «НУ-НС» на старте, к финалу блок Тимошенко опередит своих основных соперников. Тем более что анализ лозунгов и программы пропрезидентского объединения показывает, что депутатская неприкосновенность не входит в десятку проблем, волнующих избирателей. Несмотря на то, что абсолютное большинство – почти 80% населения выступает за ликвидацию депутатской неприкосновенности (что в свое время подтвердил «кучмовский» референдум 2000 года), сам по себе этот лозунг добавляет мало голосов избирателей.

Как подтверждают те же социологические опросы, всех избирателей, независимо от того, к какому электоральному полю они относятся, более всего волнуют социальные проблемы. Как правило, более 50% избирателей, начиная с вопросов приватизации, налогообложения и заканчивая социальными выплатами и пособиями, занимают крайне левую позицию. Поэтому социальный популизм, взятый на вооружение партиями и блоками, будет главным двигателем электоральных симпатий на выборах. Подтверждением тому - риторика партийных спичрайтеров, которая в отличие от риторики предыдущих выборов больше сконцентрирована не вокруг судьбоносных и фундаментальных тем, а аппелирует к более локальной проблематике, вопросам социально-экономической политики, выплаты зарплат, пенсий и т.д.