Разумеется, шансы здесь далеко не равны – как и в регионах, имеются свои фавориты. В частности, на прошлых парламентских выборах уверенную победу здесь праздновал Блок Юлии Тимошенко. В Киеве «сердечные» набрали 39,22 %, опередив ближайшего преследователя («Нашу Украину») почти на 24 пункта. По области БЮТ и вовсе набрал больше голосов, чем все политсилы, преодолевшие здесь избирательный барьер, вместе взятые. Результат команды Тимошенко на Киевщине – 44,54 %, тогда как у занявших второе место «нашеукраинцев» – всего лишь 11,63 %. Кроме этого, бютовцы сформировали самые крупные фракции в областном и городском советом. В первом у них по результатам выборов 2006 года вообще абсолютное большинство – 66 мест из 120. Таким образом, на Киевщине БЮТ имеет ресурс в лице руководства совета, председателем которого стал Владимир Майбоженко, в свое время бывший заместителем главы областного штаба «сердечных». Противовесом тимошенковцам здесь является глава ОГА Вера Ульянченко. Принадлежащая к числу ближайших соратников Виктора Ющенко губернатор отказалась от места в избирательном списке пропрезидентского мега-блока, однако ее симпатии ни для кого ни секрет. В любом случае «НУ – НС» может рассчитывать на поддержку Веры Ивановны, даже несмотря на то, что некоторые «нашеукраинцы» из областного совета в последнее время заговорили о возможной отставке руководителя киевской ОГА. Конфликт с однопартийцами – это, конечно, неприятно, но если попросит «помочь» открыто агитирующий за «оранжевых» Президент, Ульянченко вряд ли сможет устоять.
В самом Киеве ситуация довольно сложная. С одной стороны, симпатии большинства избирателей, как показали прошлогодние выборы, опять-таки на стороне БЮТ. В горсовете «сердечные» получили 41 место – почти вдвое больше, чем ближайший преследователь – блок победившего в борьбе за кресло мэра Леонида Черновецкого. Однако соратники действующего градоначальника, проведя соответствующую подготовительную работу, сформировали большинство «под себя», проведя на должность секретаря Киевсовета Олеся Довгого. Местную «коалицию» команда мэра создала как при помощи представителей мелких фракций, в частности Партии регионов и «Гражданского актива Киева», так и склонив на свою сторону отдельных представителей БЮТ, «Нашей Украины» и блока Виталия Кличко. После внесения в законодательство о статусе депутатов местного уровня положения об императивном мандате «перебежчики» оказались в подвешенном состоянии. Хотя представители мэра через суд заблокировали реализацию процедуры лишения избранников мандата на съезде политической силы, не факт, что эта ситуация сохранится и после внеочередных выборов.
Главной интригой предвыборной кампании-2007 в Киеве являлся вопрос, кого же, собственно, поддержит столичный градоначальник. Одно время ходили слухи о том, что наиболее видные люди из команды Черновецкого и он сам получат места в списке Партии регионов. После 4 августа, когда прошел партийный съезд «регионалов» стало ясно, что «бело-голубые» решили не портить себе рейтинг открытой дружбой с, мягко говоря, не очень популярным мэром. Из всего списка условно приближенными к Черновецкому являются лишь брат его зятя Александр Супруненко (145-ое место) и один из основателей скандальной компании «Элита-Центр» Вадим Столар (212-й), которого молва связывает с сыном киевского головы. Вполне вероятно, что эти люди оказались в перечне «бело-голубых» кандидатов и благодаря другим связям. Так или иначе, накануне выборов Партия регионов, до этого успешно помогая столичному мэру реализовывать его политику, старается демонстрировать отстраненность от Черновецкого. В частности, в августе депутаты-«регионалы», наряду с БЮТ, отказались прийти на сессию Киевсовета, поскольку, по их словам, не хотели голосовать за «антисоциальные проекты», инициируемые мэром.
Тимошенковцы, давно ведущие борьбу против Черновецкого, очевидно, будут иметь от этого самые большие «плюсы». Среди достижений БЮТ – отмена повышения тарифов на услуги ЖКХ, а также привлечение общественного внимания к распределению земли подконтрольным мэру Киевсоветом. Таким образом, позиционирование относительно столичного градоначальника позволит набрать дополнительные «баллы» бютовцам, а также разделяющим их отношение к Черновецкому, «нашесамооборонцам». В то же время, «регионалы» вряд ли сумеют продемонстрировать убедительный отказ от бывшего союзника, а следовательно, их поддержка среди киевлян, составившая в прошлом году 11,76 %, может снизиться. Впрочем, сама Партия регионов ставит себе задачу набрать в столице 15% голосов избирателей.
Что касается местного бизнеса, то здесь особого преимущества не имеет ни одна политическая сила. Практически у всех ведущих игроков есть свои серьезные ресурсы в экономической среде Киева и области. У Партии регионов это активы руководителя городской организации Василия Горбаля («Укргазбанк», «Ипобанк», «Киевгорстрой-1» и другие), недавно перешедшего в ряды «бело-голубых» Василия Хмельницкого (ОАО «Дарница», Киевский хладокомбинат №2 и другие). У БЮТ – бизнес, в частности, и Константина Жеваго (банк «Финансы и Кредит», Киевский судостроительный-судоремонтный завод). Среди «оранжевых» бизнесменов стоит выделить, в первую очередь, отца и сына Порошенко (группа «Укрпроминвест»), Александра Третьякова (ЗАО «Главред-медиа»), Николая Мартыненко и Давида Жванию (группа «Бринкфорд).
Таким образом, победу в Киеве и столичной области на досрочных парламентских выборах, как и годом ранее, с большой долей вероятности одержит БЮТ. Составить определенную конкуренцию соратникам по оппозиции сможет «НУ–НС». Партия регионов, скорей всего, будет ориентироваться на результаты 2006 года. Электорат социалистов (10,17 % в Киеве и 5,5 в области) преимущественно поделят между собой тройка основных претендентов на прохождение в Раду и блок Литвина. Однако, учитывая довольно высокий прошлогодний показатель в столице, «малиновые» здесь смогут удержаться на грани проходного барьера.
