Сейчас, когда 168 тысячные американские войска «завязли» в иракской кампании, сложно уже объяснять вторжение в Ирак нападением на США 11 сентября, но благодаря постоянному американскому присутствию там, Ирак стал полигоном селекции и боевой подготовки для радикальных исламских террористов. Никому так и не удалось подтвердить наличие достоверной связи между Саддамом Хусейном и Усамой бин Ладеном или «Аль-Каидой». А «союзники» Соединенных Штатов в Саудовской Аравии и Пакистане на самом деле имеют более надежные связи и историю сотрудничества с исламскими террористами.

Однако война в Ираке стала наиболее значимой, прочной и заметной реакцией США на нападение, которое произошло шесть лет назад. Почти 3500 военнослужащих США погибли. Америка потратила уже полтриллиона долларов, и ее военное присутствие в Ираке вполне может затянуться еще на десятилетие, если не больше. Лидеры «Аль-Каиды» Усама бин Ладен и Айман Завахири продолжают скрываться в отдаленных горных районах Пакистана, откуда периодически отправляют аудио и видеозаписи, показывая этим неспособность американцев провести свое правосудие. Похоже, что руководство США потеряло интерес к тем, кто несет наибольшую ответственность за уничтожение Всемирного торгового центра.

Ведь без бин Ладена, Завахири и «Аль-Каиды», возможно, вообще не было бы трагедии 11 сентября. Деньги бин Ладена, его самоотверженность, мифический статус в радикальном мусульманском мире и преданность делу терроризма являются движущей силой и вдохновением для «Аль-Каиды». Захват и ликвидация главных террористов должны были стать главным приоритетом для американцев на протяжении всех этих 6 лет. Но вместо этого противостояние США сделало их еще большими героями среди мусульманских радикалов и стало импульсом к усилению позиций «Аль-Каиды» и вербовки новых террористов по всему миру.

Усаме бин Ладену удалось втянуть Соединенные Штаты в длительную затяжную войну с исламскими фанатичными боевиками точно так же, как это сделал он в свое время с Советским Союзом. И хотя реальными победителями было афганское сопротивление, бин Ладану удалось приписать часть победы именно себе. Теперь же одной из его стратегических целей является вовлечь войска Соединенных Штатов в тот же безвыходный тупик и соблазнить вступить в то же опасное «болото», в котором застрял Советский Союз, когда у американцев не будет никакого другого выбора, кроме как занять эту израненную и опасную страну. И, как это уже было во время советско-афганской войны, привлечь радикальных мусульман со всего мира для того, чтобы унизить сверхдержаву оскорбительным поражением от более слабого и уязвимого противника.

Но когда Усаме бин Ладену не удалось спровоцировать президента США Билла Клинтона после взрыва террористами в 2000 году в йеменском порту эсминца «Cole», он пошел на планирование атак 11 сентября 2001.

Американской военной мощи удалось легко справиться с режимом талибов в Афганистане, загнав их в подполье. Но вместо того, чтобы довести афганскую операцию до логического завершения и захватить Усаму бин Ладена, Аймана Завахири и все остальное руководство «Аль-Каиды», президент Джордж Буш переключил все внимание на Ирак. Американцы реализовали в Ираке точный тип сценария, в который бин Ладен надеялся вовлечь их в Афганистане. В войну, когда войска изолированы, стали целью для исламских террористов, солдаты продолжают умирать и не предвидется перспективы для стабилизации в ближайшем будущем.

Слабо связанные и относительно плохо финансированные такие террористические организации как «Аль-Каида» никогда не смогут причинить значительный ущерб Соединенным Штатам. По крайней мере, не в прямой войне. Но их надеждой является запугать американцев и весь западный мир, привести к отчуждению союзников США и заставить Америку отказаться от открытого общества и гражданских свобод, которые стали визитной карточкой американской демократии.

Дополнительная безопасность для американцев и неудобства, с этим связанные, оказались чрезвычайно дорогостоящими и не только в финансовом плане. По сути, Усама бин Ладен пытается сделать с Америкой то, что президент Рональд Рейган сделал во время «холодной войны» с Советским Союзом – навязать бремя запредельных экономических затрат, которые и приведут к поражению. Реальная угроза для США вылилась в то, что американцы вынуждены отвлекать сотни миллиардов долларов из многих областей, одной из которых является развитие инфраструктуры страны.

В то же время, как учит древняя мудрость, для того, чтобы выиграть войну, необходимо знать, кто враг. Но как ни парадоксально, в конце 2008 года нет уверенности, что администрация президента Джорджа Буша знает, кто враг. Официально США ведут войну против террора. Терроризм – это тактика, а стратегия этой войны имеет совсем другую основу. «Невидимый» враг является весьма реальным и многочисленным. Вооруженный смертоносной идеологией он имеет всемирную поддержку и разветвленную инфраструктуру, практически неограниченное финансирование и единую позицию - желание уничтожить нашу цивилизацию.

То, что мы называем исламизмом, радикальным исламом или исламофашизмом - это агрессивное и жестокое религиозное фанатическое перерождение, которое является не менее реакционным чем, чем его тоталитарные предшественники – нацизм и коммунизм. И хотя Вашингтон начал признавать реальность той угрозы, с который в последнее время столкнулась Америка, она пока не достигла своего критического уровня. Хотя уже почти на протяжении тридцати лет постоянно и целенаправленно подпитывается массированной идеологической, финансовой и оперативной поддержкой со стороны трех мировых столпов исламского экстремизма – Саудовской Аравии, Пакистана и Ирана.

Ведь уже давно не секрет, что Саудовская Аравия выкладывает неисчисляемые миллиарды долларов на экспорт ваххабизма и создание инфраструктуры исламизма во всем мире. Пакистан является крупнейшей в мире питательной средой для исламских террористов, хотя это полностью осознает его военная власть и спецслужбы. А Иран открыто и активно поддерживает терроризм во всем мире, при этом еще и стремится стать ядерной державой.

Политический обозреватель и критик в области культуры Марк Стайн написал замечательную книгу - America Alone: The End of the World as We Know it («Америка в одиночестве: Конец мира, каким мы его знаем). В этой книге он очертил одну из самых важных проблем современности – исламистскую угрозу западной цивилизации.

Марк Стайн советует: во-первых, избегайте «раздутых европейских систем всеобщего благосостояния», объявите их угрозой национальной безопасности, уменьшайте вмешательство государства и придавайте особое значение уверенности людей в своих силах и индивидуальным нововведениям. Во-вторых, избегайте расслабленности, не сидите «на корточках в крепости «Америка», но разрушайте идеологию радикального ислама, помогите реформировать ислам и распространяйте западную цивилизацию в новых местах. Только если американцы «могут мобилизовать силу воли для того, чтобы сформировать, по крайней мере, часть возникающего мира», у них будет достаточно союзников для того, чтобы упорно продолжать это дело. Если они потерпят неудачу, ожидайте «возникновения нового средневековья и планеты, на которой большая часть поверхности снова стала примитивной».