Новый состав парламента: четверо победителей и один проигравший
В солнечный воскресный день граждане вынесли свой вердикт политикам. Кто-то уже празднует победу и строит планы на будущее, а кто-то мучительно ждет, все еще надеясь на милость Фортуны. Пока известны лишь предварительные результаты, но основные тенденции уже ясны. Благо, есть данные нескольких экзит-поллов, отличия в которых минимальны. Поэтому сделать первые выводы уже можно.
Улучшение жизни за год все же произошло. В этом оказались уверены более трети граждан, в итоге Партия регионов по сравнению с выборами 2006 года улучшила свой результат. Виктор Янукович по праву заявил о победе. По утверждению его соратников, победа ценна вдвойне – получить такую поддержку партии власти удалось впервые за годы независимости. К тому же «регионалы» выполнили еще одно свое обещание – они приняли участие в навязанных им выборах и пришли в финишу первыми. Теперь осталось выполнить следовавшее с ним в связке условие – воссоздать действовавшую в парламенте пятого созыва коалицию. Вот с этим могут быть серьезные проблемы. Из прежних партнеров в новую Верховную Раду, согласно данным экзит-поллов, проходят лишь коммунисты и их депутатов для создания большинства не хватает. Потому лидер Партии регионов сообщил о готовности пригласить в свою коалицию всех желающих. Правда, очереди пока нет. Но ее не наблюдалось и в 2006 году.
Украина будет прорываться. Оглушительный успех БЮТ доказал, что предложенная блоком программа прорыва по двенадцати направлениям имеет успех среди избирателей. Правда, заявленной цели в 39% голосов Юлии Тимошенко достичь не удалось, но она провела в парламент блокирующий пакет – более 150 депутатов. Эта цифра гарантирует: возможность распустить парламент собственными силами; невозможность принять любое решение по изменению Конституции без согласия команды «алых сердец». Прирост голосов БЮТ произошел в основном за счет их партнеров по оппозиции и в результате депутатов для создания с ними коалиции хватает едва-едва. Запаса прочности просто нет, а значит, эффективно работать такой коалиции будет крайне сложно. Так что Юлия Владимировна вполне резонно поступает, намереваясь рассмотреть варианты по ее укреплению. Блок «НУ-НС» факт расширения должен серьезно беспокоить, поскольку при появлении третьего участника принцип раздела портфелей, скорее всего, станет пропорциональным. Однако до окончательных результатов партнеры соблюдают приличия и уверяют друг друга в верности заключенным ранее обязательствам и стремлении дружить лишь вдвоем.
Проигравшие выборы. Второй инициатор досрочных выборов – блок «НУ-НС» - их проиграл. Его результат оказался на уровне прошлогоднего. Ни показательное очищение и омоложение, ни открытая активная агитация Президента в пользу своих соратников не помогла. Утешительный приз, которым должно было стать спикерское кресло, и тот не гарантирован. Сбежать же с подводной лодки, то есть из демократической коалиции, в поисках лучшей судьбы практически нереально. Фактически «оранжевые» поступят в полное распоряжение лидера БЮТ, и им придется трудиться на повышение ее популярности. Причем в пользу Юлии Тимошенко будет и любое блокирование работы коалиции со стороны «НУ-НС». Более того, саботаж партнеров станет хорошим поводом для поиска взаимопонимания и обмена услугами с оппонентами. Так что положению пропрезидентского блока не позавидуешь, как впрочем, и самому Президенту. Блок по итогам выборов не смог стать его опорой и даже рискует оказаться подчиненным другому лидеру.
Единоличное царство левых. Как и прогнозировал Петр Симоненко, КПУ вполне может оказаться единственной силой, представляющей левую идеологию в парламенте. К тому же им удалось остановить угрожающую тенденцию снижения своего представительства. Скорее всего, коммунисты не станут «золотой акцией», и окажутся в комфортной для себя оппозиции. Зато у них будет эксклюзивное право клеймить олигархов, которых в каждой политической силе предостаточно, параллельно заключая с ними время от времени тактические договоренности. Социалистам прохождение экзит-поллы не пророчат, хотя некоторые шансы пока еще есть. Их попадание в здание под куполом может кардинальным образом изменить расстановку сил. Но это весьма маловероятно.
Зачем нужен Литвин? Созвучный мэссидж Владимира Литвина граждан убедил, и они делегировали его во власть «наводить порядок». Прохождение Блока Литвина оказалось неожиданным для всех участников и спутало карты. Его лидер, с трудом вырвавший победу, вряд ли станет удобным партнером для какой-либо из сторон. Вероятно, войти в коалицию он согласится лишь в обмен на спикерство. Но предоставивший ему такую возможность должен быть готов к тому, что получит в его лице не только партнера, но и соперника. Предыдущий опыт в парламентском президиуме показал его силу, и нет оснований думать, что в этот раз Владимир Михайлович изберет иную линию поведения. Если же подобного предложения лидер блока своего имени не получит, он будет проводить нейтральную политику, поддерживая то одну, то другую сторону и исходя из собственных интересов.
Ей! Прогнозист хренов, чего молчишь? Зиципыло, как говорят в Украине? Слабо признать, что прогнозист из тебя, как из дерьма пуля?
Еще раз хочу напомнить тебе твои же задрыпанные прогнозы: ПР - 36-40%. КПУ 10%-15%, СПУ - 4-5%; НУ-НС - 7%, БЮТ - 7-10%, ПСПУ - 1%, БЛ - 2-3%.
Ты более-менее близко угадал только один результат - по ПР. В остальных случаях твой "прогноз" отличается от реальных цифр в 2-3 раза.
И еще чей то не слыхать ярокго большевичка, который выступает под ником "Настоящий патриот". Наверное крыша поехала полностью и насовсем, а поэтому главврач к клаве не пускает. Жалко пацана - такое разочарование испытать.
02.10.2007[14:24]Ветеран - Украинцу
До речі, ти дарма переживаєш за центаральні області України - більшість людей з них віддали перевагу БЮТ.
02.10.2007[14:21]Ветеран
Орацьовано 96,55% протоколів: ПР – 34,15%, БЮТ – 30,81%, «НУ-НС» – 14,33%, КПУ – 5,36%, Блок Литвина – 3,96%, СПУ – 2,92%. Це кінець СПУ. Це кінець "антикризовї" та початок постпомаранчевої коаліції.
02.10.2007[14:14]Ветеран - Украинцу
ЦВК опрацювала 96,51% протоколыв: ПР – 34,13%, БЮТ – 30,84%, «НУ-НС» – 14,31%, КПУ – 5,36%, Блок Литвина – 3,96%, СПУ – 2,92%. Так хто з нас виявився правий? Таки я.
02.10.2007[13:40]Ветеран - Украинцу
Який там момент істини - ЦВК обрабила 96,49% протоколів: ПР – 34,14%, БЮТ – 30,83%, "НУ-НС" – 14,31%, КПУ – 5,36%, Блок Литвина – 3,97%, СПУ – 2,92%. СПУ - капець, і це дуже втішає. Якщо СПУ не проходить в парламент, то постпомеранчевим для формування коаліції не буде потрібен і Литвин. Чекайтес.
01.10.2007[19:56]Украинец-Ветерану
Ну вот сейчас на этих 10% начитается момент истины...У НУНС осталось 24% необработанных протоколов в Закарпатской области-единственной в Украине,где пробризидентский блок набрал большинство (30.60%)У БЮТ-остался фактически один Киев(32% не посчитанно)А у Регионов-в Донецкой(14%)в Луганской(24%) Крыму(29%)Николаевской(19%)Удивляет,что на 90% замерли данные с центральноукраинских областей.Ждемс.
01.10.2007[19:36]Ветеран - Украинцу
А ось тут ти не правий. Виграв народ, виграла демократія. А це добре. А те, що Україна поділена політично, легко подолати. Адже, що розділяє Південний-Схід та Північний-Захід України? Намагання людей краще жити? Ні. Бажання мати достойні зарплати, пенсії, охорогу здоров\"я? Ні. Якраз все це для нас спільне. Розділяють, в основному, як на мою думку неактуальні питання відношення до другої державної мови, взаємовідносини з Росією та НАТО. Чому неактуальні? Та тому, що люба влада, чи то синя, чи то постпомеранчева, хоче того, чи ні, мусить мати з Росією добросусідські відносини. Вступ до НАТО для Украиїни не є актуальним, хоча б з тих причин, що на нашій территорії знаходиться іноземна військова база, що не прийнятно для країни-члена НАТО. Ось виведуть з України ЧФ ВМС РФ, тоді й поговоримо про НАТО. А до 2015 (чи 17?, щось не памятаю) багато води витіче. Тому дане питання ПР та КПУ фактично виграли (хоча чує моє серце, що незабаром ПР аж бігом побіжить і в ЄС і в НАТО).
Не реально зараз внести зміни до Конституції щодо 2-ої державної мови (хоча хто, кому й де в Україні забороняє спілкуватись російською - незрозуміло?). Значить тут виграли постпомеранчеві. Рахунок 1:1. Нічия. А отже перемогла дружба. Переміг народ України, який отримав ще один урок демократичної, мирної зміни влади в державі. А політиків це навчить більше поважати свого роботодавця - народ, прислухатись до його думки й не вважати себе вічними у владі. На хитру дупу завжди знайдеться хороша штукенція з різьбою.
01.10.2007[19:16]Украинец-Ветерану
А никто не выиграл.Очень плохо-что так поделена Украина(политически)
01.10.2007[19:14]Ветеран - Украинцу
На 19:10 ЦВК опрацювала 86,2% протоколів: Партія регионів – 33,05%, Блок Юлії Тимошенко – 31,58%, НУ-НС – 14,73%, КПУ – 5,27%, «Блок Литвина» – 3,99%, СПУ – 3,03%.
Бачиш - 10 хвилин, а ситуація вже трішки змінилась. Керівництво СПУ п"є валідол.
01.10.2007[19:08]Ветеран - Украинцу
Станом на 18:30 ЦВК обробила 84,88% протоколів: ПР – 32,83%, БЮТ – 31,73%, НУ-НС – 14,82%, КПУ – 5,25%, блок Литвина – 4%, СПУ – 3,04%.
Станом на 19:01 ЦВК опрацювала 86% протоколів: ПР – 33,02%, БЮТ – 31,06%, НУ-НС – 14,75%, КПУ – 5,27%, БЛ – 3,99%, СПУ – 3,04%
Безумовно, найбільше голосів набере ПР, тобто де-факто вона переможець виборів. В цьому ніхто, в т.ч. і я, не сумнівався. Трохи менше набере БЮТ. Але набрати найбільшу кількість голосів, ще не означає сформувати правлячу коаліцію. Порахуй відсотки ПР, КПУ та СПУ разом узяті - виходить біля 42 %. БЮТ і НУ-НС набирають на даний момент біля 46 %. Тобто ПР може допомогти лише "золота акція" Литвина, а може й ні. Але є тенденція до того, що СПУ взагалі не потрапить в парламент. Тоді в колишньої коаліції взагалі буде біля 39 - 40 %, що означає повну перемогу постпомеранчевих.
Ті 14 % протоколів, що залишились суттєво на результати вже не вплинуть - так процент, півтора туди сюди. Справа в тому, що Україна поділена більш-менш на рівні по кілкості виборців виборчі округи та дільниці (особливо в містах). А якщо в Україні 27 млн. виборців, то 14 % - це 3,5 млн., а не 12 млн., як стверджуєш ти. І треба таки врахувати, що й на Південному-Сході БЮТ та НУ набере такі сякі-голоси. Але цей же регіон може стати могильником СПУ, так як маса бюлетнів \"за\" ПР, автоматично зменшують масу відсотків п.Морза енд компані. Ось тому й до цього часу 4 виборчі округи зі Сходу ще не надали в ЦВК електронні результати виборів - треба пару відсотків віддати СПУ, тим більше, що для ПР вони вже значної ролі не зіграють.
То як ти думаєш, хто виграв вибори?
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.