Когда США склонялись к силовым методам, эмбарго и иной изоляции, Южная Корея высказалась категорически против этого. В адрес южнокорейских лидеров звучали со стороны американских и европейских политиков упреки в том, что, дескать, они потакают режиму Ким Чен Ира в его ядерных и иных амбициях и, фактически, якобы срывают процесс договоренностей. Возможно, именно так бы и было, если бы южнокорейские политики мыслили в тех категориях и тех схемах, которыми оперируют их западные коллеги.

Здесь нужно вспомнить каким образом Южная Корея стала той мощной державой, которой она является на сегодняшний день. В сердцевине всей внутренней и внешней политики и стратегии Южной Кореи всегда была национальная самоотдача. Национально-центристское не только мировоззрение, но и, в первую очередь, стратегическое видение и построение. Что и легло в основу организации экономического и политического прорыва, и создание того экономического чуда, которое сейчас называется южнокорейским. Без этого Южная Корея находилась бы не в лучшем положении, чем ряд отсталых стран Индокитая. Которые все еще пребывают и, скорее всего, в ближайшие десятилетий будут пребывать и дальше, в разряде государств «третьего мира».

Поэтому, если рассматривать стратегию и политику президента Но Му Хена и других южнокорейских лидеров по отношению к переговорам об объединительных процессах с Северной Кореей, то здесь просматриваются те же подходы. В первую очередь, это то, что южные корейцы чувствуют себя единым целым с народом Северной Кореи. Это чувство единого народа и единой страны. Оно и лежит в основе повышенной гуманности и мягкости политики южнокорейских лидеров. Ибо по сущности это гуманное отношение к пострадавшим от стихии родственникам. Что, по сути, так и есть, так как Корея стала жертвой тех процессов, которые разворачивались в ХХ столетии во всем мире и непримиримого противостояния двух великих держав – Соединенных Штатов Америки и Советского Союза.

Сегодняшние состояние, разделение и бедственное положение Северной Кореи является не продуктом самих корейцев. Ответственность за это должны нести также, как минимум, великие державы, а, в сущности, все мировое сообщество. Во всяком случае, центральные органы координации мировых процессов (ООН и ЮНЕСКО) должны уделять этому больше внимания, нежели сегодня.

Если рассматривать ситуацию чисто технологически, то нужно сказать, что это наиболее удачная система сбалансированности интересов и вхождения в объединенное пространство двух Корей. Чему подтверждением является намерение вхождения в единое экономическое пространство. Создание такого пространства разрешит массу проблем не только для руководства обеих стран, но, в большей мере, для населения Северной Кореи. А, сняв это напряжение, которое является, видимо главным препятствием для дальнейших спокойных переговоров, можно говорить, что Корея вступит в длительный, но плодотворный период объединения, который продлится, скорее всего, несколько десятков лет.

В этот период проникновение технологий, продукции и структур современного индустриального и постиндустриального общества из Южной Кореи в Северную и наоборот является очень важным фактором. А проникновение относительно дешевой рабочей силы со стороны Северной Кореи и проникновение некоторых, возможно даже не совсем конструктивных стереотипов мышления и действия с этой же стороны, должно регулироваться довольно длительный период. Именно для того чтобы не было того конфликта в обществе и политике, который возникает неизбежно при любом объединении долгое время разъединенных стран. Который, кстати, довольно четко наблюдался даже при объединении ГДР и ФРГ, и наблюдается до сих пор, хотя разность потенциалов Германии и Кореи несоизмерима. И резкое объединение двух Корей могло бы вызвать искру гражданской войны или же иного очень жесткого противостояния. Что не в интересах ни политиков Южной Кореи, ни простых граждан обеих стран.

Естественно, в момент объединения просматривается очень серьезная заинтересованность Китая и даже России в усилении влияния на объединенную Корею, так как обе страны интегрированы в эти процессы, особенно в процессы в Северной Корее. Некоторые эксперты предрекают уменьшение влияния Соединенных Штатов на Корейском полуострове, в первую очередь, из-за явной необходимости уменьшить военное присутствия или вообще ликвидировать его. Но это вопрос спорный. Дело в том, что, как показывает опыт и объединения Германии и других мировых процессов, на сегодняшний день воздействие США, их инфраструктурное и ресурсное влияние, неоспоримо, и устранить его никоим образом не удастся.

В то же время военное присутствие Америки на Корейском полуострове является бременем для США и неким артефактом старых времен пятидесятилетней давности, необходимость в котором по сути уже отпала. Таким образом, можно сказать, что США, скорее, выиграют от объединительных процессов и устранения своих военных баз с Корейского полуострова. В то время, как еще несколько лет назад политическое и военное руководство Соединенных Штатов декларировало стратегию перераспределения своих военных сил и усиление военного присутствия в тех регионах, которые могут стать новыми точками противостояния.

Если учитывать, что и Китай и Россия на сегодняшний день также по существу являются некоторым образом сателлитами в общем глобальном экономическом пространстве таких стран, как Соединенные Штаты и образовавшейся единой Европы, то вопрос о снижении роли Америки, по сути, является неуместным. Возможно, говорить только о переформатировании такого влияния и переведении его на стратегический глобальный уровень, что, в общем, и соответствует интересам США, и вписывается в интересы других государств.

Нужно и необходимо отметить, что подобный подход южнокорейских политиков к объединению расколотой страны указывает не только на очень серьезную целеустремленность и вдумчивость, но и на ответственность. И это очень хороший знак, так как подобная ответственность при любых обстоятельствах является гарантией успешного окончания начатого дела. А, учитывая, что корейский народ и корейские лидеры за последние пятьдесят лет продемонстрировали свое беспрецедентное стратегическое видение и умение практически реализовать намеченные планы, можно сказать, что Южная Корея и Северная Корея в процессе объединения будут двигаться достаточно быстрыми шагами и, возможно, этот процесс не будет даже затянут на длительные десятилетия. Хотя это даже не имеет большого значения. Главное – результат.