Однако, вместо ожидаемой «ширки» в составе ПР, «НУ-НС» и Блока Литвина мы можем получить наименее вероятную на сегодня конфигурацию коалиции в составе БЮТ и ПР. Что же может послужить для столь неожиданной парламентской рокировки?

Предпосылки

Текущая политическая ситуация делает невозможным подобный союз в силу следующих факторов:

а) премьерских амбиций Тимошенко и Януковича;

б) конфликтом интересов политико-финансовых групп в среде ПР и БЮТ;

в) электоральные ожидания в стане каждой из сторон и боязнь потерять рейтинг.

Как видим, цетробежные силы в данных политических лагерях крайне сильны и единственной предпосылкой к их объединению может стать фигура Виктора Андреевича Ющенко. По ряду причин. Во-первых, Президент не желает видеть на посту главы правительства ни Януковича, ни Тимошенко, и этот факт очевиден. Во-вторых, желание главы государства усилить президентские полномочия с одновременным решением проблемы переизбрания на второй срок. В-третьих, постоянный шантаж и ПР, и БЮТ со стороны президентского Секреатриата, чья политическая сила пришла лишь третьей к избирательному финишу, и непрогнозируемость поведения Гаранта, дающего разновекторные обещения как Тимошенко, так и Януковичу-Ахметову. Все это не может устраивать ни Партию регионов, ни Блок Тимошенко, чаша терпения которых может быть переполнена, и очередной «конгениальный» план Банковой по созданию широкой коалиции без Януковича и Тимошенко может отправить Ющенко на политическую пенсию.

Точки соприкосновения

В предверии ожидающегося распада демократической коалиции и в разгар конституционного процесса, на фоне не прекращающихся консультаций Банковой и Липской о светлом будущем «ширки» неожиданным блицкригом может стать формирование коалиции между БЮТ и ПР. Точками соприкосновения между этими заклятыми политическими врагами станет устранение из политической игры Виктора Ющенко. А именно, переход к чисто парламентской модели государственного правления, включая избрание Президента в парламенте. При этом можно рассмотреть возможные взаимные гарантии и мотивацию такого политического решения своим избирателям.

К политическим гарантиям сторон можно отнести:

1) избрание Президента не менее трехстами голосов Верховной Рады;

2) проведение в течение трех-четырех месяцев после конституционных изменений досрочных парламентских выборов (как шанс для ПР вернуться к власти);

3) согласование принятия законопроектов и преодоления вето субъектами коалиции;

4) временное сохранение на посту Премьера Тимошенко с ограничениями в ведении самостоятельной игры до досрочных выборов (как гарантия сохранения власти для БЮТ);

5) поднятие проходного барьера на выборах в Раду до 5-7%.

В объяснительно-мотивационную часть подобного союза можно вынести:

1) Президент – источник нестабильности в государстве и угроза демократических завоеваний.

2) Без БЮТ и ПР невозможно внесение изменений в Конституцию, требующее более трехсот голосов.

3) «НУ-НС» и Президент не держат слово и/или предают своих союзников.

4) Только БЮТ и ПР как наиболее популярные и влиятельные партии могут объединить страну.

5) Подобный альянс является временным, его целью является предотвращение кризиса, и в дальнейшем стороны останутся оппонентами как лево- и правоцентристкие силы.

Преимущества сторон

В результате такого развертывания событий БЮТ и ПР получат достаточно дивидендов, которые хоть и не позволяют получить абсолютную власть в стране, но дают шанс каждой силе реализовывать собственную политику. Итак, бонусы победителей:

1. Устранение непрогнозируемого и взаимораздражающего Президента Ющенко.

2. Избрание на пост Президента нейтральной фигуры-арбитра, устраивающей и БЮТ, и ПР.

3. Невозможность концентрации власти в одних руках (столь желаемого для крупного капитала в ПР и БЮТ).

4. Создание двупартийной модели, где БЮТ и ПР в формате «власть-оппозиция» будут меняться местами.

Желание получения/сохранения власти со стороны Блока Тимошенко и Партии регионов не дает широкого поля для маневра этих политических сил, но оставляет за Президентом «золотую» акцию. Однако, игра в «золотую» акцию может дорого стоить ее обладателю, что наглядно продемонстрировала судьба Мороза и СПУ. Конечно, пока сценарий коалицинирования «регионалов» и «сердечников» рассматривается как политическая фантастика. Но кто мог ожидать создания коалиции между ПР, СПУ и КПУ в парламенте предыдущего созыва или игру в две руки между БЮТ и ПР в преодолении президентского вето на закон о Кабмине? Да и ресурсов у двух политических сил вполне достаточно.