Патриотический по идее, этот праздник приобретает все более и более национал-шовенистическую окраску.

В этом году в Украине проведение «Русского марша» было запрещено. Тем не менее, под триколорами активистам разных пророссийских организаций (в том числе и запрещенного не так давно ЕСМ, устроившего акт вандализма на Говерле) сумели пройти по улицам Симферополя и Киева. В столице, правда, активисты разрешения на проведение акции не получили, зато присоседились к крестному ходу от Киево-Печерской Лавры. В толпе бабушек и дедушек можно было заметить молодых людей в камуфляже с романовскими династическими черно-желто-белыми флагами. Впоследствии ход-марш столкнулся с толпой представителей украинских националистических движений, и если бы не милиция — драки избежать было бы трудно.

В Симферополе прошло сразу два «Русских марша», один из них был организован Славянской партией, другой – «Русским блоком». В одном из маршей «засветился» малолетний «вождь» крымского ЕСМ Константин Кнырик.

В России  кроме своей официальной, государственной «личины» в виде возложения Путиным цветов к разным памятникам и концертам в колонном зале, праздник приобрел «лицо» совершенно новое. По духу это не маевки или ноябрьские праздники советских времен, это пока еще маргинальные шествия вроде немецких «пивных» сборищ 20-30-х годов. Общая идея праздника выражена в тексте плаката в руках одного из марширующих: «Толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не в состоянии вырабатывать антитела, т. е. СПИД».

Именно такой дух царит на этом празднике. Толерантность — это зло, вот главная идея шествия.

– Мы построим белый рай, зиг хайль! – улыбались и махали флажками демонстранты в Москве.

Впрочем, официальная позиция тоже заключается в организации «нового порядка»:

«Некоторые малые народы, малые страны под давлением больших с трудом справляются с защитой своих собственных интересов. И Россия играла и будет играть позитивную стабилизирующую роль в мире. Что же касается того, что кому-то это не нравится, ну, естественно, кому-то это не нравится, потому что есть не только наши сторонники, но есть и те, кто хотел бы выстроить однополярный мир, сами хотели бы управлять всем человечеством. Такого в истории планеты еще не было и, я думаю, никогда не будет». - думаете это радикальный Дугин? Нет, это официальный Владимир Владимирович.

Депутат Государственной Думы, лидер партии "Народный союз"  Сергей Бабурин  целый год с прошлогоднего праздника искал «русский жест» (как альтернативу нацистскому приветствию):
« Национальным приветствием решили сделать жест русской императорской гвардии, – сказал Бабурин. – Это сложенную в кулак руку приложить к сердцу, а затем сказать – «Никаких врагов мы не потерпим!».

Пока обыватели не замечают новый красный день календаря, который был введен лишь пару лет назад в качестве замены Седьмому ноября, национал-шовенисты делают государственный праздник «своим». Отмечают его своеобразно — бьют иностранцев, кричат «зик хайль!».

Российские либеральные и не очень СМИ удивляются — зачем, мол, в этом событии видеть единение власти и националистических движений перед угрозой «оранжевых» переворотов? Мол, российские националистические движения разобщены и не имеют единого стержня, а государство занимает лишь «суверенно-демократическую» позицию, давая волю выражать свое мнение любому своему гражданину, даже если гражданин воссоздает из пепла идеи, почерпнутые из «Триумфа воли» и «Майн кампф». Даже если он вскидывает руку в «римском жесте» ради своей страны.

А на самом деле такое единение власти и маргинальных движений присутствует и подпитывается оно непосредственно официальной властью. Неофициально. На уровне неофициальной информационной доктрины. Доктрина эта ведет свое начало от крылатого выражения Путина «мочить в сортире». Именно тогда, в короткой емкой фразе было выражена  вся идея новой российской пропаганды. Идея была воспринята и развита до предела – «мочить в сортире» проще, чем доводить до суда. Совершенно не обязательно «мочить в сортире» тех, кто виновен, можно «мочить» тех, кто просто этнически похож на виновных. Можно «мочить» даже тех, кто просто не согласен «мочить». И если в этом «мочилове» заденут кого-то из невиновных, что ж, они просто жертвы «правой борьбы».

Да, политика открытого «мочилова», которую проводят российские радикальные организации не поддерживается в открытую. Уж очень маргинальны они. Для «цивилов» создается свой комсомол, свой гитлер-югент. Эти не «мочат», но если прикажут — то начнут. Логика проста. Идеи организаций окологосударственных, околопутинских, и откровенно националистических строятся на одном и том же базисе — Россия велика и должна стать еще более великой. А все, кто хотят приблизится к величию России — враги. А ежели можно «мочить» ради Великой Российской Идеи маргиналам, то почему же нельзя того «своим»? Можно. Дайте только команду.