Следующим шагом в большой президентской игре после утверждения «своего» спикера станет формирование партии, которая сможет стать ресурсом, на который сможет опереться Президент.
Окончательное формирование коалиции 29 ноября и согласование кандидатуры Арсения Яценюка на пост спикера от коалиции показало, что на данном этапе в блоке «НУ-НС» одержало победу прагматическое крыло Балоги-Плюща. Радикально настроенная группа Кириленко-Третьякова в битве с президентским Секретариатом потерпела поражение.
В цели одних членов этой группы – Луценко и Жвании – входило усиление Тимошенко в противовес Президенту Ющенко, цели других – Третьякова и Кириленко – заключались во внутрипартийной игре против Балоги. Радикальное крыло делало ставку на Кириленко с целью ослабления ресурса административно-бюрократического крыла президентской власти.
Устранение Кириленко-спикера означает снижение градуса радикализации в работе коалиции и устранение угрозы создания двухполюсной модели правления, из которой был бы исключен Президент Ющенко. Опасения президентской стороны насчет Кириленко заключались в том, что как глава парламента этот политик выполнял бы больше роль спикера коалиции, а не главы всей Верховной Рады и подыгрывал бы радикальному крылу демократических сил. Кроме того, он был бы ближе к полюсу БЮТ и не занимал бы нейтральную центристскую позицию.
Естественно, перспективы утраты контроля над парламентом беспокоили Секретариат, в задачу которого входило блокирование такого сценария. Очевидно, что Арсений Яценюк в качестве президентского ставленника будет играть в игру Банковой. С другой стороны, являясь во многом компромиссной, незаангажированной напрямую какой-либо партией или идейным течением фигурой, он устраивает и Президента и, отчасти, Партию регионов.
Избрание спикером Яценюка обеспечит менее радикальную и более компромиссную структуру власти, поскольку будет учитывать интересы трех игроков в структуре помаранчевой власти: самого Президента Ющенко, спикера Яценюка и премьера Тимошенко. В этом случае «нашеукраинское» представительство в правительстве Тимошенко будет выглядеть уже не миноритарным акционированием. Президент и президентская команда будут уже на правах главных инвесторов правительства.
Таким образом, главная задача спикерства Яценюка заключается в том, чтобы премьерство Тимошенко не подорвало позиций Ющенко, а наоборот, укрепило в модели демократической власти позицию Президента. Параллельно берется курс на компромиссный, а не конфликтный вариант развития украинской парламентской политики и политики в целом. Победа группы Балоги – знак того, что независимо от каких-либо политических горок, украинская политика, даже при определенном радикализме Юлии Тимошенко, может развиваться более последовательно и эволюционно.
Следующим шагом в большой президентской игре после отвоевания этой тактической позиции будет формирование на базе блока политической партии, которая сможет стать тем ресурсом, на который, помимо конституционных полномочий и институционального статуса, сможет опереться Президент. И это будет стратегия на парламентскую каденцию, на ближайшие годы, как минимум, до президентских выборов 2010 года.
Первоочередной задачей во время работы в парламенте для «НУ-НС» является консолидация партийных рядов и недопущение размывания блока среди других более сильных политических проектов. В случае создания двухпартийной модели «оранжевые» будут вытеснены на маргинес. В парламентской структуре она окажется в центристском болоте или станет миноритарным акционером коалиции.
Поэтому в коалиционной стратегии для пропрезидентской силы очень важно отстоять свое место в коалиции. Несмотря на распределение мест в исполнительной власти 50 на 50, совершенно очевидно, что, если «НУ-НС» не будет играть вместе с Президентом, она не будет равноценным партнером в коалиции. Поэтому, во-первых, «Нашей Украине» нужно стать третьей большой партией в парламенте, а во-вторых, ей потребуется мягкий вариант сотрудничества с оппозицией, так как во всякой конфликтной ситуации выигрыш будет на стороне более сильных Партии регионов и БЮТ, а не Президента и «Нашей Украины».
Используя свою «золотую акцию» в партии с БЮТ и ПР, Президент и его политическая сила получают поле для маневра. Оставаясь в тылах у БЮТ, Президент не только теряет маневренность, он становится заложником ситуации, когда два других более сильных игрока договариваются за его спиной и заключают кулуарные соглашения в своих интересах, как это уже было с преодолением вето на Закон о Кабмине.
Чтобы справиться с этими тактическими и стратегическими заданиями, пропрезидентской силе нужно решить проблему позиционирования как в парламенте, так и в элитах. На первый план выходит идеология новой партии, в основе которой лежит принцип либерализма в экономике и консерватизма в культуре. Но от того, какую направленность – консервативно-либеральную или либерально-консервативную – изберет партия, будет зависеть и имя ее лидера.
Вопрос позиционирования в парламенте состоит в том, что для своего электората «Наша Украина» должна оставаться право-центристской партией, иначе Блок Юлии Тимошенко окончательно перехватит ее избирателя. Поэтому, играя в «правом центре», НУ, по мнению политологов, должна оставаться консервативной, национал-демократичной и национал-либеральной партией. В структуре же элит эксперты отводят «оранжевым» место в центре.
Несомненно, все эти задачи приобретают еще более сильное звучание в свете подготовки к президентской кампании 2010 года.
