Болгария при содействии России открыла для себя возможность утвердиться в качестве крупного транзитера российского газа в Южную и Центральную Европу, составив успешную конкуренцию в этом направлении Украине и Турции.
Путин сделал Болгарии предложение, от которого она не смогла отказаться. Во время своего недавнего визита президент России вынес на рассмотрение болгарского руководства пакет соглашений по энергетике, и болгары, не устояв, его подписали. Изюминкой подписанных документов является соглашение о строительстве газопровода «Южный поток» в Европу.
Визит российской делегации в Болгарию стал знаменательным событием с нескольких сторон. К примеру, Дмитрий Медведев впервые оказался за границей в качестве преемника нынешнего президента, а сам Владимир Путин, похоже, провел один из своих последних официальных визитов на нынешней должности. Кроме того, сама процедура подписания документов, по информации болгарских СМИ, стала результатом сложной американо-российской игры за влияние в Болгарии и, вообще, Юго-Восточной Европе. Не случайно накануне визита болгарская сторона выдвинула российской требование увеличить свою долю в проекте до 51%. Добавим, что подписанием с Болгарией соглашения «Южный поток» Россия уверенно демонстрирует собственную эффективную энергетическую политику в Восточной и Южной Европе, что создает очевидный контраст с вялой политикой ЕС в этом направлении. Тем самым Россия все более привязывает новых членов Евросоюза к своим энергетическим поставкам, и постепенно восстанавливает серьезное влияние над восточноевропейским пространством. Нефтегазовый аргумент становиться «козырной картой» Кремля, которая снимает любые политические барьеры.
Возвращаясь к риску срыва подписания документов по проекту, возникшем в связи с требованием болгарской стороны получить долю контроля за газовой трубой по своей территории на уровне 51%, следует отметить, что российское руководство смогло убедить болгарского президента Пырванова и премьер-министра Станишева вернутся к договоренности о равном участии (50 на 50). Как результат, утром следующего дня после проведения экстренного заседания правительства по этому вопросу София окончательно определилась со своим решением. Таким образом, вся ситуация вокруг подписания «Южного потока» красноречиво свидетельствует, что конкретная экономическая выгода, в данном случае – прибыль получаемая от энергетического сотрудничества с Россией, – все же остается более весомым аргументом, чем внешнеполитическая ориентация. Тем более, что администрация Джорджа Буша в США завершает свой последний год работы.
Что же собой представляет «Южный поток»? Это газопровод, который из российского Туапсе по дну Черного моря пройдет в Болгарию, а далее разделится на две ветки. Северная – пойдет в Австрию и Венгрию, западная – в Италию. Длина газопроводной артерии по территории Болгарии составит около 900 километров. По «Южному потоку» ежегодно планируется прокачивать 30 миллиардов кубометров российского природного газа. Чистая прибыль Болгарии от строительства данного проекта, по словам премьер-министра страны, составит 1,4 миллиарда евро, если не учитывать серьезные геостратегические дивиденды от энергетического сотрудничества с Россией. Стоимость реализации «Южного потока» составляет 10 миллиардов евро, а началом эксплуатации предполагается 2012 год. Данный трубопровод является успешной попыткой России перехватить инициативу у Евросоюза по реализации газопровода «Nabucco», цель которого в обеспечении ЕС альтернативным российскому природным газом.
Кроме соглашения по «Южному потоку», Россия заинтересовала Болгарию еще пакетом предложений. В результате стороны подписали семь документов, куда вошли такие, как контракт на завершение строительства российским «Атомстройэкспортом» АЭС в болгарской «Белене», соглашение о создании компании по строительству нефтепровода Бургас – Александруполис (конкурент украинскому нефтепроводу Одесса – Броды) и другие.
Судя по тому, что нынешний год – это год России в Болгарии, София уже давно готовила почву для масштабного сотрудничества с Москвой. Визит Владимира Путина стал лишь логическим завершением всего подготовительного процесса, основной акцент в котором, несомненно, сделан на энергетическом сотрудничестве. Таким образом, Болгария при содействии России открыла для себя возможность утвердиться в качестве крупного транзитера российского газа в Южную и Центральную Европу, составив успешную конкуренцию в этом направлении Украине и Турции. Россия, в свою очередь, при помощи соглашения с Болгарией реализует давно заявленные намерения диверсификации газопроводов на Запад для уменьшения зависимости в этом вопросе от монополистов – Киева и Анкары.
Что продемонстрировал визит российской делегации высокого уровня в Болгарию?
Во-первых, ослабление американского влияния в ряде стран Южной и Восточной Европы. В скором времени яркое подтверждение этой тенденции можно будет увидеть по позиции этих государств относительно урегулирования Косовского вопроса.
Во-вторых, энергетическая политика Европейского Союза продолжает терпеть политическое фиаско и следовать в стратегическом фарватере России. Судя по всему, ситуация, когда восточноевропейские члены ЕС буду декларировать уменьшение поставок российских энергоносителей, а реально заключать с Кремлем соглашения на их увеличение будет продолжаться. Следует констатировать, что европейская Энергетическая стратегия пока неконкурентоспособна и неэффективна.
В-третьих, болгарский визит Путина должен стать серьезным поводом для украинского руководства, чтобы задуматься о перспективах сохранения за Украиной статуса государства-транзитера российских энергоресурсов на Запад. Сооружение Североевропейского газопровода известного под названием «Nordstream», строительство «Южного потока» – более чем весомые аргументы в пользу того, что через 10 лет российское руководство сможет намного резче и увереннее решать проблему украинского транзита. В целом, визит российского президента в Болгарию на данный момент стал геостратегическим выигрышем Кремля. В скором времени следует ожидать реакции Белого дома на южный «прорыв» Путина. Сможет ли Вашингтон сделать более заманчивые, чем Москва предложения южноевропейским странам – большой вопрос.