За последние недели произошли несколько событий, которые убедительно свидетельствуют о том, что закат Европы достиг своего апогея. Положения, когда собственное дитя – система либеральных ценностей – начинает пожирать самое себя.

Итак, первое и самое вопиющее – архиепископ Кентерберийский, доктор теологии Роуэн Уильямс заявил, что принятие в Великобритании некоторых норм шариата – исламского права – «неизбежно». Выступая в Королевском Суде в Лондоне, он высказался за концепцию «плюралистической юрисдикции», которая позволяла бы мусульманам решать, где должны разбираться некоторые судебные дела – в светских судах или судах шариата. Он призвал к «конструктивной адаптации» в таких вопросах, как разрешение конфликтов между супругами.

Для справки – архиепископ Кентерберийский является, по сути, руководителем всей Англиканской (в США она называется Епископальной) Церкви. Прихожанами которой является около 77 млн. человек. Отметим, что изначально среди всех протестантских церквей, именно Англиканская считалась одной из самых консервативных и пуританских. Однако события последних лет показывают, что и этот последний оплот «Старой доброй Англии» практически пал. Еще более тревожным моментом стала пусть и частичная, но поддержка слов церковного иерарха со стороны премьер-министра Великобритании Гордона Брауна.

Итак, какие выводы из этого можно сделать? Давайте отбросим эмоции и политическую составляющую. Что же мы имеем на выходе? Высший чин в иерархии организации, которая проповедует тезис о спасающей роли христианской Церкви, заявляет, что в своей собственной стране, по собственной инициативе, необходимо ввести нормы, как минимум, совершенно чуждого мировоззрения. Если не сказать больше и честнее – откровенно враждебного к инакомыслящим. Ведь стоит отдавать себе отчет в том, что шариат не оперирует понятиями типа «свобода слова», «права человека», «милосердие», «терпимость» и т. д. Зачем же рубить сук, на котором ты сидишь? Об этом ниже.

Это уже не говоря о том, что подобное предложение – прямое отрицание важнейшего демократического принципа – равенства всех перед законом. Ведь получается, что если предложение архиепископа станет реальностью, то целая категория граждан по религиозному признаку получит привилегии перед другими. Дискриминация в чистом виде. Ведь они смогут выбирать законы, по которым их можно судить. Убивается в зародыше принцип верховенства права, на котором строится вся западная цивилизация.

Аргументация же самого доктора Оуэнса – просто готовое пособие по предмету «Либерально-политкорректная доктрина». Итак, шариат нужен англичанам потому, что в Великобритании без малого 1,6 млн. мусульман – это 2,7% населения страны. Суды шариата уже существуют, но у них нет юридического статуса, и их решения не являются обязательными. Посему, «...людям следует смотреть на исламское право без предвзятости». Архиепископ также подчеркнул, как важно сделать все общины «частью общественной жизни», дабы уменьшить возможности для угнетения. То есть – принципы политкорректности ставятся не только выше здравого смысла, но и закона как основополагающей категории западного общества. И все ничего, если бы такие предложения исходили из уст какого-нибудь мусульманского активиста. Но не забывайте, что это все предложил глава ЦЕРКВИ. Которая вроде как должна быть главным ревнителем морали, традиций и стабильности всего общественного механизма.

Что интересно, сами мусульмане довольно отрицательно восприняли инициативу доктора Оуэнса. Шейх Ибрахим Могра, имам из Лестера, эксперт Мусульманского совета Британии по вопросам межконфессиональных отношений,, заявил: «Я приветствую дебаты по этому вопросу, но мне лично кажется, что подавляющее большинство мусульман не желает видеть в нашем обществе параллельную или отдельную систему для мусульман».

Второе событие такого же рода – Римско-католическая церковь в Нидерландах решила представить недавно начавшийся Великий пост как «христианский Рамадан». Использование мусульманского термина якобы должно сделать период воздержания перед праздником Воскресения Христова более светлым и понятным для верующих. «Мы используем мусульманский термин, поскольку идея Рамадана более близка молодежи, чем идея поста», – заявил представитель голландских католиков. Абсолютно логичное продолжение тренда абсурдности, который охватывает Европу. Ибо либеральные ценности, которые так громогласно защищают равенство прав всех, в конце концов, привели к явлению, которое можно назвать «диктатурой меньшинства». Ибо мусульмане – меньшинство. Которое теперь, используя принципы либерализма, третирует и навязывает свое мнение и свое мировоззрение «молчаливому большинству».

Симптоматично, что само это большинство не то, что не протестует, но и считает, что все нормально. На тех же «белых ворон», которые позволяют себе иметь отличное от официальной доктрины мнение, сразу же вешается хлесткий ярлык вроде «фашист» или «ксенофоб». После чего человек уже должен оправдываться, а его слова априори не воспринимаются адекватно. Где же тут свобода слова? Риторический вопрос.

Наступает катастрофа идентичности под названием «европеец». Свои же принципы и убивают немцев, англичан, французов. Принципы политкорректности и терпимости уже совершенно открыто работают против самого выживания и сохранения европейских наций. Однако это никак не может разбудить спящую в «потребительском сне» «старушку Европу».

Довольно грустно наблюдать, как до недавнего времени люди, несшие «бремя белого человека», сами, своими руками, всеми доступными способами приближают свой бесславный конец. Только слепой не увидит, что Европа стоит перед Рубиконом своей полной деевропеизации. Что ж, Бог дал всем право выбора. И дорогу в ад каждый выбирает по своему вкусу.