Будет ли до конца года закрыто дело об отравлении Ющенко?

Все дела о политических убийствах или попытках убийства политиков никогда не имеют конечного завершения. Вспомните примеры из истории других стран: убийство Кеннеди, убийство Мартина Лютера Кинга и т.д. Находили еще тех, кто исполнял, в лучшем случае, а то и других судили вместо тех, кто исполнял. Самого заказчика никто и никогда не называл, и вот поэтому такой политический заказ на кандидата в Президенты Ющенко не будет раскрыт. Я думаю, что авторов этого заказа мы не узнаем.

Как может повлиять на ход следствия смерть Владимира Шульги?

На даче Шульги Ющенко ужинал перед тем, как отправился на дачу Сацюка.  Я думаю, что смерть Шульги не сможет повлиять на ход следствия. Я думаю, что в этом случае заказчики не будут найдены, так как это политическое дело. Говоря о каких-то отдельных людях, которые были в окружении Ющенко в это время, это еще меньше будет влиять на результат расследования.

Назовет ли Ющенко своих отравителей, ведь он не раз заявлял, что знает тех, кто его отравил и знает, где они живут?

Могу сказать только одно, что Ющенко предупреждали задолго до отравления о возможных исполнителях этого покушения. Это было еще 8 апреля 2004 года, и он об этом мне лично говорил. Как эта информация к нему попала, знает только Ющенко. В принципе, я думаю, что исполнители известны, но как довести это юридически, пока трудно сказать, но однозначно это будет непросто. Сначала надо заказчиков найти, которые обеспечивали диоксином этого исполнителя.

Как вы можете оценить деятельность Генпрокуратуры по раскрытию этого дела?

А где они раскрываются? По Политковской уже на 100% доказали, что исполнителем был полковник, а вот заказчики кто? Еще раз повторю, что резонансные убийства, которые носят политический характер, в мире практически не раскрываются, так как это дело политическое. Если говорить об убийстве Гонгадзе, то после него Украина вместо евроинтеграции вернулась снова в сторону российского брата, и поэтому как можно назвать заказчиков? Я могу, как политик, судить только по факту, который был осуществлен. Убийство Гонгадзе привело к тому, что Украина надолго забыла о евроинтеграции. Что касается Ющенко, то там точно та же природа, он как проевропейский кандидат в Президенты изменил бы и меняет курс страны, что было не выгодно и поэтому его заказали. Это я вам говорю, как политик, а вопрос кто там непосредственно стоит и какой исполнитель пусть говорят следователи прокуроры, так как это в  их компетенции, а в моей компетенции надо давать политические оценки.

Как может завершиться уголовное дело против Цушко, Рудьковского и Семенюк?

Как и большинство дел в Украине, которые носят чисто экономический характер. К большому сожалению, в Украине, как в наиболее коррумпированной стране, где коррупцией фактически пронизаны все эшелоны власти очень тяжело довести дело до конца по тому, кто и сколько украл у страны. На том, что было украдено из страны повставали украинские олигархи или богатые люди и по этому я не могу сказать, будет ли доведено до конца дело Рудьковского потому что снова начинают, подводит под это дело политический подтекст. Будут ли они завершены или нет – это независит от того, какой будет власть в Украине. Если она будет коррупционной, то не завершится, а если будет приближаться к какой-то демократической системе власти – тогда да.

Будет ли поднят вопрос об отставке Медведько с должности генпрокурора?

Надо менять систему. Пока мы не заменим советскую систему, которая на Украине доминирует на систему европейскую, которая касается прокуратуры, судов, органов власти. В конце концов, пока в украинском парламенте будет доминировать этот советский менталитет и мы не поддержим законы демократии, то в Украине будет произведено очень мало системных изменений. Если заменить одного на другого, то особого результата это не принесет. Первым делом надо менять систему с советской на демократическую и европейскую.