Может ли БЮТ во вторник привести к присяге следующего по списку депутата вместо Рыбакова, пока ЦИК не вынес своего решения?

Конечно, нет.

На каких основаниях они пытаются провести эту процедуру?

Это, скорее всего, способ политического и психологического давления, в том числе, и на ЦИК, для того, чтобы ЦИК приняла положительное решение в пользу Блока Юлии Тимошенко. С точки зрения юридической и правовой процедуры у БЮТ пока нет оснований приводить к присяге нового депутата. Вряд ли глава Верховной Рады и согласительный совет внесут эту процедуру в повестку дня.

Возможно ли, что Рыбаков привлечет к ответственности руководство БЮТ за то, что они отозвали его подпись из списка депутатской фракции без его ведома? Сможет ли Рыбаков добиться возобновления в партии?

Реально то, что это ставится под сомнение, а вот вынесение наказания – это несколько другое. Здесь главное – поставить под сомнение ту процедуру, которую использует БЮТ для того, чтобы решить вопрос с кризисом коалиции.

Как повлияет на ход дела то, что КСУ признал неконституционным право депутатов выходить из среды, в которую прошел на выборах?

Это уже повлияло, так как если бы не было решения Конституционного суда, то вряд ли бы Блок Юлии Тимошенко делал по отношению к Рыбакову то, что он делает, а именно – вооружившись решением Конституционного суда, съезд БЮТ исключил Рыбакова из фракции и из коалиции. Решение Конституционного суда можно толковать двояко – в том числе, как в пользу Рыбакова, так и в пользу Юлии Тимошенко, и сейчас все зависит от того, какая сторона будет более настойчивой и более убедительной в своей интерпретации решения Конституционного суда и в своем намерении идти до конца.

Какая судьба ожидает Юрия Бута и Ивана Плюща в случае с приведением к присяге следующего депутата от БЮТ вместо Рыбакова?

Вряд ли их исключат, поскольку в «НУ-НС» нет такой консолидированной позиции, как в БЮТ. Поэтому ни Плющ, ни Бут не пострадают, потому что они не в БЮТ. Если б Бут был в БЮТ, то, конечно, к нему можно было бы применить те санкции, которые применили к Рыбакову. Соответственно, они будут вне коалиции, но во фракции они останутся.

Будут ли дальше депутаты выходить из коалиции?

Возможно. Все будет зависеть от того, как завершится с Рыбаковым и какой будет исход – это раз. Если БЮТ выиграет процесс «БЮТ против Рыбакова», то тогда, конечно, желающих поубавится, а вот если нет, тогда те, кто недоволен либо занял выжидательную позицию, могут осенью сделать то, что сделали Рыбаков и Бут.

Я бы не исключал такие варианты, поскольку очень много неопределенностей, много неясностей. Все ищут перспективные ниши в будущей политической конфигурации, поэтому многие не исключают выхода из коалиции. Это могут быть депутаты от БЮТ, «НУ-НС» - их немного, но такие есть. Они не исключают вариантов действий по модели Рыбакова и Бута.

Смогут ли депутаты на последней пленарной неделе принять поправки к бюджету и уволить Семенюк?

Думаю, что нет.

Возможно ли в ближайшее время переформатирование коалиции и досрочные парламентские выборы?

Нет. Сейчас коалиция пытается доказать жизнь, чтобы ее все зафиксировали. Если бюджет будет принят, это означает, что коалиция есть, и у нее есть необходимые 226 голосов, а, стало быть, кризиса коалиции нет и кризиса парламента нет, нет кризиса правительства.

Стоит ли рассчитывать на поддержку коалиции в голосовании по бюджету?

Не думаю. Хотя Юлия Тимошенко может подстраховаться голосами фракции коммунистов, возможно, блока Литвина. Коммунисты могли бы теоретически поддержать Тимошенко, но только не по бюджету, поскольку коммунисты всегда критиковали бюджет, который выносит правительство. В данном случае, не думаю, что они будут делать исключение для бюджета, предложенного правительством Тимошенко. Если бюджет не будет проголосован – это значит, что кризис в коалиции продолжается, но это не означает, что можно говорить о расформировании нынешней коалиции и формировании новой коалиции. Еще условия для формирования новой коалиции не созрели, даже несмотря на кризис нынешней коалиции.

Беседовал  Михаил  Маркечко