Российская пропаганда пытается представить пятидневную войну как начало возрождения империи. Как победу. Однако победа выглядит пирровой, а империя – какой-то дистрофичной. Двухглавым воробьем, а не двухглавым орлом.
Во-первых, несмотря на поддержку действий Кремля в Абхазии и Южной Осетии со стороны латиноамериканских левонационалистических режимов и Беларуси, РФ де-факто не поддержали ни Казахстан, ни КНР, на поддержку которых возлагали надежды кремлевские стратеги.
Во-вторых, до предела обостренные отношения между РФ и Западом, не могли не повлиять на отношения между РФ и теми постсоветскими странами, где политические элиты либо непосредственно ориентированы на Запад, либо находятся под влиянием различных прозападных лобби.
Российская программа-максимум – воссоздать империю - кажется абсолютной утопией. Российская программа-минимум – превратить территорию бывшего СССР в то, чем являлась еще не так давно Латинская Америка для США, в некое подобие игровой площадки для собственных геополитических амбиций, в эксклюзивную зону влияния Кремля, выглядит столь же нереально. Особенно наглядно это выглядит на примере фактического саботажа союзного белорусско-московского проекта. Одним из ключевых стратегически партнеров России в реализации обеих имперских программ является Республика Беларусь. Это понятно. Однако отношения между Белоруссией и РФ Медведева-Путина складываются непросто.
О том, насколько запутанны отношения стран сегодня, можно, в частности, судить по материалам последней пресс-конференции белорусского лидера Александра Лукашенко, проведенной 8 сентября специально для российских СМИ. Самой тревожной темой двусторонних отношений по-прежнему остается цена на российский газ. Обвиняя российское руководству в неуступчивости, белорусский президент прямо указал на то, что такое поведение идет вразрез с обязательствами в рамках реализации проекта Союзного государства. Союзное государство России и Белоруссии явно тормозится в своем воплощении. Проект, согласно выражению Лукашенко, «заморожен».
Лукашенко, будучи политиком-автодидактом, очевидно, не может или не хочет понять одной вещи. Та несколько странная, но приемлемая для значительной части белорусского населения квазисоциалистическая модель, созданная им в Белоруссии, противоречат российской неолиберальной модели. Дикий капитализм по-московски не предусматривает тех социальных гарантий и высоких пенсий, которые существует в Белоруссии. Неолиберальная экономика руководствуется лишь интересами прибыли. Такие странные вещи, как геополитика и союзное государство тут не воспринимаются как императив. А только как абстракция.
С другой стороны, Лукашенко прекрасно понимает, что его квазисоциализм держится на низкой цене на газ. Любые попытки привнести неолиберализм в Белоруссию обойдутся для Александра Григорьевича потерей популярности, а в перспективе – и власти. Для теперешней белорусской оппозиции защищающей национальные архетипы, настоящим подарком будет недовольство, вызванное крушением мещанско-социалистической экономики от Лукашенко. Со всеми вытекающими последствиями. Понимают ли это в Кремле? Отношения у Лукашенко с Путиным не настолько безоблачны, как дружба с покойным Ельциным, а о стратегической необходимости «белорусского плацдарма» помнят в наше время лишь такие старомодные существа, как Проханов и Дугин.
Можно констатировать следующее – РФ становится все больше и больше прагматичным буржуазным государством, ориентированным на выгоду. В то время как империя византийского типа - это всегда убыток. Однако, Кремль уже отдал предпочтения осетинским залежам меди. Общая грузино-российская культурная парадигма Кремль не волнует.
Посмотрим насколько «откаты» за газопровод в обход Белоруссии и/или прибыль от повышенной цены на газ для сябров, окажутся для Медведева и Путина предпочтительнее «зоны влияния». Или империи