Мнение народного депутата от НУ-НС о блокировании выборов, о внесении изменений в закон о выборах, о принятии бюджета, а также о новых партиях и коалиции в парламенте седьмого созыва.
Кирилл Борисович, может ли БЮТ заблокировать выборы через КСУ?
Я считаю, что на сегодняшний день технических и правовых возможностей для проведения выборов нет. Я не считаю, что не имею право это говорить и не считаю компетенцией СНБОУ выдавать распоряжения по использованию резервного фонда.
Как вы считаете, выдаст ли Ющенко еще один указ?
Давайте использовать этот момент в бюджете 2009, который не принят. Давайте там этот вопрос попробуем предусмотреть и проголосовать за это, но в бюджете на 2008 год этого нет.
Будут ли вноситься изменения в закон о выборах до их проведения?
На сегодняшний день в отношении реестра необходимо вносить изменения, а для этого должна собраться Верховная Рада. С другой стороны, с точки зрения комиссии нужно определиться, что есть коалиция, а что есть оппозиция, а есть разъяснение Конституционного суда, когда распалась коалиция. То есть, каким образом формируется комиссия и по какой квоте.
Поддерживаете ли вы заявление Магеры о том, что парламент является правомочным?
Абсолютная правда. Парламент является правомочным. Есть Конституция Украины и закон о статусе народного депутата, когда прекращаются полномочия депутата.
Тогда парламент может принять изменения без указа Ющенко?
Принципиально да. Главный вопрос заключается в том, как этот парламент собирается и какие решения принимает.
Будет ли БЮТ и дальше блокировать трибуну до принятия бюджетов?
Я не могу предположить, будет или нет. Вся абсурдность проведения этих выборов она видна. Один из важных вопросов, который был предусмотрен – это консультации Президента Украины, когда он принимает решение о роспуске парламента с главами фракций, с главой Верховной Рады и его заместителями. Соответственно эта консультация проводится не просто для того, что я пришел к выводу что нужно, а в этот момент должны приниматься технические решения. Как провести, если такое решение есть? Как это может быть обеспечено? Соответственно для этого, наверняка и была введена норма о проведении консультаций.
Кому же действительно выгодны эти выборы?
Я не могу сказать, но Президенту эти выборы не выгодны. Логично президенту сегодня подняться над ситуацией и не допустить выборов. Он должен примирить общество, но для этого он должен применять очень радикальные шаги в направлении борьбы с финансовым кризисом. Вчера заседание СНБОУ проводилось о вопросам преодоления финансовых кризисов. Неужели проведение внеочередных выборов является предметом преодоления финансового кризиса? Это серьезно усугубляет ситуацию. Сегодня появилась паника, и люди забирают свои вклады не зависимо от того хороший это банк или нет. Сейчас идет отток капитала, и эта цепная реакция может накрыть всю страну. Мы видим сегодня, останавливаются металлурги, за ними горнообогатители, а дальше будет химия и т.д. Строительство у нас вообще не поддается нормам кризиса, так как оно у нас в кризисе постоянно, просто слишком высока цена коррупции.
Увеличится ли рейтинг Нашей Украины, если ее возглавит Ющенко?
Я просто не хочу об этом думать. Я не хочу думать о предвыборных технологиях, увеличении рейтинга и т.д. Я считаю, что на сегодняшний день выборы – катастрофа для страны. Общество, которое и так заполитизированное может вообще расколоться на этих выборах. Давайте объявим вместо выборов проведение референдумов о необходимости существования государства Украина. Мы его реально колем на два. Нужно ли нам государство с едиными границами или мы создадим два государства. Можно же разделить Украину на Западную Украину и Восточную Украину и выбрать двух президентов.
На сегодняшний день Президент должен был стать над схваткой. Понимая, что БЮТ представляет половину электорального уровня страны, а Партия регионов представляет вторую половину страны он должен был стать над схваткой и объединить эти две силы во имя решения серьезных экономических проблем.
Почему, по вашему мнению, не была создана хоть какая-нибудь коалиция?
Для меня очень грустно, что не состоялась коалиция между БЮТ и Нашей Украиной, где люди просто не доросли до принятия государственно важных решений.
Кто, по вашему мнению, не захотел воскресить демократическую коалицию?
На сегодняшний день в стране принимают решения только два человека – Тимошенко и Ющенко. Политики такого уровня должны уметь договариваться, понимая, что мы вошли в патовую ситуацию.
Сегодня Раиса Богатырева заявила, что создает свою партию. Будет ли она пропрезидентской?
Вы мне можете сказать, какой формат коалиции возможен в новом парламенте? Любой формат коалиции будет строиться на базе либо БЮТ, либо ПР. Соответственно Наша Украина категорично заявляла устами Кириленко, что никогда не будет создавать коалицию с ПР, но может быть ему уже поменяли мнение, но все же заявление такое было сделано. Соответственно, тогда придется создавать коалицию с БЮТ, так почему это было не сделать сейчас? Мне сейчас очень хотелось видеть коалицию «регионалов» с Тягныбоком.
Может ли быть создана коалиция НУ+Свобода+Блок Яценюка+Блок Богатыревой?
Это очень-таки мечтательный план. Люди, которые об этом говорят, либо специально вводят в заблуждение кого-то, либо это просто блеф.
Как лично вы пойдете на выборы?
Я считаю, как и 70% населения, что в выборах нет необходимости. Я считаю, что сегодня должны объединиться две крупные политические силы, чтоб принять важные экономические решения. В общем-то, очень много нужных законов были приняты в парламенте, когда за них голосовали более 300 депутатов.
Беседовал Михаил Маркечко
НОВОСТИ
