Мнение народного депутата от НУ-НС о незаконном назначении Дурдинца на должность заместителем главы СБУ, о назначении Наливайченко на должность главы СБУ, а также о работе ГПУ и Медведько.
Геннадий Геннадьевич, вчера вы опять выиграли суд у Ющенко в отношение незаконного назначения Тиберия Дурдинца заместителя председателя СБУ.
Да не, я не у Ющенко суд выиграл, а у Виктора Ивановича (Балоги- ред.), который туфтовые указы подсовывает Ющенко.
Что теперь будет с Дурдинцом?
Первым делом должно быть его увольнение, ведь еще есть постановление Верховного совета о его увольнении, которая адресована Ющенко. Учитывая гневные возмущения, но при этом в полнее справедливые в адрес СБУ, которые вчера метал Виктор Андреевич (Ющенко- ред.), то я думаю, что это как раз было бы понятно широким слоям населения Украины выдать указ об увольнении господина Дурдинца.
Как я помню, вы подавали в суд на Наливайченко из-за клеветы, чем закончился этот процесс? На какие результаты рассчитываете?
Я уже четыре подал и уже на два прошли предварительные рассмотрения, а два еще ждут своей очереди. Я никуда не спешу. Куда мне спешить? У меня еще до 2012 года время есть.
Относительно того, что Ющенко опять внес кандидатуру Наливайченко на должность главы СБУ, может ли она быть поддержана в парламенте?
Она будет поддержана Единым центром и новым формированием «За Украину». Ну, они, конечно, так назвались, будто все остальные в Верховной Раде за Парагвай или Гватемалу. Более глупого названия я не видел. Только украинцы могут так назвать объединение. БЮТ не поддержит, КПУ не поддержит, ПР не поддержит, и Блок Литвина не поддержит Наливайченко.
Для чего тогда Ющенко внес его кандидатуру на должность главы СБУ?
Да его уже слили. То есть, Наливайченко - уже сбитый летчик над СБУ. Это сделано специально, чтоб найти способ убрать его окончательно. Он уже половине парламента нарыгал в душу, поэтому его никто и не будет поддерживать.
Кого могут назначить на эту должность или Наливайченко будет исполнять обязанности?
Он не может исполнять обязанности, ведь по закону исполнять обязанности он может только месяц. По слухам могу сказать, что Балога вел переговоры с многим, но побрать нового главу СБУ он не смог, ведь это должен быть человек, который будет тупо выполнять команды с Банковой. Найдут ли они такого как Наливайченко? Я в этом сомневаюсь. Если парламент увидит, что подобрали очередного тупого исполнителя, то за него никто не проголосует, ведь уже все и так обожглись. Если будет профессионал подобран, то он не будет выполнять указания Банковой, но Секретариату президента такой не нужен.
Какая кандидатура на должность главы СБУ устроила бы весь парламент?
Я бы не хотел называть фамилии, ведь этого человека завтра затопчут и сметут. Достойных людей в СБУ много, но их Виктор Иванович никогда не назначит. Наливайченко сделал все что смог. Он уже все из архива разнес, а что спалил, поэтому, зачем он сейчас нужен. Все, что было в пользу Секретариата президента он обнародовал, то, что не нужно сжег. Наливайченко уже свою историческую миссию выполнил. Теперь он не нужен.
Как вы могли бы прокомментировать то, что вчера Ющенко сделал выговор Наливайченко и Медведько за неэффективную борьбу с коррупцией?
Какие претензии Ющенко может предъявить ГПУ? Генпрокуратура не имеет функций оперативно-розыскной деятельности. Они работают по тем материалам, которые им дают оперативные службы. Генпрокуратура работает уже по собранным материалам. Лично я считаю, что Ющенко необоснованно обвинил ГПУ в неэффективной работе по борьбе с коррупцией. Что касается СБУ, то тут Ющенко очень мягко поступил. Какая сейчас борьба с коррупцией? Мы сейчас находимся на уровне между Сомали и Зимбабве. Нас уже воспринимают, как самую коррумпированную страну в восточной Европе.
Могут ли в Украине нормально работать такие органы власти как ГПУ и СБУ? Что должно произойти, чтоб эти структуры начали нормально работать?
Нужна политическая воля высшего руководства – Ющенко и Верховной Рады.
Беседовал Маркечко Михаил
НОВОСТИ
