Печерский театр абсурда

Бизнес и политика должны стать социально ответственными, а социум – гражданским, не по паспорту, а по государственническим убеждениям и наличию активной позиции. Закрыть Печерский театр абсурда могут не великие потрясения, а великие дела 

Украинская политическая реальность все больше напоминает театр абсурда, где актеры (политики) играют так, что зритель (избиратель) почти по Станиславскому говорит: «Не верю!». А, возможно, отечественные политики хотят повторить подвиг оркестра лайнера Титаника, продолжая играть, когда корабль (страна) тонет, считая, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. 

По сути, украинская политика давно превратилась в виртуальную реальность, а их жизнь помещена в рамки матрицы ток-шоу на телевидении, и не имеет ничего общего с реалиями происходящего за окнами кабинетов на Печерских холмах. Чувствуя усталость рядовых украинских граждан грозящую перейти в массовый протест, система пытается мимикрировать, давая обществу, почти по фильму «Матрица», нового «Избранного». В 2004 году им был Виктор Ющенко, теперь нечто подобное пытаются сделать из Арсения Яценюка. 

Понять того, что программа, позволявшая относительно безболезненно существовать последние 18 лет государству Украина, дает сбои, похоже, не хочет никто. Однако вместо поиска выхода из ситуации и объединения усилий для решения стратегических задач политическая элита занимается поиском виновных и борьбой за власть. Начиная, с 2004 года в стране бесперебойно работает лишь одна программа «Выборы», которой подчинены все другие функции политиков и чиновников различных мастей. Нынешнюю кризисную ситуацию политики также предлагают лечить путем досрочного запуска этой программы, не понимая, что это не решает, а усугубляет проблему, затягивая данный театр абсурда лишь пролонгируя агонию системы в целом. 

Сравнивать нынешнюю социально-политическую ситуацию с «лихими» 90-ми, как это сейчас модно, не совсем правильно. Более адекватным было бы провести параллели с концом 80-х прошлого столетия, а для украинских политиков с временами Центральной Рады, Гетманата и Директории в 1917-1920 гг. Чем закончился кризис для страны СССР в 1991 году и чем закончилась жизнь для политиков основателей УНР, известно, но не дидактично для нынешних власть предержащих, надеющихся, что именно им повезет и авось пронесет. 

Однако все было бы не так печально, если бы общество не было заражено тем же вирусом, что и элита. Украинские граждане также больше предпочитают Virtualрolitik, чем Realрolitik, соглашаясь играть роль зрителей, и что еще хуже болельщиков, в этом Печерском театре абсурда. Надо понять, что никто и ничто само по себе не вернет ситуацию «До кризиса». Не изменят это ни выборы, как способ самовосстановления системы, ни на нынешнем этапе разрозненные акции протеста, которые будут либо использованы существующими политическими силами либо не будут иметь эффекта в виду отсутствия организации, как залог успеха любой смены политической системы. Однако это не значит, что нужно сложить руки, кризис хорошее время для созревания общественных институтов и самоорганизации общества. Например, бойкот информационных программ и политических ток-шоу хотя бы в течение месяца хороший способ «очищения» мозгов. 

В то же время, общество должно потребовать от своих менеджеров в политике – президента, правительства, депутатов, а в экономике – владельцев предприятий и спонсоров политиков отработать выданный им кредит на выборах и во время приватизации. Первые должны модернизировать систему государственного управления, а вторые производство, отказавшись от практики сверх прибылей. Бизнес и политика должны стать социально ответственными, а социум – гражданским, не по паспорту, а по государственническим убеждениям и наличию активной позиции. Закрыть театр абсурда могут не великие потрясения, а великие дела.  

Следовательно, выход может быть только один. Мораторий на какие-либо выборы в течение ближайших 5 лет. Политики обязаны отработать возложенные на них функции и исправить собственные ошибки, приведшие к нынешнему кризису. Они просто обязаны договориться. В 2014 году принятие на референдуме новой Конституции и проведение всеобщих выборов – президента, парламента и местных органов власти. У общества при этом должны быть две контрольные функции – досрочная, в виде права смены конституционного строя и нынешних политиков насильственным путем, и срочная, путем выборов дать оценку нынешним политикам и привести им на смену новых лидеров, выращенных снизу за эти 5 лет.