Ныне речь идет не о трех рублях, и не о полутора гривнах. Чтобы стать свободным от супружеских обязательств, гражданам Украины теперь нужно заплатить не семь гривен пятьдесят копеек, как раньше, а свыше 30 гривен. Мелочь? Но цена будет расти - вместе с ростом минимальной зарплаты. В иных же случаях она вырастет в разы – как в разделе «иные семейные правоотношения», за урегулирование которых сторонам придется заплатить вместо тех же 7,5 гривен 250 (!). И это только начало…
Непонятно, какими критериями руководствовался Минюст, когда принимал редакцию постановления Кабмина от 14 апреля 2009 за номером 361, повышая стоимость затрат на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел. Почему у одном случае коэффициент затрат, определяемый категорией дела, повышен в 0,04 раза, в другом – в 0,2 раза? Что более отечественной Фемиде ценно? Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации теперь «оценивается» в 125 гривен вместо былых 15-ти, а с декабря, когда минимальная зарплата возрастет до 669 грн, сумма затрат по этому виду дел достигнет 133, 8 грн. Да, дорого нынче получается защищать свою честь. Судя по всему, государство исходит их нынешней практики, когда честь в суде защищают только чиновники и олигархи, чьи неоднозначные деяния освещаются в пронырливых СМИ. Да, этим людям 133 гривны заплатить ничего не стоит. Но о чем говорить простым гражданам, которые тем самым еще более отчуждаются от судебной системы?
Размер затрат по информационно-техническому обеспечению судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских дел, рассчитывается по формуле: P=Мз/п х k, где Р – сумма затрат, что подлежит оплате на момент подачи искового заявления, Мз/п – минимальная заработная плата, установленная Верховной Радой в законе о государственном бюджете Украины на соответствующий год, и k – тот самый коэффициент, который зависит от категории дела. Именно вокруг этого хитрого показателя и вертится странная бессистемность новых изменений Минюста, который оценивает разные виды дел, исходя из одному ему понятных критериев.
Возьмем, например, дело о признании и исполнении в Украине решения иностранного суда. Здесь оплата затрат тоже повышена – с 15 грн до 50. Но давайте подумаем, кто из наших граждан имеет возможность защищать себя в зарубежном суде? Наверняка, люди не бедные. Так вот – этим небедным людям что 15, что 50 грн за имплементацию решения в отечественном суде заплатить – безразлично. Вот здесь государство в лице Минюста могло бы и повысить оплату хотя бы до тех же 200 грн. Так нет – оплату повышают как раз там, где дел количественно больше, дабы оперативно пополнить министерскую казну. И потому «иные семейные правоотношения», куда входит, к примеру, установление отцовства, места проживания ребенка, споры о порядке участия одного из родителей в воспитании ребенка оценены державой от 250 до 267,6 грн. Чаще всего по этим делам в суд обращаются отнюдь не зажиточные граждане. Это то, что касается непосредственной жизни тысяч жителей Украины, в первую очередь, матерей-разведенок. Почему они должны платить за установление отцовства во много раз больше, чем некий богатый гражданин, решивший свое дело в каком-нибудь суде Лондона или Кипра, и которому теперь нужна лишь бумажка про признание решения в Украине?
Но и здесь нет особой логики: оформить развод будет теперь стоить 31 грн (в перспективе – 33 грн 45 коп), вместо 7,5, между тем, как в стране происходит множество разводов за сутки, и вот как раз в этой категории государство могло разжиться и большими материальными приобретениями.
Или вот еще образец логики Минюста: исковые заявления о возмещении ущерба, полученного вследствие инвалидности, иных повреждений здоровья или смерти физического лица, повышаются в оценке затрат с 1,5 грн до 50. Не спорим, сумма в полторы гривны была символической, но пятьдесят гривен для инвалидов и калек – не слишком ли это много для людей, которые, наверняка, после полученной травмы не работают, получают пенсию по инвалидности и вообще, очевидно входят в категорию социально незащищенных лиц? За что государство именно с них полсотни гривен?
Защита прав гражданина на земельный и имущественный пай теперь стоит 75 грн, а в перспективе – 80. Лишняя нагрузка на крестьян, которых этот вид дел касается. Коэффициент – 0,12! Где логика Министерства юстиции?
Что касается хозяйственных дел (споров между предпринимателями), то все истцы, кроме освобожденных в установленном порядке от уплаты госпошлины, должны будут платить 50% минимальной заработной платы. В 2009 году эта сумма равняется 118 грн, а к концу года, с повышением минимальной зарплаты составит 312,5 грн.
И еще: расходы на информационно-техническое обеспечение необходимо оплачивать не только при подаче иска, но также и при подаче апелляционной и кассационной жалобы. То есть, сумму смело можно умножать в персике на три, учитывая долговременный, и, увы, затратный (причем теперь - и сугубо официально) процесс нашего правосудия.
Мы решили ознакомить читателей с образцом министерской логики, и публикуем таблицу новых размеров затрат на ИТО гражданских и хозяйственных судебных процессов. Интересно будет послушать точку зрения Министерства юстиции, хотя бы через комментарии экспертов, знакомых с механизмом исчисления новых сумм.
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 грудня 2005 р. № 1258
(у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 14 квітня 2009 р. № 361)
РОЗМІРИ
витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних
та господарських справ
I. Цивільні справи
Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ обраховується за формулою:
Р = Мз/п х k,
де Р — сума витрат, що підлягає сплаті на момент подачі позовної заяви;
Мз/п — мінімальна заробітна плата, встановлена Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік;
k — коефіцієнт витрат залежно від категорії справи.
Категорія справи |
Коефіцієнт |
Скільки
було
(грн.) |
Сума
(грн.)
на 22.04.09
(до 31.06.09) |
Сума
(грн.)
(з 01.07.09 до 31.09.09) |
Сума
(грн.)
(з 01.10.09 до 31.11.09) |
Сума
(грн.)
(з 01.12.09) |
1. Справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру |
0,4 |
30 |
250 |
252 |
260 |
267,6 |
2. Справа з розгляду позовної заяви: |
|
|
|
|
|
|
1) про розірвання шлюбу |
0,05 |
7,5 |
31,25 |
31,5 |
32,5 |
33,45 |
2) про розірвання шлюбу з особою, визнаною у встановленому порядку безвісно відсутньою або недієздатною внаслідок душевної хвороби чи недоумства, або з особою, засудженою до позбавлення волі на строк не менше ніж три роки |
0,02 |
3 |
12,5 |
12,6 |
13 |
13,38 |
3) що випливає з інших сімейних правовідносин |
0,4 |
7,5 |
250 |
252 |
260 |
267,6 |
4) про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи |
0,08 |
1,5 |
50 |
50,4 |
52 |
53,52 |
5) немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації |
0,2 |
15 |
125 |
126 |
130 |
133,8 |
6) немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), зокрема про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо |
0,06 |
7,5 |
37,5 |
37,8 |
39 |
40,14 |
7) про захист права громадянина на земельну частку (пай) і майновий пай |
0,12 |
1,5 |
75 |
75,6 |
78 |
<P class=a style="MARGIN: 0cm 0cm 6pt; |