Нас запугивают грядущей диктатурой. Один и тот же политик может выдавать страшные прогнозы, мол, выберите не того и потекут кровавые руки. И в то же время уверять, что стране нужен такой сильный лидер, как он, но с полномочиями – выше крыши. Появится ли в Украине свой Мао, Пол Пот и Сталин в одном флаконе.
В ожидании «сильной руки»
Обычно народ мечтает о «сильной руке», когда в государстве что-то идет не так. Когда зарплату либо задерживают, либо не платят. Найти другую работу проблематично – безработные сплошь и рядом. Когда чиновники занимаются стяжательством, судьи решают дела в пользу богатого истца, а милиционер на улице воспринимается как потенциальный источник угрозы и прочих неприятностей. Тогда граждане устремляют свои взгляды выше, на Олимп, в надежде, что вышестоящие органы увидят их проблемы, защитят и накажут виновных.
Но там такой же бардак. Политики, конечно, выдают клятвы перед телекамерами о высоких зарплатах и достойно жизни, но чаще всего высокопарные слова - лишь обычное колебание воздуха. На Олимпе и без того дел выше крыши. Какие там избиратели?! Нужно выбить квартиру, пока парламент не разогнали, дачу в заповеднике отхватить, пока не уволили, спонсора на доходное место посадить и «свечной заводик» бизнес партнеров защитить.
Народ озлоблен, ибо в курсе всех эти безобразий. Сами власть имущие сливают в СМИ компромат друг на дружку. Социальное напряжение растет. Ведь дальше громогласных обвинений в продажности и коррупционности процесс не движется – у каждого есть кум-сват в прокуратуре, суде, милиции и т. д. В крайнем случае «колядник»-взяточник отправляется в больничку с диагнозом гипертонический криз, где лежит до поры до времени, пока с врагами не помирится. Если же утрясти дела не получается, то виновник торжества куда-то исчезает, а всплывает где-то в Израиле или России.
Ощущение несправедливости усиливается, к нему примешивается горькая порция раздражения и жажда поквитаться (чтобы всем им!). Когда желающих похоронить прогнившую систему становится слишком много, тогда случаются революции. В Украине уже была одна «оранжевая», но… Просто выпустили пар. Лица поменялись, но несправедливая система так и не рухнула. Что теперь? Взяться за вилы-ружья и пойти устанавливать справедливость лично? Вряд ли. Украинцы не просто спокойная, но и слегка ленивая нация. Вот, если бы кто-то пришел и решил проблему за них.
Тому що лидер
У общества есть спрос на некого лидера, который может навести порядок. Правда, у каждого своего видение этой «сильной руки». И все же это некий честный политик, который вынудит играть коллег по правилам – посадив пару тройку олигархов от политики. Ради этого свободолюбивые украинцы даже готовы пожертвовать частью своих свобод. Ситуация неоднозначна. С одной стороны - украинцы желают порядка в доме, с другой – боятся, что авторитарная власть, вообще, забудет об их проблемах. Сейчас политики хотя бы зависят от народа, ведь те дадут оценку им на выборах. Кто знает, что станется, если вдруг кто-то закрепится у руля на десятилетия?
«А почему вы решили, что после этого безвластия, этой, извините за непарламентское слово «гавкотни», люди не хотят диктатуры. И я уже хочу, чтобы в стране был порядок, стройность и достаточно сильная система власти, а не то, что мы сегодня имеем», - заявила на днях премьер Юлию Тимошенко. Именно ее рядят на роль украинского диктатора. В частности, в Партии регионов вышеупомянутые слова уже расценили, как намерение установить в стране диктатуру. Уж кто бы говорил! Лидер ПР Виктор Янукович всегда позиционировался как хозяйственник, сильный лидер, готовый пойти на крайние меры ради своего избирателя. Железный хозяин – звучит. Теперь же сам Янукович запугивает украинцев призраком диктатуры. «Сегодня под угрозой вопрос сворачивания демократии в Украине. Это недопустимо. Переход на путь авторитарного управления затормозит все реформы», - сказал лидер ПР.
Не секрет, политики любят власть и желают ее как можно больше. Но разговоры Януковича и Тимошенко о диктатуре, как некой ужасающей вещи или инструменте решения всех проблем, продиктованы желанием понравится избирателю. Есть надежда на «сильную руку», есть страх перед неким новым Сталиным – все эти настроения можно использовать для манипуляций сознанием простого украинца.
На переправе «жигуль» не меняют
Нынешние выборы уже преподносятся, как некое архиважное сражение между двумя ценностными системами. Неважно какими. Все сводится к простой схеме: выберете не того, последствия будут катастрофическими. Политикам выгодно навязывать нам такую мысль. Ничто так не мобилизирует электорат, как понимания важности своего выбора, ответственности за будущее страны. Этот принцип сработал в 2004 г. – большинство населения Украины включилось в борьбу добра со злом, даже тот, кому не нравился ни Ющенко, ни Янукович, шел выбирать меньшее из зол. А что делать? Судьба страны зависит от твоего голоса. Сейчас снова что-то похожее: вы за популиста или реалиста, за ставленника Москвы или прозападного политика, за сторонника диктатуры или оставить все как есть?
Но давайте будем реалистами. В январе 2010 г. украинцы выберут нового главу государства, но это уже будет не тот Президент, как в 2004 г. И дело не в личностях. Это будет президент со значительно меньшими полномочиями. И тот, кого мы выберем не сможет единолично решать судьбу страны, ведь есть не менее влиятельный премьер.
Нелегко определиться, какое из кресел лучше. Посадить Президенту своего человека на пост премьера тоже сложно. В действующем парламенте ни у одной из сторон нет своего большинства – ни у ПР, ни у БЮТ. Парламентские перевыборы могут поменять конфигурацию, но не существенно. Кто бы ни стал Президентом, придется договариваться. Глава государства не сможет узурпировать власть. Чтобы перекроить Конституцию нужно более 300 голосов. Даже при удачном результате на парламентских выборах новоиспеченный Президент не соберет столько депутатов. А значит, останется со старыми полномочиями. Короче, сейчас глава государства не сможет узурпировать власть. Как минимум, лет пять можно спать спокойно.
И все же тяга общества к сильной руке настораживает. Ведь, если так пойдет и дальше, то разговоры о диктатуре быстро станут реальностью. На словах жить станет лучше - плохие новости исчезнут с телеэкранов, их заменят бравые рапорты о постройке заводов и пароходов. На деле же – старые проблемы останутся. Может лучше ценить то, что у нас есть сейчас? Как то российский сатирик Виктор Шендерович сравнил ельцинскую демократию с «Жигулями». «Сделано плохо, но как-то едет. А потом, когда этот «жигуль» всем осточертел, решили не делать из него «Мерседес», а просто отменить двигатель внутреннего сгорания и вновь запрягать лошадей», - заявил писатель и отметил, что в таком темпе Россия скоро скатится к диктатуре. Стоит ли нам повторять путь соседей?
Помните, даже старенький «жигуль» на порядок прогрессивнее телеги, запряженной лошадьми.
НОВОСТИ
