Sub Specie Aeternitatis (с точки зрения вечности) более других повезло Станиславу Шушкевичу – он остался в политике, хотя и отодвинут на третьи роли. Причина его живучести – харизма «бацьки» Лукашенко, которому он долгое время пытался быть оппонентом.

О Леониде Макаровиче Кравчуке и его романе с господами Суркисом и Медведчуком знает каждый. Если первый президент и стал авторитетом, то только не моральным, учитывая, что его блок на минувших парламентских выборах набрал 1,01% голосов.

Иное дело Борис Ельцин. Казалось бы, политик, который нашел в себе силы добровольно уйти, передав власть преемнику, заслуживает уважения. Однако по данным январского опроса, проведенного центром Левады, 55% россиян расценивают его деятельность негативно. Более того, 75-летний юбилей Ельцина, прошедший в феврале, ни российские власти, ни СМИ практически не заметили. Впрочем, забвение – еще не худший вариант.

Екс-президент СССР Михаил Горбачев не сходит со страниц западной прессы. Правда, в основном из-за операции на сосудах, которую ему сделали в Мюнхене. Теперь «лучший друг всех немцев» и лауреат Нобелевской премии мира чувствует себя хорошо. Настолько хорошо, что готов участвовать в разрешении спора между Аргентиной и Уругваем, где на пограничной реке Уругвай, при участии финской фирмы «Ботния» запланировано строительство двух бумажных фабрик. Жители близлежащего городка Гуалегуайчу, опасаясь экологической катастрофы, в знак протеста заблокировали шоссе, соединяющее две страны. Финны вспомнили о Горбачеве; аргентинцы только посмеялись. «Хотелось бы знать, сколько нужно заплатить Горбачеву?», - спрашивает мэр бунтующего города, назвавший участие экс-генсека «смехотворным».

По опросу, проведенному центром Левады в марте, всего 16% россиян оценивают деятельность Горбачева положительно, 30% - негативно, а 51% затрудняется с оценкой. «Это признак того, что его забывают», сказал социолог Алексей Левинсон, напоминая, что пять лет назад последних было 31%. Но не только авторитет, но и умственные способности Михал Сергеевича сегодня подвергаются сомнению.

Как едко писал на днях американский журнал «Frontpagemag», «Горбачев имеет склонность давать какие-то смехотворные интерпретации текущих событий… Похоже, что этот никчемный бывший аппаратчик пытается сохранить свое место «исторической фигуры» - а это трудновато, учитывая, что он живет в ее собственной тени».

Причины падения авторитета бывших героев беловежья не всем очевидны. Как пишет правая западная пресса, россияне тоскуют по утраченному статусу сверхдержавы, а, кроме того, не могут простить Ельцину восемь лет криминального хаоса. Относительно остальных героев она предпочитает не высказываться, не слишком акцентируя внимание и на связи их деятельности с беспрецедентным для мирного времени экономическом спаде 90-х – оно признается тяжелым «наследием коммунизма». При этом заключение Беловежских соглашений в целом считается правильным шагом, закономерным следствием поражения СССР в Холодной войне.

Примечательно, что название Холодная война на Западе пишут без кавычек и с большой буквы, на постсоветском же пространстве – непременно в кавычках и с маленькой, очевидно, очевидно, не желая признавать поражение… . Не в этом ли ключ к разгадке? Кто обратил внимание, что дом в Беловежской пуще так и не стал достопримечательностью, какой стал вагон Фоша, в котором в 1918 году Германия, а позже в 1940 году Франция подписали свою капитуляцию?

Причина – в тенденции к тому, что победы в мировых конфликтах обременяют победителей все больше и больше. Так победители были в Первой и во Второй Мировой войнах, но в Холодной войне, развязанной Западом, проиграли практически все. В выигрыше оказались не страны или народы, а тонкий социальный слой – крупный капитал, а особенно капитал транснациональный. В итоге мучительно формировавшаяся модель государства общественного благосостояния в 50-70-х годы оказалась разрушенной.

Если и сегодня, спустя 15 лет потребление основных продуктов питания на Украине остается почти вдвое ниже, чем до 1991 года, если вдвое снизилось плодородие земель, ликвидированы целые отрасли промышленности – и все это на фоне демографического спада и застойной безработицы, то в США и странах Западной Европы начал раскручиваться маховик социального расслоения и ликвидации социальных завоеваний. Как признал «Вашингтон Профайл», сегодня большинство американцев работает больше, а живет хуже, чем 15 лет назад. Если постсоветские страны лишились миллионов рабочих мест, то Запад захлестнула волна трудовых иммигрантов, с которыми руководство ЕС до сих пор не знает, что делать. «Богатые начали войну, и выиграли ее», писала Наоми Кляйн в своем бестселлере «No Logo».

Почему же, спустя 15 лет подписанты беловежских соглашений становятся все более одиозными в глазах всего мира – секрет лишь для них самих.