О Вячеславе Анатольевиче можно сказать, что на Майдане он побывал впервые в качестве протестующего еще в 1990 году, будучи студентом философского факультета Киевского университета. Тогда знаменитая студенческая голодовка катапультировала из премьерского кресла Виталия Масола, а Кириленко начал политическую карьеру по руховской линии. Кириленко в 1998 году, после раскола чорновиловского РУХа, ушел вместе с Юрием Костенко, не забыв юридически сохранить за собой контроль над Молодым Рухом. Совместное политическое плавание с Костенко продолжалось до 2005 года, когда Кириленко был делегирован УНП в правительство Тимошенко министром труда и социальной политики, а потом – с повышением до вице-премьера по социальным и гуманитарным вопросам – стал работать в кабинете Юрия Еханурова. Как раз на этот период припадает принятие Кириленко ключевого решения – он отказался от причастности к УНП и выбрал заведомо проходное 6-е место в списке «Нашей Украины». Видимо, став самым высокопоставленным перебежчиком из братской партии, Кириленко вместе с Николаем Катеринчуком и Русланом Князевичем должен был символизировать обновление пропрезидентской силы.
В парламенте пятого созыва Вячеслав Анатольевич запомнился жесткими выпадами в адрес Виктора Януковича и Партии регионов, а после формирования антикризисной коалиции и правительства – резкой критикой шагов новой исполнительной власти. Борьба за украинскую книжку, дублирование фильмов на украинском языке, начатая Кириленко еще в вице-премьерском кресле, продолжилась после его перехода в депутатский корпус. Интересный нюанс – при первом удобном случае молодой и горячий депутат призывает к увольнению правительства Януковича. Дескать, в отставку должны были уходить не только министры-«нашеукраинцы», но и их коллеги-антикризисники, а после казуса с Борисом Тарасюком, не допущенным на заседание правительства, Кириленко в очередной раз пригрозил кабинету Януковича увольнением.
Есть у Вячеслава Анатольевича и другие предпосылки, чтобы встать у «нашеукраинского» штурвала. Он не был замаран контактами с «любыми друзями», не считается их протеже и может организовать более-менее эффективный диалог с национал-демократами, опираясь на общую идеологическую платформу. Не секрет, что Банковая сегодня озабочена созданием хотя бы иллюзии консолидации пропрезидентских сил вокруг НСНУ. За Кириленко не тянется шлейф бизнес-скандалов, да и его молодость в совокупности с достаточным политическим опытом в гуманитарной сфере подкупают Президента. Собственно, вариантов для выдвижения нового лидера немного: Руслан Князевич – не член НСНУ – не торопится пополнять ее ряды, Николай Катеринчук свою позицию относительно перспектив «Нашей Украины» высказывает через «Европейскую платформу», а Юрий Луценко предпочитает работе игру в политического Робин Гуда на благо пропрезидентской партии. Так что сегодня Кириленко – практически безальтернативная кандидатура.
В парламентских кулуарах говорят, что в среду, 20 декабря, глава СП Виктор Балога проводил с членами фракции проникновенные беседы на предмет поддержки создания антикризисной коалиции. Зачем «реставратору» Балоге противоестественный союз с «антикризисниками» - не ясно. Может быть, эта садомазохистская задача была поставлена Виктором Андреевичем, но, честно говоря, трудно представить, как Кириленко после исполнения многочисленных словесных эскапад пойдет на диалог с Януковичем и Морозом.
Не исключен, впрочем, следующий вариант: фракция «Наша Украина» будет продолжать радикализироваться, попытается вместе с БЮТ инициировать досрочные парламентские выборы, в результате чего парламентарии, признанные партийным балластом, окажутся за бортом следующего созыва. Правда, если потенциальный лидер парламентского представительства «Нашей Украины» ходил за президентским благословением, то и список будущего пропрезидентского блока будет согласовываться на Банковой. Кстати, бдительные наблюдатели заметили, что Вячеслав Анатольевич часто сопровождает главу государства в поездках. Так что в призыве «Слава НСНУ!», возможно, появится новый смысл.
