Окружной административный суд Киева обязал Центральную избирательную комиссию определить порядок подтверждения неспособности избирателя самостоятельно передвигаться и голосовать на избирательном участке.
Такое решение суд принял в понедельник, рассмотрев иски Блока Юлии Тимошенко и блока "Наша Украина-Народная самооборона", сообщает "Коммерсант-Украина".
Коллегия судей признала неправомерным постановление ЦИК "в части утверждения формы заявления избирателя, временно неспособного передвигаться самостоятельно, с просьбой обеспечить ему возможность голосования на дому".
Суд обязал ЦИК принять постановление, в котором должны быть утверждены обязательные требования к заявлениям о голосовании на дому, а также определить процедуру проверки информации в них.
"К сожалению, как и предыдущие решения этого суда, касающиеся регистрации БЮТ, это решение доверия не вызывает", - сказал представитель Партии регионов в ЦИКе Владислав Забарский.
По его словам, территориальные комиссии наделены достаточными полномочиями для проверки обоснованности голосования на дому в каждом конкретном случае.
"На самом деле никаких оснований для того, чтобы воспользоваться голосованием на дому с целью фальсификации, быть не может", - убежден Забарский.
Он уверен, что в случае ужесточения требований около 2 млн. избирателей не смогут проголосовать на дому.
Как известно, ЦИК постановлением от 13 августа предусмотрела, что лицам, желающим голосовать на дому, достаточно предоставить простое заявление.
Представители НУ-НС и БЮТ сразу же обратились в суд с исками о признании постановления ЦИКа противоправным.
"(ЦИКом) не было определено, кто должен подтвердить, что такие граждане действительно не способны самостоятельно передвигаться, поскольку это создает условия для возможных фальсификаций", - сказал первый заместитель руководителя юрдепартамента НУ-НС Валерий Карпунцов.
НУ-нС и БЮТ настаивали на необходимости обязать ЦИК определить четкий порядок подтверждения неспособности самостоятельно передвигаться граждан, изъявивших желание голосовать на дому.
В ходе рассмотрения оба иска были объединены в единое производство.
Впрочем, нельзя сказать, что постановка вопроса о "качестве" цвета кожи застала Барака Обаму врасплох. Во время кампании по выборам в Конгресс в 2000 году его противник Бобби Раш избрал такую же тактику, внушая общественности, что конкурент недостаточно черен. Обама проиграл те выборы, проигнорировав разговоры на цветные темы. Вряд ли он станет дважды наступать на одни и те же грабли.
По материалам: Коммерсантъ-Украина
НОВОСТИ
