Фонд государственного имущества обратится в парламент с просьбой предусмотреть в Государственном бюджете средства для ведения претензионно-исковой работы по делу о невыполнении инвестором «Криворожстали» своих обязательств. Об этом, как сообщили в пресс-службе ФГИУ, заявила сегодня журналистам глава Фонда Валентина Семенюк-Самсоненко.
«Если Кабинет Министров сам не найдет, или же не захочет найти деньги для иска в Международный коммерческий арбитражный суд, Фонд обратится к народным депутатам с предложением внести соответствующие изменения в Государственный бюджет Украины и предусмотреть расходы в сумме, необходимой для уплаты регистрационного взноса в МКАС, - заявила руководитель Фонда. - Депутаты быстрее найдут голоса для того, чтобы защитить работников комбината, жителей Кривого Рога, да и всех жителей нашей страны, чем для того, чтобы отправить руководителя Фонда в отставку».
«Фонд последователен в своих действиях, выполняет свою работу, предусмотренную законодательством, и одинаково относится ко всем инвесторам, потому что закон - один для всех, - и на каких бы должностях я не находилась, я всегда отстаивала диктатуру закона», - подчеркнула Семенюк-Самсоненко.
Голова ФГИУ сообщила, что Фонд пока еще не получил ответа на свое письмо в Кабмин с информацией о необходимости выделения 72,7 млн грн для ведения претензионно-исковой работы с компанией Арселор Миттал Дуизборг ГмбХ.
«Письмо было направлено 11 июля, ответа пока еще нет. Информацию из прессы об отдельном мнении руководителя правительства я не могу расценивать как официальный ответ, по крайней мере, потому, что Кабмин - все-таки коллегиальный орган, а не одна фракция», - добавила она.
«Впрочем, откровенно говоря, других комментариев от Тимошенко я не ожидала. Ни она, ни инвестор, разрабатывая и подписывая условия приватизации «Криворожстали», даже подумать не могли, что Фонд будет так жестко их контролировать. Надеялись, что все сойдет на нет. Можно понять инвестора, который руководствуется бизнесовыми интересами, но никак не могу понять чиновников наивысшего уровня, которые защиту работников предприятий и интересов государства называют коррупцией. А как тогда назвать их действия по лоббирование интересов частной компании, пусть даже с мировым именем, и какая цена этого лоббирования», - подчеркнула глава ФГИУ.
По материалам «Главред»
