2 декабря
вторник
00:21

НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
НОВОСТИ
22.04.2007 | 11:29

КСУ приветствует решение Президента о приостановлении действия Указа

Вовремя.info


Представители Верховной Рады и Кабмина в Конституционном Суде Ярослав Мендусь и Елена Лукаш приветствуют желание Президента Украины Виктора Ющенко приостановить действие указа о роспуске парламента.

Об этом они заявили в субботу в перерыве заседания Конституционного Суда журналистам.
По словам Мендуся, Президент может отменить указ, но он не может его приостановить. «С политической точки зрения мне кажется, что это был бы ответственный политический шаг», - сказал Мендусь. «Во-первых, он бы был свидетельством того, что Президент абсолютно адекватно реагирует на политическую ситуацию в государстве, а с другой стороны, понимает, что те люди, которые помогали ему издать указ, оказались, мягко говоря, недостаточно компетентными», - добавил он.
Отвечая на один из вопросов журналистов, касающийся продолжения, непродолжения рассмотрения представления о конституционности президентского указа о роспуске парламента, Мендусь отметил, что «поскольку вопрос находится в процессе рассмотрения, суд продолжит работу… суд должен рассмотреть, и суд будет выносить решение».
В свою очередь, Лукаш, отвечая на вопрос журналистов, отметила: «Как политический шаг, эту попытку Президента можно приветствовать». В то же время она отметила, что в случае отмены или приостановки указа, «это изменит напряжение между субъектами власти». В то же время, она отметила, что Президент может приостановить действие своего указа, но через определенное время возобновить его, передает «УНИАН».
На вопрос журналистов, касающихся заявлений отдельных участников судебного процесса о возможной предубежденности судей КС в рассмотрении представления депутатов, Мендусь ответил: «Я бы не стал говорить о предубежденности. Я бы стал говорить об определенной обеспокоенности, о том, что часть судей КС заявила о том, что у них уже готово решение, и они не скрывали негативного решения относительно обращения субъектов конституционного представления (имеется в виду, народных депутатов от коалиции – ред.). При таких обстоятельствах попытки кое-кого из судей задавать много вопросов вызывают у меня встречный вопрос: они имеют в виду уже сформировавшуюся позицию или что-то другое (имеются в виду вопросы, раздающиеся со стороны судей КСУ, которые некоторое время назад на пресс-конференции заявляли о давлении на них – ред.)».
Как сообщалось, 20 апреля Президент Украины Ющенко после встречи с премьер-министром Виктором Януковичем заявил, что согласен приостановить действие своего указа о роспуске Верховной Рады от 2 апреля.
Президент отметил, что готов приостановить указ на небольшой срок, достаточный для принятия приблизительно 10-12 законодательных актов. По его мнению, при условии достижения компромисса это можно сделать даже за один день.


Новости от RedTram
Загрузка ...

Загрузка...
Readme.Ru
Join.ua
Погода, Знакомства , загрузка...
...
HORO.ukr.net
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
22.04.2007[14:54]Марина
Согласна с выводами, что нам еще много предстоит учиться и работать над своей культурой. Послушайте на улицах, в школах, в домах какой мат. И с этим никто не борется. А чиновники как разговаривают? А как же Закон о Госслужбе? Как он выполняется? Верховный Совет хоть раз заслушал на своих Комитетах? Если ты не разговариваеш матом и не береш взяток, то тебя немедленно выгонят с госслужбы. Там такие нужны как Луценко.
22.04.2007[14:52]Деребас
Читаю Ваши разглогольствования и диву даюсь.В Одессе живет огромное кол-во национальностей.Греки .евреи,итальянцы,немцы,французы и т.д.Так на каком языке нам говорить если за 200 лет это все смешалось в один язык.Это даже не русский - это одесский русский который очень отличается от русского и национальность ода - ОДЕССИТ,хотя в уважаем все Языки умеем на них говорить.
22.04.2007[14:45]Боковая сила
Согласен с силой. Послушайте как говорят политики, например, Юля Владимировна: галасуем вместо голосуем и т.д. И никто ее не имеет права поправить. А что говорит Луценко? Лучше промолчу. Попробуй им не подражать! И куда тогда тебя упекут? Чем больше ошибок-тем больше демократии.
22.04.2007[14:38]Сила
Спасибо Анна, ты настоящий друг, если указываеш на ошибки по грамматике. Единственный человек, кто поддержал меня в этом вопросе. Из опыта расскажу: когда отпралляла в Россию письма на русском языке написаны согласно грамматике верно, то их возвращали, и писали Россия с одним "с".Приходилось подчиниться, чтобы поздравление попало родственникам в Россию. А потом извиняться по телефону. Мы с пониманием отнеслись к этому вопросу и поняли, что такая политика. Чем хуже, тем лучше. Значито это кому-то выгодно нас ссорить.
22.04.2007[14:25]Сила
Согласен с критикой по граматике. Просто русскому языку у нас мало уделяется внимания. Хотелось польстить тем, кто выступает против русского языка и знаний как таковых вообще. И показать, что сближение братских наций и культур нам необходимо. Всем необходимо дружить и работать слажен. Благодарю за критику. Критика принимается. Постараюсь исправиться и быть самим собой. Жить своим умом и не поддаваться психологии толпы, а больше работать над своим уровнем. Когда читаеш Указы, там очень много грамматических ошибок. Хотелось попасть в струю. Пришло в голову, что теперь так модно. Еще раз спасибо за критику.
22.04.2007[14:24]ан
Все что вытворяет Мороз, каолиция и приватизированный ими КС - это ужасно. Надо обязательно разогнать их и назначить перевыборы. А в КС попали судьи по квотам партий - это просто дикость. Там должны быть абсолютно аполитичные, образованные, грамотные юристы, и даже больше преподаватели-профессура в области конституционного права, а не простые районные судьи из какого-нибудь Алчевска.
22.04.2007[14:22]Polkovnik
nikolaich? Почитайте лучше Конституцию Украины, если я и заангажированный, то только ею. А в отношении императивного мандата следующая информация для Вашего ума:Что такое императивный мандат? Это право отозвания избирателями своегодепутата (или сменяемость депутатов по решению партии или блока партий).При определении правового статуса депутата большинство современныхконституций исходит из принципа свободного мандата. Депутат рассматриваетсякак представитель народа, а не своего избирательного округа. Это означает,что он прежде всего должен учитывать интересы всей нации, всего общества, ане волю отдельных групп или лиц.Это также означает, что депутат не связан императивным мандатом. Конституциимногих демократических стран содержат статьи, запрещающие императивныймандат. , - сказано в конституцииФранции (ст.27). (ст.67). Не связаны императивным мандатом и члены испанскихкортесов (ч.2 ст 67). Такое же положение включено в конституции Казахстана(ч.1 ст.52), Армении (ст.66), Грузии, принятые в 1995 г.Другие постсоциалистические страны, среди которых и Россия, также пошлипутем признания концепции свободного мандата. Согласно закону о статуседепутата 1994 г., депутат - (ст.1). Законне предусматривает возможности отозвания депутата.Принцип свободного мандата предусматривает отсутствие любых наказов илипоручений со стороны избирателей. Депутаты Бундестага, речь идет об основномзаконе ФРГ, являются (абз.1 ст.38). Свободныймандат предусматривает также, что депутат парламента не может быть досрочноотозван избирателями.В Великобритании обязанности депутатов по отношению к избирателям и ихответственность перед народом законодательно не закреплены, однако наказыизбирателей депутатам не практикуются. Также законодательно не закрепленытакая обязанность депутата, как отчет перед избирателями, и институтотозвания. Депутат отвечает за свои действия в парламенте перед руководствомсвоей партии, а не перед избирателями. Таким образом, можно сделать вывод,что и в Великобритании мандат депутата не является императивным.Право отозвания и связанный с ним императивный мандат (включая юридическуюобязанность депутатов выполнять наказы избирателей, оформленные определеннымобразом) существовали во всех социалистических странах. В настоящее времятакой порядок определен законодательством Китая, Кубы и некоторыхразвивающихся стран. В большинстве современных государств депутат парламентане может быть отозван избирателями.Принцип свободного мандата и независимости депутатов от избирателей округаутвердился в современном конституционном праве не сразу. В период раннегоСредневековья депутаты представляли только соответствующиеадминистративно-территориальные единицы и были связаны наказами избирателей.Лишь в XIX в. идея свободного (общенационального) мандата становитсявсеобщей.Несомненно, что свободный мандат имеет свои преимущества. В частности, такоймандат позволяет депутатам наиболее полно решать вопросы, относящиеся ккомпетенции высшего представительского органа. Он придает их деятельностиполитический характер и не сводит ее до уровня работы уполномоченных поместным делам. С другой стороны, в условиях действия императивного мандатапредусмотрена более тесная связь между парламентариями и их избирателями.Однако значение последнего тезиса не следует абсолютизировать. Отсутствиеимперативного мандата у депутатов зарубежных парламентов отнюдь не означает,что между ними и их избирателями не существует прямых связей. Эти связиразнообразны и прочны, а работа с избирателями отнимает много времени упарламентариев и их помощников. Не случайно, что для характеристики этойдеятельности парламентариев, в частности, в британской политологическойлитературе используется выражение . И это отвечаетреалиям общественно-политической жизни зарубежных стран.Большинство депутатов имеют в своих округах постоянные приемные, гдевстречаются с избирателями. Они выслушивают жалобы и заявления и рекомендуютизбирателям, куда обращаться для решения их проблем. Иногда на основаниитаких жалоб и заявлений депутаты формулируют свои запросы в парламенте. А внекоторых англоязычных странах таким образом инициируются так называемыепетиции - обращения депутатов к парламенту или органам исполнительнойвласти, в которых определены проблемы, волнующие их избирателей.Вся эта деятельность парламентариев поддерживается местными партийнымиорганизациями. Депутатам помогают не только партийные активисты, но испециалисты, труд которых оплачивается. Такие профессиональные помощникидепутатов в округах существуют во многих зарубежных странах.
22.04.2007[14:17]RET
POLKOVNIK. Згоден з тобою на усі 100 відсотків!
22.04.2007[14:15]Боковая сила
Предлагаю ко дню 1 мая каждому украинцу поучаствовать в субботнике в своем микрорайоне, на своей улице, в своем парадном, в своем доме, на своей лесничной площадке. Подумать друг о друге. Не курить, не бросать бычки из окон, мусор, не стучать, не расписывать стены матом, быть вежливыми и толерантными. И когда Украина будет блестать чистотой и культурой, то и народ будет жить счастливо. Улыбайся Украино! Всем хорошего настроения, отличных знаний и большой работоспособности.
22.04.2007[14:14]Андрей
А ты,Владимир, ко всему еще и глуп.

[ 1 2 3 4 ]

TOP-НОВОСТИ
19:37 В Украине выросла минимальная зарплата
18:52 Ющенко назначил Олийныка заместителем главы СП
17:12 Корабли ЧФ РФ вновь направляется к берегам Кавказа
16:55 Межбанковский доллар остановился на отметке 7,5
16:15 Третьяков: Депутаты НУНС по Плющу еще определяются
16:00 Ющенко дал Тимошенко 5 дней на газовые расчеты
Интересное ВИДЕО
Загрузка...
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
17:39 «Наша партия» сменила название
15:01 Microsoft приобретет Yahoo
14:12 Богатырева: диалог Президента и премьера может стать конструктивным
13:11 Мороз не прочь уволить Стецюка с должности судьи КСУ
15:46 Волга: Головатый – засланный козачок
13:20 Станик скрывается от СБУ
16:54 Томенко предлагает провести досрочные выборы мэра Киева
16:07 Колесниченко вернется в Печерский райсуд
11:29 КСУ приветствует решение Президента о приостановлении действия Указа
10:36 Лукаш: КСУ вынесет свое решение на следующей неделе
13:45 Сухой: Ющенко заслужил объявление ему импичмента
14:32 Балога: Ющенко распустил парламент из-за правовых нарушений Конституции
15:34 Ахметов подал иск против украинских журналистов
13:40 Кабмин опять пытается прибрать к рукам «Укрспецэкспорт»
15:51 Мартынюк: убийство Курочкина – криминальные клановые разборки
15:11 КСУ не будет рассматривать закон о Кабмине
06:50 Рейдерская атака на Конституционный Суд
14:41 Бизнес, неотделяемый от власти
10:00 Работа над конституционными ошибками
08:00 Рецепты мира и сценарии войны
08:30 ...далее — везде
08:00 От ультиматума – к Универсалу-2?
05:01 Страсти Конституционные
09:00 Сюрприз для Ющенко
08:05 Рыцари «круглого стола»
06:30 Судейство на «линии огня»
09:00 Императивная уборка
15:59 Все, Президента у нас нет!
06:28 «Политический дарвинизм» - мина под Конституцией
11:12 Тимошенко: императивный мандат позволил снизить тарифы в Киеве


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100