Несмотря на множество перипетий, поджидавших украинскую экономику в  прошлом году, основные экономические итоги уходящего года показывают, что правительство Тимошенко получило государственный организм не в самом плохом состоянии. Так, если посмотреть на темпы роста ВВП, то в 2007 году по оценкам экспертов они должны составить не менее 7.2%, что является весьма достойным показателем. В 2008 году, согласно прогнозным показателям, валовый продукт может вырасти еще на 6-6.1%.

Ожидается, что в 2008 году, как и в 2007, будут сохраняться достаточно высокие темпы инвестиционной деятельности. Рост валового накопления основного капитала, то есть основной показатель инвестиционной активности, в 2007 году должен составить 19,7%. Как считают эксперты, в 2008 году у этого показателя есть все основания сохранить позитивный тренд роста в пределах 15%.

Однако нельзя закрывать глаза на то, что экономический рост и инвестиционная активность в стране происходят на фоне развертывания инфляционных процессов. По оценкам экспертов, в 2007 году инфляция в Украине превысит двузначный показатель и составит 12, 8%. Негативный прогноз сохраняется и на 2008 год. Если ранее ожидалось, что в 2008 году инфляционные процессы несколько притормозятся, на сегодняшний день эксперты констатируют, что инфляция, напротив, ускоряется. Поэтому очевидно, что основной проблемой и для нового правительства и Национального банка встанет вопрос борьбы с инфляцией. В 2008 года она может вырасти до 14,6 – 15%.

Если перейти к качественным показателям оценки украинской экономики за прошлый год, то следует отметить, что политические вызовы оказали не очень большое влияние на текущую деятельность бизнеса, и он достаточно спокойно отреагировал на все политические неурядицы. Это говорит о том, что в стране все же сложилась рыночная экономика, которая, безусловно, реагирует на политические ситуацию, но в значительно меньшей мере, чем это было в предыдущие годы.

Вместе с тем в долгосрочном, стратегическом плане от предыдущего правительства осталось немало нерешенных проблем. Это и вопросы, связанные с принятием нового Налогового кодекса, и вопросы реструктуризации определенных секторов экономики, и многие другие, являющиеся чрезвычайно важными на сегодняшний день.

Кроме того, нужно сказать, оценивая состояние украинской экономики, - о существующей неопределенность по поводу того, какую экономическую политику будет проводить новое правительство Тимошенко. Причины этой экономической неопределенности во многом имеют субъективно-политический характер. Ведь до сих пор неясно, какие уроки премьер Тимошенко образца 2007-2008 годов вынесла из своего предыдущего опыта премьерствования образца 2005 года. А субъективное видение экономической политики такого харизматичного лидера, как Тимошенко, как известно, не только определяет очень многое в работе правительства, но нередко вносит существенные коррективы в его деятельность, причем вне всякой связи с экономическими закономерностями.

Вторым моментом, определяющим экономическую неопределенность, является давление со стороны оппозиции. Традиционно Тимошенко попадает в премьерское кресло, находясь во вражеском окружении – и со стороны половины оппозиционно настроенного парламента, и со стороны остерегающегося ее Секретариата Президента. Такое окружение может создавать определенные проблемы, в результате чего хорошие законы могут торпедироваться и, напротив, протаскиваться нужные определенным силам.

Третий момент неопределенности создают социальные обещания, щедро розданные политическими силами, пришедшими к власти, что приводит к угрозе усиления социальной направленности госбюджета. Ввиду опасности раскручивания инфляционных процессов эксперты советуют правительству, представляющему интересы двух политических сил, пересмотреть свои социальные обязательства. Если учесть, что аналогичные обещания со своей стороны давала и оппозиция, то такое своеобразное соревнование обещаний на предмет того, кто больше любит украинский народ, в итоге может привести к снижению социально-экономических стандартов того же самого народа.

Четвертый вопрос касается администрирования работы правительства. В зависимости от того, будет ли у Юлии Тимошенко команда и насколько она будет действенной, как будут строиться отношения в рамках правительства, будет зависеть возможность проведения взвешенной и сбалансированной экономической политики правительства. Современные

экономические вызовы и проблемы заставляют правительство принимать комплексные решения. Проблема же комплексности заключается в том, чтобы все правительственные звенья работали в одной системе - иначе системные проблемы в рыночной экономике решить будет невозможно.

И последний, пятый момент, создающий неопределенность правительства Тимошенко – это вопрос парламентской поддержки и возможности нахождения реального консенсуса политических элит. В частности, понимание элитами того, что раскручивание социальных выплат – прямой путь к инфляции, должно удержать их такого необдуманного шага.

Эффективность и долгосрочность работы нового правительства определяется тремя условиями. Первое состоит в профессиональности правительства и его умении проводить согласованную политику с НБУ. Второе заключается в его интеллектуальности, так как уровень вызовов и сложности тех процессов, в которых оказалась Украина как во внешнем, так и во внутреннем мире, существенно отличается от тех, которые были еще несколько лет назад. Эффективность правительства определяется умением предупредить проблему и  отреагировать на нее тогда, когда она только обозначилась и еще не дала каких-либо существенных негативных последствий.

И третье условие – это политическая ответственность, то есть отождествление своих собственных интересов с глубинными интересами развития украинского общества в целом, умение говорить ему неприятные вещи и действовать в соответствии с этим. ить неприятные ствление своих собственных интересов с глубинными интересами развития украинского общества в целом и умения гово В стране давно назрели реформы - такие как реструктуризация бюджетного сектора или системы здравоохранения и т.д., - которые по определению являются непопулярными, но проведение которых является крайне необходимым для оздоровления экономики.