02.04.2008

Незаметный символизм от Буша


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1207127689


В отличие от приездов Клинтона, вояж Буша так и не стал заметным событием для Киева.


Джордж Буш,  посетивший Украину 31 марта – 1 апреля 2008 года, судя по всему,  удовлетворен своим визитом. Вместо тщеславного и многовекторного господина  Кучмы, в Киеве у власти находится  более чем прогнозируемый и совершенно проамериканский политик. Если верить в существование такой геополитической химеры как план «Анаконда», то есть если признать, что США создают санитарный кордон вокруг неспокойной и не толерантной  евразийской сердцевины, в которую входят Китай, Российская Федерация, Белоруссия и Иран, то Украина наряду с Грузией являются основными элементами этого санитарного кордона, замыкающими кольцо. Если же не верить в этот геополитический проект, то все равно мы нужны Америке как хороший противовес – и РФ, и «старой Европе», то есть антивашингтонской оппозиции  внутри ЕС, представленной Германией, Францией и Испанией. Усмиренный, вычищенный, словно придавленный комендантским часом Киев выглядел вполне атлантистским городом. Протесты против приезда Буша и возможного присоединения Украины к ПДЧ выглядели на редкость карикатурно и маргинально. Буш расчувствовался и  даже сказал несколько слов на украинском языке. Почти без акцента. Еще Буш пообещал, что на саммите НАТО в Бухаресте, который начнется 2 апреля, Украина присоединится к ПДЧ. Кстати, именно этого и ждали от него руководители украинского государства.

Прибывшая вместе с Бушем госсекретарь США Кондолиза Райс также имеет все основания быть довольной посещением Киева. В рамках визита было подписано несколько более чем важных документов. Прежде всего – это «Дорожная карта» – план действий Украина – США на 2008-2009 годы, касающийся сотрудничества по восьми направлениям. Также были подписаны еще два соглашения – о торговле и инвестиционном сотрудничестве, а также о сотрудничестве в сфере исследования и использования космического пространства в мирных целях. Это последнее соглашение является наиболее любезным сердцу госпожи Райс. Вашингтон еще во времена Кучмы раздражали ракетные амбиции Украины. Сдержанный гнев Белого дома вызывало участие Украины в космических и ракетостроительных проектах тех стран, с которыми у США отношения были достаточно напряженными. Теперь украинская ракетостроительная и космическая отрасль будет находиться под более плотным контролем Вашингтона. И это, конечно же, еще одна победа американской дипломатии, которую возглавляет Кондолиза Райс.

Президент Украины также доволен визитом Буша. Американский президент выступит в Бухаресте в роли лоббиста украинских евроатлантических устремлений.

Визитом довольна и Тимошенко. Точно не известно, о чем беседовали, уединившись, глава украинского правительства  и президент США. На официальную версию, как водится, можно не обращать ни малейшего внимания. Можно предположить, что Тимошенко добилась от Буша того, что влиятельный клан крупной американской буржуазии, более известный как Республиканская партия, поддержит в 2010 год на выборах президента Украина представительницу влиятельного группы крупной украинской буржуазии, собранной в БЮТ. Даже, если республиканцы и не будут при власти в США, их финансовых и политических возможностей хватит для того, что бы посадить в кресло украинского президента своего человека, каковым и хочет быть Тимошенко вместо Ющенко.

Есть основания для удовлетворения и у Виктора Януковича. Потерявший за последнее время очень многое политик, он был приглашен на встречу с президентом самого сильного государства на планете в качестве «лидера оппозиции». Очевидно, этого и добивалась его партия, блокируя трибуну и  эксплуатируя антиамериканские и антинатовские лозунги –  и добилась того, что Янукович все-таки  попал на тожественный прием в честь приезда Буша. Во всяком случае, Партия регионов не принимала участия в протестных акциях (по крайней мере не присоединилась к коммунистами и «витренковцам» в Киеве), а беседуя с Бушем, Янукович и слова не проронил о том, как он сильно не любит НАТО и американский империализм.

Теперь поговорим о тех,  кто остался в минусе. Это, конечно же, те российские политики и политологи, которые до сих пор верят в то, что многополярный мир возможен и что РФ может вести на равных геополитическую конкурентную борьбу с Америкой. Эти господа (Затулин, Жириновский и Лужков) уже сделали недвузначные заявления о том, что дружба с Украиной, стремящейся получить натовское ПДЧ, в принципе невозможна. Правда,  «друзья Украины», требуя в Думе  денонсации  большого украино-российского договора  о дружбе и сотрудничестве,  выглядели несколько угрюмо и не излучали боевой задор. Что, впрочем, понятно. Энергетическая война против Украины показала свою низкую эффективность. Владея, газотрнаспортоной системой, Киев в крайнем случае способен перекрыть газ, идущий в Европу, и тогда в украино-российское противостояние вмешается Брюссель, что не сулит особых выгод Кремлю. Остаются пророссийские силы Донбасса и Крыма, но они демонстрируют в последнее время крайне низкую политическую активность и не отличаются радикализмом, который столь необходим Москве именно сейчас. Немного странным выглядит сейчас тот факт, что РФ объявила Украине «газовую войну», прекрасно зная и о евроатлантическом курсе Киева, и о том, что энергетическое противостояние будет использовано «оранжевыми» политиками в пропагандистских пронатовских целях.

Германия, которая по-прежнему стоит на своем и  намеренна заблокировать предоставление Украине ПДЧ в Бухаресте, скорее всего, столкнется с давлением со стороны США в этом деликатном вопросе. В конце концов, у США есть практически в каждой из стран мира влиятельная финансово сильная каста агентов влияния. Есть такие люди и в Германии. О том, как именно будет оказываться влияние на Ангелу Меркель, говорить можно будет только после проведения бухарестского саммита НАТО. Отметим лишь, что способы давления по-американски могут быть крайне далекими от дипломатических и джентльменских методов убеждения.

Единственным темным пятном для официальной Украины в уже завершившемся визите заокеанского гостя стало следующее. В отличие от приездов Клинтона, вояж Буша так и не стал заметным событием для Киева. Выступления Клинтона перед главным корпусом Киевского университета имени Тараса Шевченко и возле восстановленного Михайловского собора воспринимались украинцами как некое подобие праздника. Во время визита Буша не было ничего, кроме раздражения из-за снайперов на крышах и перекрытых автотрасс.