12.11.2009

Страна-алкоголик – как лечить?


полный адрес статьи - http://www.vovremya.info/?art=1257954771


Кредит, выданный Международным валютным фондом, не стал панацеей. Деньги ушли не на реформирование важнейших отраслей народного хозяйства, а на решение проблем насущных. Поэтому страна подсела на кредитную иглу и живет от одного кредита до следующего. А где, спрашивается, еще взять денег? С другой стороны – менять, что-либо уже поздно. Разрыв отношений с МВФ может привести к настолько болезненной ломке, что экономика (и без того подорванная кризисом) и вовсе не очухается.



Зависимость

«Правительство нахваталось кредитов, как сучка блох», - помниться как-то заявил Президент Виктор Ющенко. Тогда Кабмин договорился с МВФ о займе в $16,5 млрд. Правда, потом Президент увлеченно копался  в шерсти, все время придумывал варианты – как использовать очередную «блоху». Например, деньгами МВФ предлагал рассчитаться с «Газпромом». Не один Президент любит говорить красиво. Многие тоже красочно описывают ситуацию с украинскими кредитами. Даже экономисты, люди с математическим складом ума, поэтично сравнивают Украину с алкоголиком или наркоманом. Ждет, сердешная, транша, уповает на денежку, как пьяница на бутылку водки. В чем-то они, пожалуй, правы.

Украина живет от займа до займа. Пользы от кредитов, как и очередной дозы, не много. Получив, очередную порцию кредита, власть в авральном порядке решает проблемы насущные – там выровнять курс валют, там срочный долг погасить, зарплату-пенсию вовремя выплатить и т.д. В то же время, вопросы стратегические  - реформа пенсионная и здравоохранения, изменение структур государственных компаний и т.д. – остаются нерешенными. Мало того, похоже, наличие кредитных денег расслабило власть, решение важных вопросов отложили до лучших времен. «Страна не лечится от алкоголизма, а ждет на очередную бутылку», - утверждает замдиректора Института мировой экономики и международных отношений НАНУ Валерий Новицкий.

Фобии

МВФ пока не выдал четвертую порцию кредита Украине – отложил до выборов. К чему приведет такой отказ? Вопрос из разряда: что будет с алкоголиком, если ему не дать очередную бутылку водки? Возможно, протрезвев, он осознает весь ужас ситуации, увидит, как глубока пропасть, в которую падал, и возьмется за ум. Есть и другой сценарий. Пьяница, прихватив пустую бутылку, подкараулит кого-то в подъезде и ограбит. Все это лишь усугубит его положение. Но хватит аналогий.

Без денег МВФ станет еще хуже, утверждают одни экономисты.  Эксперт по экономическим вопросам Школы политической аналитики Сергей Киселев считает, что проблемы будут в двух сферах – с курсом валют и с дефицитом государственного бюджета. Во-первых, будет лихорадить гривну. Вопрос валютного курса напрямую связан с кредитами населения, платежеспособностью украинцев. Во-вторых, без внешних вливаний бюджетную дыру не заштопаешь.

Другие считают, что кредит этот - как мертвому припарка. Экономист Новицкий признает: могут начаться проблемы с выплатой зарплат, но и без денег МВФ могло быть также. Все грядущие проблемы заложены в самой структуре украинской экономики. «Отсутствует программа целевых подходов. В итоге, мы имеем только разрушение экономики», - сказал Новицкий. Кредит -  лишь отсрочка, проблемы ждут нас в скором будущем. Нужно отвлечься от решения местечковых вопросов и заняться более глобальными вещами.

Уроки

Уже нет смысла спорить: стоило ли брать кредит у МВФ или нет? «Мы стали его заложниками», - считает бывший замглавы Нацбанка Сергей Яременко. И здесь уже ничего не поделаешь. Но нельзя сказать, что предыдущие $11 млрд. ушли, словно вода в песок. В украинской экономике начался восстановительный период. Это признает президент Центра экономического развития Александр Пасхавер, хотя не считает поводом для гордости. В то время как большинство стран решают проблемы путем технологического развития, Украина восстанавливает старую неконкурентоспособную экономику. «Кризис не пошел нам на пользу», - уверяет Пасхавер. После кризиса мир станет иным. Более эффективными будут те государства, которые извлекли уроки из тяжелой ситуации, смогли вовремя перестроиться. Эти страны воспользовались своим шансом, а значит, экономика Украины устарела по сравнению с ними еще больше.

И все же рано посыпать голову пеплом. Переиграть ситуацию невозможно, но все еще можно подкорректировать. Главное – действовать. «У Украины нет времени на размышления, некогда дожидаться результатов выборов», - уверяет Яременко. Новый Президент  не способен улучшить жизнь страны сразу же, как его пятая точка коснется трона. Реформы – процесс долгий, требующий системности, чем раньше начнут, тем лучше. Необходимо сегодня определить научно-технические приоритеты, провести монетаризацию, разобраться с кадровым потенциалом страны – список этих «надо» достаточно широк. МВФ все же даст Украине $5 млрд., и уж эти деньги должны помочь дальнейшему развития страны. Согласны ли политики пожертвовать сиюминутными выгодами ради достижения больших целей? Сомнительно. Велики шансы, что Украина по-прежнему останется «страной мелких дел». А значит, после выборов государство ожидают еще более суровые испытания.