Впрочем, даже если бы голосование было более результативным, на кадровую политику НБУ это не влияет никак. Увольнять Стельмаха или нет, решает Президент, а не парламент. Виктор Ющенко же демонстрирует полную поддержку своего бывшего зама в НБУ. Банкир банкира не обидит.

Нынешнее руководство НБУ - как гость в горле у правительства Юлии Тимошенко. Как только не пытались расправиться со Стельмахом!  Стандартное обвинение в адрес руководителя НБУ – махинации с курсом гривны. Такие упреки звучали и прошлой зимой и  в начале нынешней осени. Президент частично даже соглашался с упреками в адрес Стельмаха: да, действительно, НБУ необдуманно запустил печатный станок, но виновно не руководство Нацбанка, а правительство, вынудившее банкиров пойти на такой шаг. Посему пускай отвечает сам Кабинет министров.

21 января правительство обращалось к Президенту с предложением внести представление об увольнении Стельмаха. Но Ющенко проигнорировал это обращение. Парламент также не имеет никаких рычагов влияния на Стельмаха. Депутаты могут лишь рекомендовать Президенту уволить главу Нацбанка и все. Так,  в конце 2008 г. Верховная Рада выразила недоверие главе НБУ, но на работе главного банкира страны это никак не отразилось. Случилось даже так, что борьба с главой Нацбанка объединила  представителей всех фракций парламента. 319 народных депутатов попросили Ющенко уволить Стельмаха из-за «необеспечения стабильности денежной единицы Украины и попустительства банковским аферам». В свою очередь, Ющенко обвинил парламентариев в попытке дестабилизировать работу Нацбанка. И снова проигнорировал обращение.

Однажды Верховная Рада  пошла весьма экзотическими путем. Депутаты  отменили свое же постановление от 16 декабря 2004 г. о назначении Стельмаха. Известный трюк. Сам Ющенко относительно недавно любил побаловаться такими вещами, особо во время войны за внеочередные парламентские выборы. Президент увольнял неугодных судей, отменяя указы об их назначении. Да и Сюзанну Станик он убрал с должности судьи Конституционного суда задним числом  -  «в связи с неполномочным принесением присяги». Но подобная уловка отнюдь не гарантирует положительного эффекта. Та же Станик оспорила решение Президента. Хитрость депутатов с увольнением Стельмаха также не сработала. Ющенко подал представление в Конституционный Суд. И КС постановил: Рада могла уволить Стельмаха, но только по инициативе Президента. Точка.

Все эти безуспешные покушения на главное банкирское тело отнюдь не улучшили имидж Тимошенко, которая, как известно, проигрывать не привыкла. Потому пришлось обещать удивленному народу, что Стельмаха отставят в недалеком будущем - после выборов 2010 г. «Остались уже считанные месяцы, которые пролетят как одна минута, страна начнет логично работать на уровне Национального банка, поскольку, безусловно, будет сменено руководство коренным образом», - поделилась планами Тимошенко, представляя проект бюджета на 2010 г. Но это и так понятно. Нет сомнений, что и Виктор Янукович, заполучив президентский пост, захочет более лояльного руководителя Нацбанка.

Сейчас же нет возможности добиться увольнения Стельмаха. Спрашивается, зачем было организовывать спектакль с отставкой, если попытка заведомо обречена на провал? Надавить на Стельмаха? Вряд ли. Тот уже к подобным спектаклям привык – не проймешь. Скорее всего, эта попытка была направлена на то, чтобы «оживить» тему. Напомнить общественности,  что 16 декабря заканчивается пятилетний срок пребывания Стельмаха на его должности. После этой даты, скорее всего, начнутся разговоры о том, что руководитель Нацбанка незаконно занимает свое кресло. Но уже сейчас можно сказать, что дело не дойдет дальше сотрясения воздуха. Например, 70-летнего Стельмаха пытались принудительно списать на пенсию. Был даже зарегистрирован законопроект по увольнению главы НБУ, который достиг 65-летнего возраста. Также была попытка запретить занимать эту  должность дважды. Стельмах, как известно, второй раз руководит Нацбанком. И что? Руководит и дальше. И так будет, пока Ющенко поддерживает Стельмаха. И точно до тех пор, пока действующий Президент  руководит государством.