«Прозрачные» шпионы

Демонстрация открытости и прозрачности деятельности ЦРУ является не более чем частью хорошо продуманной и организованной пропагандисткой компании

Америка в который раз удивила весь мир: Центральное разведывательное управление пообещало разместить на своем сайте рассекреченные документы. ЦРУ намерено обнародовать сотни документов, освещающих деятельность этой могучей спецслужбы в 1950 - начале 1970-х годов прошлого столетия. «Мы расскажем американцам о том, что мы ради них делали», - отметил глава Центрального разведывательного управления Майкл Хейден, выступая на конференции историков, изучающих внешнюю политику США. И хотя, с его точки зрения, рассекреченные документы являются нелестными, но «это – история ЦРУ».

Ожидается, что будут рассекречены архивные данные, которые содержат подробности о подготовке покушений на Фиделя Кастро и Патриса Лумумбу и о слежке за ведущими журналистами США того времени. Однако наиболее интересным из этих документов является 693-страничное досье, подготовленное в 1973 году по распоряжению Джеймса Шлезингера, возглавлявшего тогда ЦРУ.

Решение о создании досье было принято Шлезингером после «Уотергейта» - самого крупного в новейшей истории Соединенных Штатов политического скандала, когда выяснилось, что бывшие агенты ЦРУ по распоряжению президента Ричарда Никсона установили прослушивающую аппаратуру в штаб-квартире политических противников главы Белого дома. Эти документы, почти 35 лет носившие гриф «совершенно секретно», раскрывают детали разработанных ЦРУ планов покушений на убийство видных политиков и общественных деятелей, как в США, так и за рубежом. ЦРУ долгое время игнорировало требования американской общественности открыть доступ к этому досье, мотивируя свои действия тем, что его материалы содержат разведданные, представляющие государственную тайну. Поэтому до настоящего времени, из этого досье было рассекречено всего нескольких десятков страниц.

Как подчеркнул глава ЦРУ Майкл Хейден - это «первый подобный шаг на пути реализации концепции открытости агентства, провозглашенной в 1998 году». И хотя, с его точки зрения, рассекреченные документы являются нелестными, но «это – история ЦРУ». Ибо «документы проливают свет на совсем другое время и совсем другое агентство».

 Подобные действия американского правительства можно вполне считать «революционными». Предание огласке тайной стороны деятельности ЦРУ и рассекречивание ранее содержащейся в тайне информации, лишь способствует в дальнейшем прозрачности, честности и открытости в работе подобных организаций в Америке и значительно усложняет похищение, пытки и убийство по желанию властей. Хотя можно сделать предположение, что подобная «открытость» со стороны администрации США – это некий отвлекающий маневр, цель которого отвлечь внимание от сегодняшней глубоко засекреченной деятельности американских спецслужб. Ведь вполне понятно, что за бывшие просчеты, промахи и оплошности в 2007 году отвечать уже некому, поэтому обнародование такой информации не является чем-то угрожающем для президента Джорджа Буша и его команды.

 С другой стороны, подобная «открытость» легко может проложить путь к сердцам и умам некоторых американцев, которые полагают, что достаточно наделить секретными дополнительными полномочиями «рыцарей плаща и кинжала», чтобы отвести все существующие угрозы для их страны. Секретные полномочия тем и опасны (и не только для США), что обществу очень трудно проконтролировать, что же в действительности делается от его имени.

Очевидно, что очень легко навешивать всех собак на государственных деятелей прошлого, но почему-то никто из руководства ЦРУ даже и не заикнулся о возможности хотя бы частичного предания огласке материалов ошибочных донесений спецслужб относительно наличия в Ираке ядерного оружия. Напомним, что именно на их основании администрация Джорджа Буша начала вторжение в эту страну. А если такая информация будет опять рассекречена через 50 или 35 лет, то и в этом случае понести хотя бы формальную ответственность будет никому.

Подобная «гласность» со стороны ЦРУ, вероятно, может привести к совсем иной реакции не только в американском обществе, но и со стороны мировой общественности. Ведь сегодня в Соединенных Штатах (учитывая и Центральное разведывательное управление) функционируют 16 секретных агентств, деятельность которых для американской общественности является не более прозрачной, чем работа ЦРУ. Следует признать, что ЦРУ является только одним из столпов реализации власти американским правительством, которому граждане США, после «прокола» с Ираком не вполне могут теперь доверять.

Кроме того, за время правления Джорджа Буша, после трагических событий 11 сентября 2001 года, исполнительная власть «временно» ввела некоторые стандарты ограничения свобод для граждан страны, которые не совсем стыкуются с демократическими принципами, задекларированными еще отцами-основателями Америки. В подобном случае, пользуясь напряженной ситуацией в мире, вполне можно расширить полномочия президентской администрации до уровня чуть ли не диктаторских, прикрываясь «целесообразностью», вытекающей из потребностей текущего политического момента.

Очевидно, что роль мирового арбитра, которую Соединенные Штаты добровольно взяли на себя, требует подобных жестких подходов. Но в таком случае демонстрация открытости и прозрачности деятельности ЦРУ является не более чем частью хорошо продуманной и организованной пропагандисткой компании, нацеленной на «отбеливание» деятельности американских спецслужб.