На Галичине пропрезидентский мега-блок будет стараться взять голоса «по максимуму», используя все имеющиеся в наличии ресурсы
В Ивано-Франковской и Львовской областях практически полный контроль над местной властью имеет «НУ-НС». Кроме того, собрав под одним флагом традиционно популярные на Западе Украины основные «правые» силы, «оранжевые» представят избирателю единство, которого им не хватало в 2006 году. Однако пребывание в местной власти может сыграть с «НУ-НС» и злую шутку, если недовольные граждане будут голосовать из чувства протеста. В этом случае выбор избирателей может остановиться практически лишь на БЮТ.
На данный момент «Наша Украина» имеет самые крупные фракции в ключевых представительских органах Галичины. По итогам выборов 2006 года «оранжевые» получили 44 места из 120 во Львовском областном и 32 из 90 в городском советах. Не меньшим влиянием «нашеукраинцы» обладают и на Ивано-Франковщине: 22 мандата из 60 в горсовете областного центра и абсолютное большинство в 62 из 120 в облсовете. Губернаторы в отчетном регионе представляют политические силы, входящие в состав «НУ-НС». Глава Львовской ОГА Петр Олийнык принадлежит к «Нашей Украине», а руководитель Ивано-Франковской области Роман Ткач является членом НРУ. Последний даже включен в избирательный список «НУ-НС» под «проходным» 54-ым номером. Кроме того, должности городских голов в областных центрах занимают люди, симпатизирующие пропрезидентскому мега-блоку. Львовский градоначальник Андрей Садовый прочно ассоциируется с «оранжевыми», а мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус возглавляет областную организацию УНП. Последний считается очень влиятельным человеком в своем городе. Нынешний ивано-франковский голова не только победил на выборах мэра с большим отрывом от конкурентов, но и провел блок своего имени в горсовет. Поскольку Украинская народная партия присоединилась к «оранжевому» мега-объединению, Анушкевичусу, очевидно, придется помогать «НУ-НС». Не ясно только, как это согласуется с его личными убеждениями, ведь в 2004 году, будучи председателем фракции «Не словом, а ділом» в горсовете, он постоянно критиковал тогдашнюю исполнительную власть во главе с мэром Зиновием Шкутяком, а последний, как известно, получил 51-е место в списке мега-блока.
Блока Юлии Тимошенко на местных выборах занял второе место. Причем лишь на уровне Ивано-Франковского областного совета «Наша Украина» добилась значительного отрыва. Здесь фракция БЮТ, вторая по численности, почти вдвое меньше «оранжевой» – 37 депутатов против 62. Например, во Львовском облсовете бютовцев практически столько же, сколько и «нашеукраинцев» – 41 против 44. То есть определенный ресурс в местной власти у команды Тимошенко есть.
У «оранжевых» же все далеко не так гладко, как кажется на первый взгляд, вследствие действий их полпредов в регионе. В частности, в неофициальной столице Галичины дружба с местным мэром может пойти «НУ-НС» во вред.
Прежде всего, на Андрея Садового «ополчилась» большинство местных журналистов. И вполне справедливо. В центре скандала оказалась муниципальная газета «Ратуша». Пребывающий на содержании городского совета печатный орган и ранее становился объектом не совсем законных поползновений со стороны местной власти. В 2005 году вспыхнул скандал, когда и. о. главного редактора Николай Савельев сообщил, что один из высоких львовских чиновников требовал разместить в газете «заказуху», что могло привести к просто убийственным для издания судебным разбирательствам. Нынешняя же власть во главе с Садовым просто решила ликвидировать «Ратушу». Сначала газете не выделяли средства, предусмотренные городским бюджетом. Позднее команда Садового вообще взяла курс на закрытие издания путем, как это называют чиновники, «реформирования».
Кроме того, Львов с легкой руки нынешнего мэра является одним из городов, где зимнее повышение тарифов на услуги ЖКХ так и осталось в силе. В феврале текущего года прибывшие во Львов по приглашению Садового Юлия Тимошенко, Вячеслав Кириленко, Юрий Костенко и некоторые другие лидеры ведущих политических сил около семи часов пытались найти компромиссный вариант. Однако горсовет на своем заседании «провалил» предложение лидера БЮТ по снижению тарифов на тепло и обогрев воды на 15 % и аудите теплопоставляющих компаний. Бесспорно, Тимошенко и ее представители в регионе не преминут напомнить избирателям об этом факте.
Прошлогодние показатели на выборах в Верховную Раду позволяют представителям пропрезидентского мега-блока с оптимизмом смотреть в будущее. В 2006-м «Наша Украина» набрала во Львовской и Ивано-Франковской областях 37,95 и 45,06 % соответственно. Кроме того, «НУ-НС» может рассчитывать на избирателей, голосовавших за Блок Костенко и Плюща. Это «правое» объединение набрало на выборах Верховной Рады V созыва 3,93 % во Львовской и 5,44 % в Ивано-Франковской области. Поэтому у «НУ-НС» есть все шансы набрать где-то на 5 процентов больше, чем «Наша Украина» на прошлогодних парламентских выборах.
БЮТ, практически в одиночку составляя серьезную конкуренцию «нашеукраинцам», в 2006 году занял второе место. На Львовщине отрыв пропрезидентской партии составил 4,91 %, в Ивано-Франковской области бютовцы отстали от «Нашей Украины» более существенно, набрав 30,39 %. Очевидно, что команде Тимошенко придется вести борьбу именно с «оранжевыми», стараясь отобрать голоса за счет недовольства тех или иных граждан местной властью. Кроме того, БЮТ также будет претендовать на львиную долю электората блока «Пора-ПРП», преодолевшего избирательный барьер в отчетном регионе на прошлых парламентских выборах.
Кроме того, определенный плацдарм, правда, только во Львовской области, есть и у Партии регионов. На прошлогодних выборах в Верховную Раду «бело-голубые» набрали здесь 3,01 %. Вряд ли «регионалам» стоит надеяться на существенный результат при внеочередном избрании нардепов на Галичине в целом, хотя бороться за голоса, критикуя местную «оранжевую» власть, они, безусловно, будут.
Симпатии довольно мощного местного бизнеса на стороне лидеров кампании. Местный ресурс БЮТ, как и во многих других регионах, – это входящие в группу Тариаэла Васадзе «УкрАВТО» компании «Львов-Авто» и «Ивано-Франковск-Авто». У «НУ-НС» это, прежде всего, ОАО «Ивано-Франковскцемент», почетный председатель правления и владелец трети акций которого Николай Круць возглавляет избирательный штаб мега-блока в области, а также получил 79-й номер в списке. Кроме того, во Львовской области имеет свои представительства, группа «Орлан» губернатора Запорожской области Евгения Червоненко. Речь, в частности, об ООО «Львов-Ван-Пур». Правда, Червоненко не так давно заявил, что финансировать избирательную кампанию «НУ-НС» не будет. Что, впрочем, не означает отказа подконтрольных ему структур от влияния на избирательный процесс. Кроме того, серьезное представительство в регионе имеет группа «Континиум» члена Народной партии Игоря Ереемева и его партнера по списку НБЛ в 2006 году Степана Ивахива. Еремеев, судя по всему, несколько охладел к экс-спикеру Верховной Рады после прошлогодней провальной кампании, однако шансы Литвина на прохождение в новый парламент довольно высоки, а потому надеяться на определенные «вливания» от старых партнеров он может. Правда, поддержка блока бывшего главы ВРУ на Галичине в прошлом году колебалась на уровне одного процента.
Очевидно, что «НУ-НС» будет стараться взять голоса во Львовской и Ивано-Франковской областях по максимуму. Конкуренцию ему, исходя из имеющихся ресурсов и популярности в регионе, сможет составить разве что БЮТ.
НОВОСТИ
