С момента подписания в августе 2006 года Универсала национального единства по нынешнее время правление «оранжистов», равно как и правление «донецкого клана», раскалывает Украину.
Год назад, на Троицу, завершилась крайне странная и еще не до конца понятая политическая эпоха новейшей украинской истории. Эта эпоха началась в августе 2006 подписанием Универсала национального единства и вторым «пришествием» Виктора Януковича в качестве Премьер-министра на Печерские холмы. Для сторонников Ющенко и Тимошенко, для участников так называемой «оранжевой революции» данные события стали приблизительно тем же, чем для французских якобинцев стал термидорианский переворот, то есть началом постепенного сворачивания революционных проектов.
Любая революция, в конце концов, заканчивается реставрацией предреволюционной модели в той или иной форме. Даже такая ненастоящая революция как «оранжевый перформанс» не стала исключением. Период между августом 2006 года и июнем 2007 года можно без преувеличений назвать «украинским термидором». Грубо говоря, между яблочным Спасом – 2006 и Троицей – 2007, украинцы получили возможность испытать на себе то, что случилось бы в результате победы Януковича на президентских выборах-2004. Правда, в несколько смягченном варианте.
Во-первых, началась антинатовская кампания, сопровождавшаяся громкими заявлениями Януковича в Брюсселе относительно того, что Украине в Североатлантическом альянсе делать нечего. Попутно отметим, что данная антинатовская кампания сопровождалась грубым «выдавливанием» из правительства министра иностранных дел Бориса Тарасюка, ярого сторонника евроатлантической интеграции. Доходило, чуть ли не до «потасовок», когда Тарасюк пытался пройти на заседания Кабмина, имея на руках решение суда о своем незаконном увольнении.
Во-вторых, помимо Тарасюка из правительства одного за другим «убирали» министров, назначенных по президентской «квоте». Остался лишь министр обороны. Министра внутренних дел Юрия Луценко, закоренелого противника донецкого «политико-финансового клана» и ранее упоминавшегося Бориса Тарасюка сняли со своих постов.
В-третьих, Кабмин Януковича попытался максимально ограничить полномочия Президента и перебрать на себя всю полноту власти в стране. Печально известный «Закон о Кабмине» и переподчинение президентского Государственного управления делами правительству были наиболее известными симптомами растущих аппетитов «донецкого клана».
В-четвертых, под прямым руководством тогдашнего вице-премьера по гуманитарным вопросам Дмитрия Табачника началось негласное, но достаточно упорное свертывание украинизационных проектов, что вызвало недовольство в центральных и западных областях Украины. Это свертывание сопровождалось оскорблениями в адрес украинской интеллигенции и фактической расправой над сторонниками украинизации, живущими на востоке и юге нашей страны. Необходимо добавить, что именно эта агрессивная деукраинизация породила не менее агрессивную контрукраинизацию, уже в 2008 году.
В–пятых, были отменены все социальные проекты, «запущенные» правительством Тимошенко в 2005 году. Неолиберализм «по-донецки», оказался весьма жестким испытанием для украинских «желудков и кошельков». Данной разновидности неолиберализма было даже придумано прозвище – «азаровщина», по фамилии тогдашнего «экономического» вице-премьера.
В-шестых, в Украине имели место репрессии и массовые избиения по политическому признаку. Генеральная прокуратура пыталась посадить Юрия Луценко, а МВД под руководством Василия Цушко проводила массовые «зачистки» (противоречащие законодательству) в украинской национал-патриотической среде. Особенно активно, в мае 2006 года.
История не знает сослагательного наклонения, но все-таки попробуем предположить, что в том случае, если бы «украинский термидор» продолжился, а донецкие профессионалы «проглотили» Президента, то Украина пришла бы – раньше или позже – к расколу и гражданской войне. Однако этого не случилось. Президент сохранил «в своих руках» армию и СБУ. Опираясь именно на эти две силовые структуры, он отважился на роспуск парламента. С апреля по июнь 2007 года, Украина балансировала на грани серьезного вооруженного конфликта. У новейшей украинской истории был шанс превратиться из «малороссийского убогого водевильчика» в жесткий триллер. К счастью, не сложилось. Всенощные бдения в здании Секретариата Президента на Троицу, малодушный отказ тогдашней «коммуно-социал-неолиберальной» коалиции от продолжения борьбы, переподчинение войск МВД Президенту, танки под Киевом и поднятые по тревоге отряды спецназа МО и СБУ уберегли Украину от катастрофических потрясений. Янукович и Мороз согласились на досрочные выборы и уже осенью 2007 года, «команда Майдана» начала возвращать себе всю власть над Украиной.
После того, как «украинский термидор» завершился, можно подвести некоторые итоги правления «оранжистов». Они, честно говоря, не будут очень утешительными.
Во-первых, отсутствие единства в лагере так называемых демократических сил. Неприкрытая политическая конкуренция, фактическая борьба за «распределение» Украины между Ющенко и Тимошенко вызывают крайне негативную реакцию среди их, даже наиболее фанатичных, сторонников.
Во-вторых, Тимошенко не вернулась к социальным проектам трехлетней давности. Возвращение утраченных вкладов советского Сбербанка «подхлестнуло» инфляцию. Неолиберализм «оранжистов» оказался не намного слаще неолиберализма «донецких».
В-третьих, уже упоминавшаяся нами контрукраинизация осуществляется непродуманно и жестковато. Недовольство жителей Востока и Юга в 2008 году амбивалентно недовольству жителей Подолии и Галичины в 2006-2007 годах. И речь здесь идет не только о дубляже всех иностранных фильмов на украинский язык.
В-четвертых, Президент и Премьер и не думают отказываться ни от однозначно прозападного курса во внешней политике, ни от ограничения государственного суверенитета Украины в пользу евро-атлантического сообщества. Несмотря на «пощечины», полученные нашим государством на бухарестском саммите НАТО, политическое руководство Украины развернуло пропагандистскую кампанию за вступление в НАТО. Отметим, что ведется данная кампания с точки зрения политического PR крайне скверно и неуклюже.
В-пятых, не менее неуклюже осуществляется создание украинского исторического мифа. Фетишизация Трипольской культуры и периода Первого Гетьманата, как двух «золотых веков» отечественной истории, неизбежно порождает провинциализм и неагрессивную украинскую идеологемму, что в геополитических условиях современного мира практически преступно.
Подводя итог политических событий года, от Троицы до Троицы, мы вынуждены констатировать, что правление «оранжистов», равно как и правление «донецкого клана», раскалывает Украину и потенциально чревато масштабными социально-экономическими потрясениями. Гипотетическое третье премьерство Януковича, которое пророчат на осень 2008 года и повторение «украинского термидора» ничего не изменит к лучшему. Только к худшему. Украина оказалась в замкнутом порочном круге, выхода из которого пока что не видно.
НОВОСТИ
