Хотя все это, конечно, не значит, что можно проводить прямые параллели между США полтора века назад и Украиной сегодня.

Терроризм за права человека

Немногие знают, что смелые борцы за освобождение негров были самыми настоящими преступниками. Ведь Конституция США рабства не запрещала, тогда как частную собственность (которой юридически и являлись рабы) поощряла всемерно. В свою очередь, конституции рабовладельческих штатов однозначно регламентировали рабство как один из основополагающих экономических институтов.

От массовых арестов аболиционистов (борцов с рабством) спасал исключительно раскол страны. Общепризнанно было, что раб, прибыв на «свободный» Север, переставал быть рабом. Отсюда «северное» правосудие выводило, что факт преступления тех, кто его туда переправил, как бы «исчезал». Правосудие «южное» придерживалось иного мнения, но ни один штат в компетенцию другого влезть не мог! Не то, чтобы такой «раскол страны» был четко зафиксирован в каком-либо документе, – просто так сложилось. Печерский суд в таких условиях, очевидно, был бы невозможен по определению…

Малоизвестно не только в наших краях, но и в самих США, что среди борцов были и самые настоящие террористы. Так, в 1859 г. радикальный аболиционист по имени Джон Браун организовал группу, говоря современных языком, боевиков, которая захватила федеральный арсенал в Харперс-Ферри, штат Вирджиния. К этому моменту, между прочим, на совести сторонника свободы личности было пять трупов сторонников рабовладения (это позже установил суд). Террористы защищались от превосходящих сил морской пехоты двое суток. Израненных выживших взял в плен отряд полковника Роберта Ли – впоследствии генерала армии конфедератов и самого выдающегося полководца Гражданской войны.

Акция мистера Брауна сильно напугала рядовых американцев на Севере, которые и до того без особого фанатизма относились к идеям аболиционистов, считая, что проблема рабства на Юге – дело самих южан. Террориста повесили по обвинению в государственной измене. Таким образом, благие всходы отмены рабства были политы самой настоящей кровью.

Тем не менее, никому в нынешних США не придет в голову на основании действий Брауна считать всех аболиционистов негодяями, а рабовладельцев – правой стороной. И в то же время, никто не станет и оправдывать его действия. Этому, пожалуй, стоило бы поучиться украинцам с их сложной историей.

«Універсал національної єдності» по-американски

Рабский труд применялся на плантациях. Так возделывали табак в Вирджинии и Каролине, индиго и рис во Флориде, сахарный тростник в Луизиане. Но главным был хлопок.

В то время как Северо-Восток предоставлял машины, а Средний Запад – мясо и зерно, Юг за несколько десятилетий стал «хлопковым регионом». В 1850 г. плантаторы поставляли 7/8 мирового хлопка, причем этот товар составлял почти половину всего экспорта США!

Но еще раньше развитие хлопковой индустрии резко ухудшило положение рабов.  Вместо достаточно лояльных патриархальных семей плантаторов стали править латифундисты. Поняв выгоду хлопкового бизнеса, они организовали труд рабов «научно», под руководством профессиональных надсмотрщиков, часто – тоже бывших рабов. В результате рабы стали массово бежать на Север. А вот там их историю узнавали янки. Это были люди крайне религиозные, а к тому же еще и крайне убежденные в невероятных преимуществах своего «свободного» и «демократического» строя. Сейчас мы сказали бы, что пропаганда в США и сто пятьдесят лет назад была поставлена лучше всех в мире.

Но для тех людей эти убеждения были совершенно необходимы: только они удерживали в относительной целостности страну, наводненную нищими, авантюристами и просто бандитами, каждый из которых свято верил, что судьба улыбается только «свободному человеку». «Свобода» была для этих людей больше, чем словом.

Взрыв настал после расширения США за счет отвоеванных у Мексики территорий. «Южане» утверждали, что новые штаты должны быть рабовладельческими, «северяне», соответственно, считали наоборот. Что характерно, те и другие боялись главным образом усиления противника, обвиняя друг друга в попытках установить «свои правила» по всей стране. Снова-таки, чем-то напоминает Украину.

В результате в 1850 г. Конгресс принял законопроект одного из самых знаменитых политиков тогдашних США, сенатора Генри Клея. «Большой компромисс» установил:

- запрет рабства в Калифорнии (куда как раз ринулось множество золотоискателей с Севера);

- запрет работорговли в округе Колумбия (хотя и при сохранении собственности на рабов);

- право «самоопределения» в отношении рабства для Юты и Нью-Мексико;

- ужесточение законодательства о поимке беглых рабов – в виде реверанса южанам, недовольным остальными статьями документа.

Увы, именно положения этого документа, которому поначалу аплодировали все штаты, очень скоро привели к новому, еще более сильному обострению. Такова, по всей видимости, судьба всех компромиссов, которые не зиждятся на истинном согласии сторон…

** В ближайшее время читайте на «Вовремя.info» вторую часть экскурса.