Фидель Кастро остался последним непреодолимым препятствием на пути демократизации Кубы
Похоже, что многолетний кубинский лидер Фидель Кастро имеет шансы вернутся к политической деятельности. Несколько дней назад он встретился с китайской делегацией высокого уровня, возглавляемой членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, секретарем Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины У Гуаньчжэном. Эта встреча, возможно, является наиболее существенным признаком того, что больному Кастро стало существенно лучше. Такое превращение закономерно озадачило многих экспертов, поскольку еще несколько месяцев назад большинству из них казалось, что он навсегда сошел с политической сцены.
До этой встречи Фидель Кастро только несколько раз фотографировался со своими близкими друзьями, такими, как президент Венесуэлы Уго Чавес и колумбийский писатель Габриель Гарсиа Маркес. И хотя состояние его здоровья остается государственной тайной, в течение нескольких предыдущих месяцев в мировой прессе преобладала информация о том, что Кастро находится на грани смерти. В то же время члены кубинского правительства настаивали на том, что он постепенно возвращается к государственной деятельности, но с легкой нагрузкой. Сегодня кубинские чиновники подают еще более оптимистические сообщения о его выздоровлении.
Первыми признаками того, что кубинский лидер начал себя чувствовать лучше, стало то, что в последние недели он написал три передовые статьи, напечатанные в официальных средствах массовой информации. Одна – «Размышления главнокомандующего», другая – о его несогласии с использованием зерновых пищевых культур для производства этанола для автомобилей и третья – с традиционными обвинениями в адрес американского правительства. Теперь с известной долей вероятности можно говорить о том, что Кастро выздоравливает. И это важно, поскольку еще три месяца назад разговор шел о том, что Фидель Кастро вообще не вернется в политику.
Ранее наблюдались первые признаки того, что его брат – Рауль Кастро – планирует экономические реформы на Кубе, но его сдерживало то, что Фидель еще жив. В случае полного выздоровления Фиделя Кастро политическая и экономическая ситуация в стане будет «заморожена» еще на неопределенное время и ни о каком начале «перестройки» на Кубе речи быль не может вообще. Впрочем, сейчас, возможно, можно говорить о каком-то подобии «двоевластия» в кубинском руководстве, поскольку некоторые важные рычаги управления страной Рауль Кастро уже успел перетянуть на себя.
Общеизвестно, что правление Фиделя Кастро во многом «замешано» на антиамериканизме. Однако эта застарелая вражда между двумя странами не имеет никакого смысла для большинства простых кубинцев. Наоборот, они хотели бы сближения с Соединенными Штатами, где у многих живут родные и друзья. Однако ни один политический процесс не привел к созданию необходимых для этого условий. Кубинцы вынуждены читать газеты, издаваемые коммунистической партией, смотреть только два телевизионных канала (той же фактуры) и слушать радио, передающее одни и те же избитые речи. Уже больше 48 лет Куба изолирована от мирового информационного пространства, а ее гражданам предлагается чистой воды пропаганда. И хотя народ относится с недоверием к правительственным прокламациям, у него нет возможности быть услышанным. Таким образом, молчание общественности выглядит как одобрение существующего положения вещей.
Кубинские власти любят изображать себя жертвами могущественного гиганта, поставившего целью «задушить» маленькую страну и ее сплоченный народ, но, приглядевшись внимательнее, едва ли вы увидите жертвы. На Кубе нет сплоченного общества. Это, скорее, ничем не примечательное государство, созданное путем угнетения собственного народа. Здесь можно систематически наблюдать различные способы, которые использует правительство для угнетения своих людей, обращаясь с ними так же жестоко, как, по их словам, враги Кубы обращаются с их страной.
А ведь деньги, расходуемые чиновниками на то, чтобы убедить другие народы в «благородной натуре» систем здравоохранения и образования Кубы, могли бы быть использованы на нужды кубинского народа. В реальности, доверие к медицине на Кубе и ее качество становятся все ниже и ниже. А система образования вообще так и не вышла за рамки системы политической и идеологической обработки. Даже родители не могут оказать реальное влияние на то, как школа воспитывает их детей. В случаях, когда правительство действительно занимается вопросами общественного благосостояния, все его усилия приводят к формированию зависимых индивидуумов, подчиняющихся воле группы самопровозглашенных лидеров, которые время от времени «избираются» народом в результате безальтернативных выборов.
Но нельзя обязать целый народ бесконечно жить по воле одного человека или по принципам одной доктрины. На Кубе человек находится в самом сердце пропагандистской машины, ежедневно фильтрующей его жизнь. Находясь по одну сторону двери, захлопнувшейся перед будущим их страны, кубинцы с надеждой ждут перемен в своей стране. Перемен, которые невозможны пока ее будет руководить ее пожизненный лидер Фидель Кастро.
Все эти заявления про необходимость "демократизации", "фильтрацию", необходимость "перемен" полная фигня.
Проамериканистская пропаганда в последнее время начинает надоедать. Придумайте что-нибудь новенькое.
24.05.2007[16:32]Че Гивара
Бандитская диктатура Кастро должна буть уничтожена!Вива куба! Вива великий кубинский народ!
16.05.2007[09:10]dmitryjyp
Байкот таким "политологам", как Каспрук. Желчная, проамериканская гнида -- это ж видно невооружённым глазом.
15.05.2007[18:57]Andino
Вот свидетельство:http://www.polit74.ru/forum/read.php ?PAGEN_1=8&FID=2&TID=140#nav_startПосле МГУ приехала учиться в Гаванский Университет на отделение политических наук гуманитарного факультета. В первый же день мне там устроили небольшую экскурсию по факультету, вводя в курс моих новых возможностей. Сразу же поразила библиотека и, в частности, открытый допуск к книгам, стоящим на полке в деканате. Это были сочинения Фрейда, Ницше, «Майн Кампф» Гитлера – что особенно запомнилось. В библиотеке можно было спокойно получить на руки и любую «буржуазную» литературу, в которой анализировался тот самый строй, к которому человек советский был привязан десятилетиями. На Кубе я прочитала и более, чем правдивое исследование о Берии одного автора польского происхождения. Это было за 25 лет до того, как в бывшем СССР всплыла правда о сталинских временах. Что говорить: ничего тогда не могла рассказать я кубинским сокурсникам о Фёдоре Раскольникове, которым они очень интересовались, так как в 70-е, да и 80-е года в СССР о нём знали единицы советских людей. Книжный фонд университета формировался таким образом, чтобы студенты и преподаватели могли иметь полный спектр точек зрения на любой предмет. Мне, привыкшей к обязательному подчинению текстам учебников МГУ, прошедших все возможные круги советской цензуры, это тогда показалось просто невероятным свободомыслием. Дальше больше: курс политической экономики резко отличался от советской рутины. Во-первых, критикой модели социалистической экономики и некоторой, на мой взгляд, доброй издёвкой над потугами социалистического «хозрасчёта». Во-вторых, детальным изучением западных экономических моделей (США, Европа, Япония). А уж как доставалось «народным демократам» во время студенческих капустников – это не передать. Честно скажу: при моей тогдашней косности мышления экономику сдала у кубинцев только на третий раз, как следует так и не поняв тогда , а что же от меня хотели.
15.05.2007[18:53]Andino
Алехандро, Куба и брежневский СССР - это две большие разницы, как говорят в одном южном городе. Уровень жизни кубинцев ниже, чем в брежневском СССР, что вполне понятно - тот изобиловал ресурсами и раполагал мощной промышленностью, а Куба нет. Но по уровню свободы Куба - на порядок выше. Говорю как человек, на Кубе бывавший и владеющий испанским. Выше приведу свидетельство человека, учившегося на Кубе, как раз в брежневские времена.
15.05.2007[18:19]Andino
ОТСТОООООЙ! Автор, скорее всего, на Кубе не был и представляет её себе по статьям в российской и западной жёлтой прессе. Даже с заголовком - и то конфуз.Если автор слышал, кто такой Уго Чавес, почему же Кастро - последний революционер?
12.05.2007[16:22]Мария
С трудом представляю себе Рауля, ждущего смерти Фиделя, чтобы начать какие-то перемены на Кубе. С самого начала революции братья шли вместе и на рвных. О каком же "двоевластии" может идти речь? То, что Фидель передал брату бразды правления на время своей болезни, говорит о том, что он бесконечно ему доверяет.Куба - не жертва США, т.к. жертве не приходит в голову бороться, а Куба уже полвека противостоит столь сильному государству и пока даже не выглядит побежденной.
11.05.2007[19:17]Ромыч
Интересно, из каких источников автор почерпнул сведения о положении на Кубе, о "чаяниях" кубинского народа? Из сводок ЦРУ? Куба, со всеми её проблемами, - государство, достойное восхищения. Столько лет жить у логова хищного орла - империалиста и не пасть его жертвой. Фидель - герой! Время американских кровососов подходит к концу!
11.05.2007[16:01]Сибиряк
Это не мы, а автор и им подобные устраивают истерику. Думали, с развалом СССР похоронят социализм и все. Не получилось. И теперь эти господа ужасно трусят - а вдруг с них уже при их жизни потребуют ответа? Вот и воняют...
11.05.2007[15:16]AlexeyPank
Просто удивительно, как такой бред вообще печатают. Ни одного факта, зато вони-то, вони. Такое чувство, автор агиток американских начитался и все. Думать иногда надо.
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.