Главной поствыборной интригой, которую рейтинги партий и блоков не проясняют, а напротив – усиливают, остается конфигурация коалиции. Сейчас сложилась ситуация, при которой ни один из противоборствующих лагерей не может быть уверен в том, что именно он сформирует большинство в парламенте: соотношение «оранжевых» и «бело-синих» сил примерно равное. Посему, не исключено, что решающими игроками при формировании коалиции вновь окажутся мелкие партии – «золотые акции». 

Похоже, предположения относительно того, что политтехнологи будут невостребованными на досрочных выборах, не подтвердились. Эксперты неоднократно заявляли, что такой потребности в услугах политтехнологов, какая существовала в 2006 году, сейчас просто нет: избирательные стратегии, как и ключевые фигуры политических сил, не изменятся, поэтому нет смысла активно использовать труд политтехнологов в 2007 году. Но на практике оказалось, что еще до старта избирательной гонки все ключевые партии и блоки пребывали в «политтехнологическом всеоружии».

Следует отметить, что украинские политики сделали выводы из предыдущих избирательных кампаний и на сей раз решили не прибегать к услугам российских консультантов. На практике оказалось, что стратегии, которые можно успешно внедрить и реализовать на территории РФ, далеко не всегда срабатывают в Украине. Приоритеты при выборе политконсультантов на сей раз сильно сместились в сторону Запада, а точнее – США.

Заказчики и подрядчики

Уже несколько месяцев назад было известно, что все основные игроки на политическом поле Украины – Президент Виктор Ющенко, Премьер-министр Виктор Янукович и лидер ведущей и самой многочисленной оппозиционной силы – БЮТ Юлия Тимошенко – прибегли к услугам американским политтехнологов. Такую информацию сообщил один из крупнейших специалистов по избирательным технологиям в США, член организации «Глобальные инициативы Клинтона» Гэри Келнер.

Так, по словам Келнера, на Виктора Януковича работает наиболее известный в  США консультант – Пол Манафорт. С февраля 2007 года с БЮТ работает группа политтехнологов во главе с бывшим пресс-секретарем Билла Клинтона Джоем Локхартом. Стен Андерсон, лоббист из Вашингтона, с начала года ведет группу, которая работает на президентскую команду и лично Виктора Ющенко.   

Пол Манафорт 25 лет проработал на диктаторов, в частности, вел избирательные кампании Президента Филиппин Фердинанда Маркоса, аргентинской армии во времена «аргентинской революции» в 80-х. Джой Локхарт управлял командой, которая работала на Билла Клинтона во время его победной президентской кампании. Стен Андерсон никогда не вел национальные избирательные кампании, однако несколько лет назад имел опыт совместной работы с Полом Манафортом.

К счастью для украинских специалистов по избирательным кампаниям, наши политики не привыкли класть «все яйца в одну корзину», и наравне с услугами американцев прибегли к помощи местных политтехнологов. Так, Игорь Шувалов, Юрий Левенец и Андрей Ермолаев будут защищать на выборах интересы Партии регионов. Вадим Карасев работает с Виктором Балогой, но работа направлена не только на повышение рейтингов Секретариата Президента, но и на работу с «НУ-НС». Олесь Доний – также один из членов команды «НУ-НС». Виктория Подгорная, некоторое время работавшая с командой Президента и лично с Ющенко, сейчас является «политическим промоутером» Николая Катеринчука. 

При этом украинские политтехнологи утверждают, что их зарубежные коллеги всегда принимают участие в избирательных кампаниях в Украине, и при этом не мешают работать на рынке им самим. «У них свои эксклюзивные ниши, где наши политтехнологи не могут составить конкуренции. Американцы отлично делают политические выступления, россияне отличаются технологией создания ситуации: негативный имидж соперника и позитивный имидж заказчика», - объясняет Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

А руководитель PR-группы «Политтех» Тарас Березовец отмечает, что присутствие иностранных технологов вызвано необходимостью. По его словам, полный спектр услуг политтехнологий, которые нужны политическим партиям, могут сделать компании закрытого типа. «В Украине таковых нет. Это либо американцы, либо россияне», - уточнил Березовец.

Между тем, Гэри Келнер, который посвятил журналистов относительно своих американских коллег, похоже, сам не прочь заработать на украинских выборах. Не так давно он был замечен в офисе Владимира Литвина. На вопрос, зачем к нему приходил господин Келнер, Литвин ответил: «Гэри Келнер интересуется ситуацией в Украине. Хотел услышать из первых уст оценку того, что происходит в Украине, и конечно, о моей перспективе». На вопрос «Не предлагал ли политтехнолог свою помощь блоку Владимира Михайловича на выборах?» политик ответил, что ему помогают все добрые люди.

Похоже, лишь партии с сомнительной или негативной перспективой не воспользовались услугами американских специалистов. В частности, Социалистическая партия Украины при проведении избирательной кампании не будет нанимать зарубежных политтехнологов, о чем заявил член фракции СПУ Ярослав Мендусь. По его словам, все свои избирательные кампании СПУ организовывала, не опираясь на помощь зарубежных технологов.

Не лишним будет напомнить, кто именно вел ключевые политические силы во время выборов 2006. С Партией регионов, которая обещала «улучшение вашей жизни уже сегодня», работала группа американских политтехнологов во главе с Полом Манафортом. Помогали ему Эдуард Прутник и Игорь Чабан. С БЮТ, который «боролся за справедливость», работали Олег Медведев, Виктор Уколов, Алексей Ковжун и организатор съездов блока Николай Баграев. С «Нашей Украиной», которая призывала «не предать Майдан», работала команда Романа Безсмертного в составе Игоря Жданова, Анатолия Луценко и Татьяны Мокриди. Избирательными технологиями в СПУ, которая «строила Европу в Украине», большей частью занимались бывший «серый кардинал» партии Иосиф Винский и Ярослав Мендусь. С КПУ, «чьи взгляды разделяли гении», работала группа Николая Вересня и Петр Шелест.

Оплата

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев говорит, что $200 тыс. стоит весь избирательный цикл. При этом подчеркивает, что зарплата политтехнологов в связи с досрочными выборами не возрастет, а может даже и уменьшится, поскольку «финансовый пик» был пройден в 2004 и 2006 году. «Основные ресурсы будут расходоваться на рекламу, митинги, комиссии, мобилизацию избирателей, и это те деньги, которые будут забираться у политтехнологов», - отмечает он.

В свою очередь, Виктор Небоженко оценивает стоимость таких услуг в районе $5-75 тыс. в месяц, добавив, что «это сумма, которую может зарабатывать человек, который только имитирует квалификацию Небоженко».

Генеральный директор агентства «Интерактив PR групп» Денис Богуш рассказал, что топовый политттехнолог-универсал может заработать на этих выборах от $20 тыс. до $100 тыс. в месяц.