Даже если сессия парламента 4 сентября состоится, она не окажет никакого влияния на дальнейшую жизнь страны
Вероятность проведения сессии распущенного Президентом парламента уже вторую неделю обсуждается политиками и экспертами. По большому счету, уже никто не пытается дискутировать по поводу того, насколько законной будет такая сессия – аргументы как сторонников легитимности ВРУ, так и их оппонентов давно озвучены, и придумать здесь что-либо новое достаточно сложно. Гораздо интереснее истинные причины, по которым коалиция намерена собраться в сессионном зале 4 сентября. А они у каждой из трех партий свои.
Партия регионов
Крупнейшая составляющая коалиции, собирая сессию, преследует, по крайней мере, две цели. Во-первых, выбить из рук «Нашей Украины – Народной самообороны» ее главный козырь – обещание отменить депутатскую неприкосновенность. Расчет прост: принять нелегитимное решение, выставив именно свою политическую силу «реальным, а не декларативным» борцом со льготами и привилегиями. После чего обвинить оппонентов в обмане избирателей, используя тот факт, что оппозиция отказалась принять участие в «судьбоносном» заседании парламента, принявшем столь «резонансное» решение. А заодно поставить в затруднительное положение Президента, который наверняка откажется подписывать принятый несуществующим парламентом законодательный акт. Впрочем, атака на Президента началась уже сейчас: Раиса Богатырева предложила Виктору Ющенко на полчаса отменить указ о роспуске парламента с тем, чтобы ВРУ смогла воплотить в жизнь его требование об отмене депутатской неприкосновенности. Однако, выступив с таким требованием, Раиса Васильевна умолчала о том, что, в случае, если глава государства клюнет на эту приманку, он тем самым поможет Партии регионов достичь своей второй, и главной, цели: вследствие даже столь краткосрочной отмены указа все принятые нелегитимным парламентом законопроекты автоматически будут легализованы. А среди них немало таких, что позволяют бизнес-структурам, близким к ПР получать сверхприбыли на ровном месте. Например, закон «О регулировании товарообменных (бартерных) операций в сфере внешнеэкономической деятельности», позволяющий получать возмещение НДС при фактическом отсутствии каких-либо денежных расчетов с зарубежными партнерами. Или закон «О Государственной программе приватизации на 2007-2009 годы», определяющий лакомые кусочки в виде государственных пока предприятий для продажи «своим» бизнес-воротилам. Впрочем, гарант Конституции на эту удочку не попался, и отменять свой указ не намерен. Соответственно, наивная инициатива Богатыревой осталась лишь холостым выстрелом в чистое небо.
Коммунистическая партия
Коммунистам сама по себе сессия парламента, вроде бы, и не нужна. Каких-либо инициатив, принятие которых возможно силами одной коалиции, они не выдвигали, а обвинения в адрес Президента Петр Симоненко сотоварищи имеют возможность озвучивать и без парламентской трибуны. Однако инициатива провести 4 сентября сессию стала для них удобным поводом поторговаться с Партией регионов. Официально позиция КПУ выглядит следующим образом: партия согласна принять участие в сессии при условии, что будет иметь четкие гарантии того, что в сессионном зале соберется более трехсот депутатов, а в повестку дня будет включено внесение изменений в Конституцию, направленных на ослабление полномочий главы государства, а то и вообще на ликвидацию института президентства. Однако на деле все обстоит несколько иначе. Разумеется, компартия сама не верит в возможность принятия в предвыборный период столь радикальных решений. Однако, выдвигая такие требования, она ставит под угрозу само существование коалиции, что может больно ударить по имиджу Партии регионов. Таким образом, КПУ надеется по мелочи отобрать у ПР голоса избирателей, а заодно заставить своего «старшего брата» быть уступчивей при решении вопроса о том, кто станет спикером новоизбранного парламента, если ПР и КПУ удастся сформировать в нем большинство. Как известно, Петр Симоненко уже заявил, что его политическая сила намерена претендовать на этот пост. Чем косвенно подтвердил, что и в грош не ставит шансы СПУ на прохождение в Раду шестого созыва.
Социалистическая партия
СПУ, настаивая на проведении сессии, также руководствуется двумя причинами. Условно их можно разделить на «эмоциональную» и «меркантильную». Первая очевидна: Александру Морозу очень хочется потешить собственное самолюбие, еще раз напоследок ощутив себя Председателем Верховной Рады. Вторая причина также лежит на поверхности: Соцпартия пытается использовать парламентскую трибуну как способ лишний раз заявить избирателям о себе. Надеясь, таким образом, каким-то чудом склонить электорат в свою сторону и преодолеть трехпроцентный барьер. Впрочем, в оптимистический сценарий для «малиновых», похоже, не верят и они сами (Александр Мороз, как окончательно оторвавшийся от реальности человек – не в счет). В частности, по информации источника «Вовремя.info» в СПУ, главные финансисты партии отказались выделять средства на проведение рекламной кампании, мотивируя это тем, что риск непрохождения СПУ в парламент и, как следствие, невозможности для них вернуть затраченные средства, слишком велик. Якобы даже Николай Рудьковский на просьбу Александра Мороза о финансовой помощи ответил вежливым отказом, сославшись на «временные трудности». Очевидно, что в такой ситуации трансляция заседания нелегитимной Верховной Рады – существенное подспорье для СПУ.
Как бы то ни было, а вывод очевиден: даже если сессия парламента состоится, она не окажет никакого влияния на дальнейшую жизнь страны. Разумеется, если не принимать в расчет тот факт, что у избирателей появится возможность посмотреть еще одно политическое шоу в прямом эфире.
НОВОСТИ
