Сегодня
Среда 6 июля 
22:04


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
СОБЫТИЯ
12.11.2007 | 

«Мажоритарка» вместо «пропорционалки»?



Константин Засурский

Две крупнейшие фракции парламента (Партии регионов и БЮТ) рассчитывают получить собственное большинство в местных советах

На фоне подготовки заседаний новоизбранного парламента и продолжающихся коалиционных баталий не особо заметным прошло заявление Президента об отказе от пропорциональных выборов в местные советы, сделанное в Полтаве. Назвав пропорциональную избирательную систему на местном уровне «неудачной пародией политической избирательной системы», Виктор Ющенко дал понять, что намерен инициировать внесение изменений в соответствующий избирательный закон.

Причины, по которым глава государства намерен реформировать избирательную систему по выборам местных представительских органов, кроются не только в неэффективности пропорциональных выборов, но и желании усилить президентскую вертикаль власти в лице местных администраций.

Мы все прекрасно помним как в 2006 году ряд областных и районных советов высказывали недоверие главам соответствующих организаций. Это было связано с тем, что депутаты, прошедшие по спискам политических партий контролирующих большинство в советах, подчинялись директивам, исходящим от центральных партийных органов. В то же время избрание депутатов в областные, районные и городские советы по закрытым партийным спискам и принятие закона об императивном мандате сделало избранников заложниками руководства партии и оторвало их связь с избирателями.

Выборы «кота в мешке» уже успели оценить не только члены местной общины, но и сами местные партийцы, которым зачастую фамилии кандидатов спускались с верху. К тому же партийные выборы на местах противоречат целям деятельности органов местного самоуправления, которые состоят в решении социально-экономических проблем, а не перенос и решение политических вопросов с центра на места. Единственным позитивным следствием введения пропорциональной системы можно назвать структурирование политических партий на местах. Однако уже сейчас видно, что эту миссию она выполнила, и пришло время изменять процедуру формирования органов местного самоуправления.

Помимо глав областных и районных администраций в отмене пропорциональной системы выборов заинтересованы и мэры городов, которые в своей деятельности стали заложниками партийного большинства и зачастую должны выполнять не собственную избирательную программу, а программы политических партий. Более того, масштабы коррупции при принятии тех или иных решений с введением партийных выборов не только не уменьшились (как предполагалось), но и возросли. Теперь мэр для своей поддержки вынужден делиться ресурсами (особенно земельными) не только с отдельными депутатами как было ранее, но и с их партийными патронами.

Между тем для реализации президентской инициативы необходимо парламентское большинство. На сегодня парламентскими союзниками Ющенко можно назвать лишь блок «НУ-НС» и Блок Литвина. В рядах пропрезидентского блока многие высказывались за отмену существующей избирательной системы в местные советы, а «литвиновцы» даже записали возвращение к мажоритарной системе выборов в своей предвыборной программе.

Однако возможность досрочных местных выборов, особенно, в свете предстоящих конституционных изменений существенно расширяющих полномочия органов местного самоуправления. делает проблематичным результативное голосование за отмену «пропорционалки» в местные советы. Две крупнейшие фракции парламента (Партии регионов и БЮТ) рассчитывают получить собственное большинство в местных советах в регионах, где они лидировали на прошедших парламентских выборах.

Аргументы по типу, что, даже, вернувшись к «мажоритарке», представители БЮТ и ПР имеют наибольшие шансы победить в своих регионах, не устраивают их лидеров. БЮТ, обжегшись на практике Киева и других регионов, боится утратить контроль над своими депутатами, которые, став «мажоритарщиками», не будут зависеть от «линии партии», а «регионалы» боятся утратить весомый аргумент в диалоге с местными администрациями.

Возможным компромиссом между парламентскими силами может быть изменение пропорциональной системы выборов с закрытых на открытые списки и возвращение «мажоритарки» в населенные пункты с менее 100 тысяч жителей. Тестом на эффективность подобной избирательной системы могут уже стать, намечающиеся досрочные выборы в Киеве и Харькове.


Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


ОХОТА НА БЫВШУЮ



ОДНАЖДЫ В РИМЕ



ЗАМУЖ В ВИСОКОСНЫЙ ГОД

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}